Deutsch

AFD - так ли страшен черт, как его малюют?

  max22222 старожил23.01.19 15:49
23.01.19 15:49 
в ответ koder 23.01.19 15:12
А границы не нужны. Во-первых есть пути минуя эти самые третьи страны. Воздушный и морской. Во-вторых куча людей пробирается нелегально(да и легально )и сдается не пограничникам, а полицейским внутри страны. И все. Чел уже здесь и остается до конца разбирательства

Глупости пишите:

1) Cамолетами ни одна авиокампания за свой счет возить не будет. Сколько так неленально прилетело?!! Тем более в самолет сесть-паспорт нужен. По морю-тоже самое. Сколько из Сириии приплыло на надувной лодке в порт Гамбурга?!!

2) Т.е пограничники свою работу тупо не делают и закон не исполняют?! Ну я об этом и говорил, что уважения к закону в Германии не особо, путают с подлизыванием начальству, а это совсем разные вещи..

Дель Брюкер 23.01.19 15:51
Дель Брюкер
23.01.19 15:51 
в ответ Out1981law 23.01.19 15:46

ты что - прямо тут суд устраивать собираешься?

  abc321 свой человек23.01.19 15:54
23.01.19 15:54 
в ответ max22222 23.01.19 15:49
2) Т.е пограничники свою работу тупо не делают и закон не исполняют?! Ну я об этом и говорил, что уважения к закону в Германии не особо, путают с подлизыванием начальству, а это совсем разные вещи..

Относительно граждан Германии этот закон как раз очень даже соблюдается. И даже строже, чем необходимо.

  Out1981law завсегдатай23.01.19 15:54
23.01.19 15:54 
в ответ Дель Брюкер 23.01.19 15:51

Почему ты отвечаешь вопросом на вопрос?

Дель Брюкер 23.01.19 15:55
Дель Брюкер
23.01.19 15:55 
в ответ max22222 23.01.19 15:49
Т.е пограничники свою работу тупо не делают и закон не исполняют?!

Какие пограничники? Сколько их стоит, например, на одной лишь немецко-австрийской границе длиной более 800 км?


Дель Брюкер 23.01.19 15:56
Дель Брюкер
23.01.19 15:56 
в ответ Out1981law 23.01.19 15:54

а ду варум?

koder патриот23.01.19 16:04
koder
23.01.19 16:04 
в ответ max22222 23.01.19 15:49
Cамолетами ни одна авиокампания за свой счет возить не будет.

И не надо. Еще раз. Азюлянт сдается полицейскому в Германии. И не пограничном контроле, а внутри страны. Его забирают для выяснения и начинается процесс проверки. Еще раз. Он внутри страны и пока проверка не закончится, он на законных основаниях. ВСЕ.

Азюлянт может сдаться и на пограничном контроле. В этом случае он находится уже на территории Германии и если он заявляет о намерении просить убежище, его сначала оставляют до выяснения. ВСЕ. Он остался.

  Out1981law завсегдатай23.01.19 16:11
23.01.19 16:11 
в ответ Дель Брюкер 23.01.19 15:56, Последний раз изменено 23.01.19 16:13 (Out1981law)

Все эти ваши "депортировать членов клана в Ливан"(большинство из которых скорее всего здесь родились и естественно граждане г-мании) - это ещё более утопично, чем "вернуть марку"!


Дель Брюкер 23.01.19 16:20
Дель Брюкер
23.01.19 16:20 
в ответ Out1981law 23.01.19 16:11
Все эти ваши "депортировать членов клана в Ливан"(большинство из которых скорее всего здесь родились и естественно граждане г-мании) - это ещё более утопично, чем "вернуть марку"!

чё за бред? я такого никогда не предлагал...закусывать надо, гражданин...

  Out1981law завсегдатай23.01.19 16:24
23.01.19 16:24 
в ответ Дель Брюкер 23.01.19 16:20

Озвучь, что ты предлагаешь...

Дель Брюкер 23.01.19 16:34
Дель Брюкер
23.01.19 16:34 
в ответ Out1981law 23.01.19 16:24

вся проза выше...

  Out1981law завсегдатай23.01.19 16:40
23.01.19 16:40 
в ответ Дель Брюкер 23.01.19 16:34

Выше именно ты говоришь о "кланах", как о субъекте права.

  abc321 свой человек23.01.19 16:43
23.01.19 16:43 
в ответ koder 23.01.19 16:04, Последний раз изменено 23.01.19 16:52 (abc321)

И пока их проверяют - они вот такое вытворяют:


Bekannte zu Sex auf Grabstein angestiftet

https://www.bild.de/regional/nuernberg/nuernberg-news/25-j...


И ведь ни кого из них не депортируют. А попробовали бы они у себя в странах такое сделать? Они бы даже до утра не дожили.


А в Германии и закон к ним не так суров и судьи их любят: §§ закона, если чо

Wegen der Störung der Totenruhe ließ es die berufslo­se Asylbewerberin Bahare A. auf einen Prozess ankommen – schließlich akzeptierte sie doch den Strafbefehl. „Aber bezahlen werde ich das nicht“, kündigte sie trotzig an.
Auch Farhad G. akzeptierte einen Strafbefehl wegen Störung der Totenruhe in Höhe von ebenfalls 90 Tagessätzen zu je 10 Euro. Die Verfahren gegen Kanar A. sowie zwei andere Beteiligte wurden gegen Geldauflage beziehungsweise wegen geringer Schuld eingestellt.

Золото Меркель как оно есть

Дель Брюкер 23.01.19 16:50
Дель Брюкер
23.01.19 16:50 
в ответ Out1981law 23.01.19 16:40

Видишь ли, если судья заходит в бордель отдохнуть и желает, чтобы девка стала раком, то использует иную терминологию, чем в тексте судебных приговоров...

  max22222 старожил23.01.19 17:11
23.01.19 17:11 
в ответ Дель Брюкер 23.01.19 15:55
Какие пограничники? Сколько их стоит, например, на одной лишь немецко-австрийской границе длиной более 800 км?

А там стоять и не надо, в законе еще много что про обязанности соискателя написано. Пробравшийся через австрийскую границу сразу 2-м критериям не уловлетворяет

1) Попал из безопасной австрии

2) Не сказал, что попал из Австрии и не имеет права что-то просить в Германии.


Фактически, если закон исполнять, то остаться и просить статуса беженца могут только те, кто приехал из опасной страны и, вдобавок, въехал легально с регестрацией этого факта на границе. Фактически работа с остальными должна сводиться единственно к выяснению вопроса куда именно их выслать и высылке. При таком подходе и желающих сильно меньше будет

-----------

Ну а то, что понраничники свою работу не выполняют-это тоже очень плохо.

  max22222 старожил23.01.19 17:15
23.01.19 17:15 
в ответ koder 23.01.19 16:04
И не надо. Еще раз. Азюлянт сдается полицейскому в Германии. И не пограничном контроле, а внутри страны. Его забирают для выяснения и начинается процесс проверки. Еще раз. Он внутри страны и пока проверка не закончится, он на законных основаниях. ВСЕ. Азюлянт может сдаться и на пограничном контроле. В этом случае он находится уже на территории Германии и если он заявляет о намерении просить убежище, его сначала оставляют до выяснения. ВСЕ. Он остался.


В этом случае он нарушил свои обязательства по всестороннему сотрудничеству (скрыл откуда приехал, скрыл свои личные данные и не заявился в момент пересечения границы). После этого единственное выяснение по закону-это куда именно его выслать.

Там вполне себе разумные условия в законе прописаны. Просто закон надо исполнять, а не личные хотелки начальства. Но с этим АФД никак не поможет.

Дель Брюкер 23.01.19 17:19
Дель Брюкер
23.01.19 17:19 
в ответ max22222 23.01.19 17:11

Так прежде и высылали, наверное, в безопасную Австрию. После рассмотрения. Не пограничники, конечно, а уже специальные судебные исполнители или кто у них там... А с осени 2015 перестали. А пограничники тут вообще не при чём. Чай, не граница ФРГ-ГДР во время холодной войны...

  abc321 свой человек23.01.19 17:23
23.01.19 17:23 
в ответ max22222 23.01.19 17:15
В этом случае он нарушил свои обязательства по всестороннему сотрудничеству (скрыл откуда приехал, скрыл свои личные данные и не заявился в момент пересечения границы). После этого единственное выяснение по закону-это куда именно его выслать.

Да ладна!!!! Вы уверены?? Тогда читаем внимательно ветку #8853

  Out1981law завсегдатай23.01.19 17:55
23.01.19 17:55 
в ответ Дель Брюкер 23.01.19 16:50

Так Я вам о том и говорю: все эти "кланы", "депортировать на родину" и прочите "урезать социал" хороши для гой зеты Бильд. Всё это не реализуемо - на то оно и римское право. И это хорошо.

koder патриот23.01.19 18:38
koder
23.01.19 18:38 
в ответ max22222 23.01.19 17:15
этом случае он нарушил свои обязательства по всестороннему сотрудничеству (скрыл откуда приехал, скрыл свои личные данные и не заявился в момент пересечения границы).

_____


Скрыл. Но даже в этом случае его нельзя расстрелять на месте.😀

Нужно проводить расследование. И все. Он внутри страны и что дальше известно