Во-вторых, по карману беженцы могут ударить скорее безработных и социальщиков, чем работающих. Ибо финансируются они в основном из налогов, т.е., по сути, из того же государственного кармана.

Ты Гапона и Геббельса переплюнул.

А в гос.. карман денежки откуда попадают? Из воздуха? Да нет, последователь Гапона. Из кармана работающих. Это раз. А два - вместо того, чтобы денежки из гос. кармана пошли на ремонт школ, детских садов, строительство жилья, на развитие ИТ технологий, на медицину и т.д. они идут на содержание миллиона темных личностей, из которых, дай бог только 30% настоящие беженцы. Так что потери работающих - неисчислимы. А, поскольку ты не понимаешь простых вещей, то можно сделать вывод, что сам ты здесь не работаешь и не работал по-белому. Фу.

Но не Путиным . Если надо что-то развалитъ- встанъ во главе. Смотрела призывы Кургиняна (2-3 года назад- во времена Майданa).Он с пеной на губах призывал к чему-то. Уже и не помню. Когда его спросили , а кто будет во главе. Он ответил "Потом разберемся". Также и навалъный.

дайте ссылку на закон которые отменяет familiennachzug für flüchtlinge.

Закон об отмене - это уже остановка, а не торможение. А разговор был о торможении или вы уже запамятовали?

Такие вещи не делаются в один день. Ясно, что им всем насрать на беженцев, но надо сохранить лицо. И если ссылка выше на позицию CSU по данному вопросу для вас ничего не значит - нет смысла продолжать дискуссию.

делай любой вывод и отвянь уже со своим кликушеством...надоел...

Негроидно-евразийская Европа

Давно хотел вас спросить, вы негр или евразиец?

тебе жить после станет легче?

Мне и так не тяжело

Все чморили АфД по простой причине, она популистко фашистская партия. На месте АфД могла появиться любая другая партия и не появиться она не могла. Все просто, последнее время власти и партии проводили антинародную политику.

Ведь политика беженцев это уже болезнь а причины глубже, бороться с беженцами это бороться не с причинами а с болезнью.

Если проводить народную политику, например отмена прописки, отмена налогов, улучшение медицины и образования, борьба с криминалом ... если этим заниматься то беженцев не будет, денег на это просто не будет. В Англии в 2010 отменили прописку и сразу Германия первая стала шипеть и брызгать ядом в Англию. Это был первый звонок, потом пошло поехало и в результате Англия вообще вышла.

Я вот посмотрел, все вокруг идут голосовать за АфД, поэтому и не пошел голосовать. А вот если бы за АфД шло мало голосовать, то обязательно пошел за них голосовать хоть они и популистские фашисты. Ведь надо же обнаглевшим властям мозги вправлять. Если сейчас сил у АфД будет недостаточно то в следующий раз пойду тоже за них голосовать.

политика беженцев это уже болезнь а причины глубже

Причины - это оккупация этой страны США и нахождение её в состоянии войны.

Во-вторых, по карману беженцы могут ударить скорее безработных и социальщиков, чем работающих. Ибо финансируются они в основном из налогов, т.е., по сути, из того же государственного кармана. Причём существенная часть этих средств перепадает именно работающим гражданам.... начиная от производителей контейнеров и кончая учителями подготовительных классов и всякими бетроерами MUFLов.

Вы поняли сами, что написали? Или так?.

Они финансируются из тех налогов, из которых финансируются детские сады , школы, бассейны, дороги, парки, музеи, театры. Существенная часть перепадает охранным фирмам, держателями лагерей, пансионов, которые получают сверхприбыли. А рты потребляющие, ничего не производят. Зато цены растут, дороги в колдобинах, на санирование денег не хватает, инфраструктура хиреет. Вы настолько наивный или притворяетесь?.

Это уже здесь и во всех СМИ разжевали и на пальцах много раз объяснили.

И это... если тот же Линднер говорит - верхняя граница не нужна, это вовсе не означает, что её не будет... Ну, прям как дети.... Реальную верхнюю границу при контролируемой миграции определяет исполнительная власть... вы кабута не из совка приехали ;)

Главное верить. Не важно, что вруша Линднер говорит или не делает. Если сильно во что-то верить, то оно само по себе и сбудется. Зачем там Линднер вообще нужен? Оно само произойдёт , не важно , что там зеленые скажут, правда?.

Причины - это оккупация этой страны США и нахождение её в состоянии войны.

Я считаю эти вопросы спорными. У всех виноваты США, это РФ пропаганда. У Путина все виноваты кроме него самого, его олигархов, воров и казнокрадов

Я вот посмотрел, все вокруг идут голосовать за АфД, поэтому и не пошел голосовать. А вот если бы за АфД шло мало голосовать, то обязательно пошел за них голосовать

Какая то странная логика. И в чем тогда проявляется ваша гражданская позиция?

Они финансируются из тех налогов, из которых финансируются детские сады , школы, бассейны, дороги, парки, музеи, театры. Существенная часть перепадает охранным фирмам, держателями лагерей, пансионов, которые получают сверхприбыли.

С вами, видимо, слова тоже надо проговаривать по слогам...иначе не понимаете. Ну, поехали...без всякой лирики...

1. на беженцев идут деньги из налогов?

2. да!

3. налоги с осени 2015 г. повысили?

4. нет!

5. выходит, пострадали соцпрограммы (школы, бассейны...)?

6. да!

7. внимание, вопрос: для кого урезание соцпрограмм (бесплатная госшкола, у которой на полгода забрали спортзал vs. приватная, городской бассейн с гутшайнами для невоспитанных беженцев vs. Claudius Thermalbad mit Sauna ohne solche Gutscheine etc.) более болезненно, в т.ч. с финансовой точки зрения: для безработных, социальщиков или работающих?

8. я считаю, для безработных и социальщиков (а вы?)

9. если "Существенная часть перепадает охранным фирмам, держателями лагерей, пансионов...", которые платят своим наёмным работникам, а также строителям нового жилья, производителям питания и одежды, продавцам, воспитателям и учителям... - то кто больше выигрывает, чисто финансово - безработный или предприниматели плюс работающие?

10. я считаю, что предприниматели и работающие (а вы?)

Главное верить.

Не-а. Главное - следить за руками. И понимать психологию желающих ухватиться за руль.

Но вы же понимаете, что это выигрыш разовый, временный и не идущий ни в какое сравнение со снежным комом дальнейших проблем?

У всех виноваты США

То есть США не оккупировала ФРГ и подписала с ней мирный договор?

вдогонку...и вот эта карта прекрасно иллюстрирует приведённые выше пункты:

Но вы же понимаете, что это выигрыш разовый, временный и не идущий ни в какое сравнение со снежным комом дальнейших проблем?

Во-первых, я не думаю, что после въезда AfD в парламент будет допущен снежный ком.

Во-вторых...насчёт разового выигрыша я был бы поосторжней...вы даже себе не представляете, сколько местных шустриков подсели на программы от BAMF с нехилым финансированием...в том числе и долгосрочным....(это тока инфа, это не значит, что я сие одобряю...)

Если проводить народную политику, например отмена прописки, отмена налогов, улучшение медицины и образования, борьба с криминалом ... если этим заниматься то беженцев не будет, денег на это просто не будет.

Роботизируя промышленность, сокращать рабочие часы, людям с детьми отдать дома, которые сейчас строят для беженцев, строить новые многоквартирные дома, как в России и везде в мире, кроме Германии. Здесь хрен купишь приличную квартиру в крупном городе.

Люди в Германии тоже должны стать в большинстве своем собственниками как в Италии и т.д. Это дает уверенность в завтрашнем дне.

Социал только для инвалидов и пожилых и для тех, кто гражданин Германии.

Для неизвестно кого ничего. Пусть идут автобаны ремонтировать. Они сами соберутся и уедут.

Но до властей это все дойдет, когда будет поздно. В след. раз 40% пойдет за АфД голосовать.

НП

А . чо... абманули нашиго брата АДыГейцы. Обищали Вальдемаров в парламент, а никого не видна

из 61,5 мл, имеющих голос, проголосовало 75% то есть 46мл

13% - ето 6 млн ,из которых минимум 1мл "наши" голоса то-есть 15%

Конечено, 14 человек не заслужили , но хотя-бы парочку

зеленые дабрей даже к тем , кто их не выбирал

Забираем голоса обратно !!!