Истина в последней инстанции
Нет. Никакой справедливости нет. Это искусственное понятие для рабов, из разряда "хорошо"/"плохо", но другого порядка, более приземлённое.
Последний раз объясняю:
Власть - это Вещь в Себе!
Это Цель, а не средство.
PS Ваш пример с революционерами, захватывающими власть для блага других не стану оспаривать, по моему и так всё ясно. Власть захватывают ради Власти.
Нет. Никакой справедливости нет. Это искусственное понятие для рабов, из разряда "хорошо"/"плохо", но другого порядка, более приземлённое.
Ну тогда власть это искусственное понятие для господ. Сегодня ты на белом коне, а завтра у тебя инсульт и ты лежачий овощь. И любой твой раб имеет власти больше, чем ты, потом что ты это гадящий под себя кусок дерьма, а раб ходит на своих двоих. И где твоя власть?
Тут что-то о обезьянах было. Пару строк. Так вот. Можете почитать результаты исследовательских работ по наблюдению за высшими приматами. Их социальная жизнь не отличается от жизни людей. Исследователи пришли к выводу, что в итоги всё обуславливает уровень тестостерона. Кстати очень похоже на Истину.
PS Заметьте, что Я не пытаюсь вам навязать какую-либо точку зрения или поиметь свой Профит. Я излагаю свою точку зрения, которую в свою очередь считаю верной.
Ну тогда власть это искусственное понятие для господ
Обоснуйте. Ваш пример с "сегодня" и "инсультом" не выдерживает критики. Сегодня вы на одной ступени, завтра вас потеснили. Где противоречие?
----------
Что вообще значит справедливость? Я на полном серъёзе не понимаю.
Фактически и вы и уважаемый Козявкин правы. То есть, если у вас низкий уровень тестостерона, а то и дефицит сего, то да, у вас нет Воли к Власти и в вашей личной вселенной это и будет истиной, но только для вас. Не ждите отсутствия Воли к Власти от других. Это так же бессмысленно, как ожидать от политиков выполнения данных предвыборных обещаний.
Сегодня вы на одной ступени, завтра вас потеснили. Где противоречие?
В том, что потеснили не люди со своим желанием властвовать, а обстоятельства, от людей не зависящие. Если власти так легко лишиться, то она не может быть абсолютной ценностью. И я ведь не беру в расчёт, когда её лишают насильственным путём. Когда это самое "потеснили" - а "теснить" будут всегда. Так зачем нормальному человеку эта головная боль? Лучше этой властью делиться потому как тяжела шапка Мономаха.
Другой вопрос, когда власть не всегда цель, а инструмент для достижения цели. Например, для талантливого полководца власть это инструмент, которым он решает стратегические задачи победы над противником. Цель - победа, власть - инструмент. А если наоборот, то никакого талантливого полководца просто не будет. А будет лузер, упивающийся властью.
Вы правы, как и многие другие участники, давшие на удивление трезвые и адекватные ответы на демонстративно поставленный "вопрос" и упорное подчищение мнения аудитории под то, что ТС желал услышать.
Лузер, говорите, упивающийся властью... Взять себе громкое имя Первочеловека и фамилию как бы абсолютной ценности, а в вопросах житейских тыкаться с ловкостью слепого щенка? Напоминает очередное воплощение известного мудреца Картошкина.
Что касается свободы, власти и инстинктов. Напоминаю, что именно свободные люди выбрали вместо бегства из метро помощь израненным и подмогу спасателям. Вот это власть над собой и обстоятельствами! А карабкание на верхушку пищевой пирамиды скучно и смешно.
Нормальный человек - это раб, не подозревающий о своём рабстве.
Властитель это тоже раб, не подозревающий о своём рабстве. Он раб своей власти - никуда не сможет от неё убежать и ослабить её вожжи в натруженых руках. И жить он может только в строго отведенных местах, и отдыхать, и ездить только на строго определённом транспорте и в сопровождении строго определённых людей. Чем не рабство?
И что, Я по вашему "должен" здесь что-то оспаривать?
Вы же утверждали, что власть это основной инстинкт человека. А я утверждаю, что нет, инстинкт свободы это основной интинкт человека. Диогену достаточно было бочки, чтобы быть свободным человеком. Власть же дело тяжёлое, хлопотное и опасное. Возложивший на себя вериги власти свободным быть не может.
Пару цитат как ответ на многие Ваши посты:
Справедливым может быть лишь тот, кто человечен.
Духовное здоровье общества определяется не степенью его сегодняшнего благосостояния, а степенью его реально ощущаемого движения к добру и правде.
Свобода - украшение мудрости, распущенность - рога невежества.
Просвещенный народ легче вести, но его труднее гнать, им легче управлять, но невозможно поработить.
Готовых убеждений нельзя ни выпросить у добрых знакомых, ни купить в книжной лавке. Их надо выработать процессом собственного совершенствования.
Здравомыслящий человек не позволяет другим управлять собой, но и сам не стремится управлять другими; он хочет, чтобы всем правил один только разум.
Правительства было бы идеальным, если бы в его силе было столько же мудрости, сколько в мудрости — силы.
Гражданское правление —
это воля всех, выполняемая одним или несколькими, по силе законов, вынесенных всеми.
Какое правительство лучше? То, которое учит нас управлять собою.
Все искусство управления состоит в искусстве быть честным.
Кто не умеет управлять, тот всегда становится узурпатором.
Власть одного человека над другим губит прежде всего властвующего.
Можете. Там тоже есть известные формулировки и исторический опыт говорящий о правде, свободе, власти, обществе, личности итд. Сила в знаниях, особенно в высших.
Нормальный человек - это раб, не подозревающий о своём рабстве.
Запад пошел еще дальше. Местные рабы наччали даже укорять рабов других посударств, что они рабы.
А вот теперь русские начали и нам показывать, что у нас тоже рабство. Вот это одна из причин, почему так ненавидят Путина местные "Элиты".
А ты при привышении скорости уже был сфоткан? Какая тебе свобода? С тебя даже налог на табачные изделия берут, типа не хотят, чтоб ты крякнул свободно.
Ты посмотри немецкую налоговую систему, раб. Поймешь, что ты свободен только на форумах херню нести.
Я в области строительства работаю, так блин ты будешь месяцами кубометры бумаги таскать, чтоб будку для собаки, на которую тоже налог есть, построить.
О какой свободе ты тут чирикаешь милчеловек?
Ты свободен только вкалывать и платить. Уже налог даже на посещение отелей начали брать.
И ты так и не понял того, что тебя обирают, как липку?
Ты свободен только вкалывать и платить. Уже налог даже на посещение отелей начали брать.
Ну так вы как свободный человек имеете полное право сменить страну. Не нравятся здешние налоги - можете уехать в Таиланд или Сев. Корею. Или в США - там налоги меньше.
Свобода это не когда тепло заднице, а когда можно что-то изменить в своей судьбе.