Как противостоять терроризму?
Друзья,
позавчерашняя трагедия в Питере снова наводит на мысли о соотношении терроризма и политических систем. Мой тезис – капитализм в экономике и либеральная демократия в политике делают терроризм непобедимым. В Европе после каждого терракта мы видим всплеск государственного активизма в вопросах безопасности – но все это вскоре сходит на нет. Исламский терроризм непобедим, т.к. даже в случаях умиротворения арабских стран ислам одаряет мир таким разнообразием сект, что мученики и джихадисты будут всегда. Исламские джихадисты – не террористы ЭТА или ИРА, они ведут войну не против систем, а против населения. Однако нам говорят, что мы живем в мирное время, что это – террористы, а не воины. А в «мирное» время» содержать в готовности силы безопасности, спецслужбы, полицию, инвестировать в их квалификацию – это затраты. Поэтому после всплеска государственного активизма после терроракта в либеральной демократии инвестиции зачеркиваются и всё затухает до новой беды. Причина – гибель части населения с последующей иммитацией государственного активизма в сочетании с развесистыми «мерами солидарности», как разные там подсветки разных дурацких ворот и башен, несение цветочков, зажигание свечек и демонстраций «мы шарли» или «мы ницца» итд – так вот, все это обходится капитализму на многие порядки дешевле, чем функционирующие силы безопасности и работа с населением. Поэтому вместо организации сил народной самообороны и контроля население предпочитают держать за дрожащих, жмущихся друг к другу, хомячков, единственная солидарность которых – это солидарность в бессилии и гибели. Капиталистическое общество, организованное в классическую либеральную демократию, открыто исламскому террору, оно пестует и питает его. Выход – либо израилизация общественного порядка (осознание жизни в войне, инвестиции в спецслужбы, работа с населением, а вместо демонстраций – акты возмездия) – либо смена политической системы. Применим ли опыт Израиля для Европы и готовы ли европейские элиты брать этот опыт на вооружение?
В остальном, глядя на реакции российских политических элит, с сожалением вижу, что они, в своем отношении к террору выбрали либерально-европейский, а не израильский путь. Жертвовать время от времени случайными группами населения, проливая после этого потоки слёз в течении некого времени, дешевле, чем систематически инвестировать в безопасность и защиту народа и мстить за каждую жизнь. Вот такие мысли после трагедии в Петербурге. Как думаете вы?
Мэрия Тель-Авива в цветах российского флага после теракта в Санкт-Петербурге©
Фото из Twitter мэра Тель-Авива
Здание мэрии Тель-Авива подсветили в цветах российского флага в память о погибших при взрыве в метро Санкт-Петербурга. Об этом сообщил мэр израильской столицы Рон Хульдаи в своем Twitter.
«В знак солидарности с нашими друзьями в Санкт-Петербурге здание мэрии Тель-Авива сегодня подсвечено в цвета российского флага»,
— написал мэр израильской столицы (c)
я думаю, что нужно ужесточить ответственность за неисполнение обязанностей. задать вопросы как террорист пронёс ву в метро? виновных к стене. как получил гражданство? виновных к стене. сообщников повесить перед входом в метро, пусть все видят, пока прохладно. виновных начальников к стене. ну и министра за компанию.
НЕ ОБРАЩАТЬ ВНИМАНИЕ НА ТЕРАКТЫ!
Чтобы не играть на руку басурманам.
И само собой устаканется, когда они заметят, что не будоражат больше людей.
Убитые громким терактом, такие же жертвы как и ежедневно убивающиеся.
Но о них никто не скорбит.
И с этим спокойно живут.
П,С, Большинство убитых РАФ были простые люди, а не вышестоящие.
Террор как стимул движения? Не соглашусь. Война мобилизует население, а вот террор его парализует. Потому что с одной стороны ему говорят "ты живешь в мире и сытости", а с другой, время от времени группы населения убиваются, а реакции и возмездия нет, а есть слезы, "акции солидарности" и демонстрации. Разве этим победишь джихад?
У меня более системный вопрос. А именно:
Возможен ли в Европе и в России в борьбе с террором тот путь, которым идет Израэль? Или здесь ценят свои народы на порядки ниже? Дешевле пожертвовать хомячками и пролить потом на их могилках мощные крокодиловы слезы, чем инвестировать в безопасность хомячков? Ощущение, что Европа не дорожит своими народами так, как Израиль дорожит своим. Ощущение, что элиты думают, что станет меньше этого народа, завезем, импортируем другие.
Это все очень любезно с их стороны, Баринов, все эти подсветки или наоборот потушки, но это не решает проблемы.
Что гибнущим людям до того, что где то из за них ворота подсветили а где то башню потушили?
Вопрос - как бороться с явлением? Возможна ли эта борьба в существующем экономическом и политическом порядке? Я вижу здесь только израильский путь - работа с населением, фронтовое сознание, готовность к возмездию, и я спрашиваю - готова ли Европа и Россия к этому пути? Если нет - какие еще пути борьбы с джихадом? Потому что исламский террор - это не ЭТА и не ИРА, боровшиеся с системами, нет, это, извините, ВОЙНА против народов Европы как таковых в их физической целостности
И само собой устаканется, когда они заметят, что не будоражат больше людей.
Они убивают не ради будораженья людей, они убивают, потому что они на войне. Это не антисистемный или сепаратистский терроризм с политическими требованиями,как РАФ или ЭТА, это война с населением как таковым.
я думаю, что нужно ужесточить ответственность за неисполнение обязанностей. задать вопросы как террорист пронёс ву в метро? виновных к стене. как получил гражданство? виновных к стене. сообщников повесить перед входом в метро, пусть все видят, пока прохладно. виновных начальников к стене. ну и министра за компанию
Я не сомневаюсь, что в диктатуре и в авторитаризме исламский джихад не имеет шансов, что в тоталитарном обществе пошли бы именно таким путем. Поэтому там такое явление даже бы не возникло, его удавили бы в зародыше.
Но мой вопрос был - возможна ли борьба в тех обществах, в том политическом и экономическом строе, который мы имеем? В Европе? В России?
это война с населением как таковым.
Если бы воевали с населением, то взрывали бы не по киллограму взрывчатки, а тоннами и не в в вагоне метро, а на какойнить АЭС или или Шушинской плотине. Вот это была бы война с десятками а то и с сотнями тыс. жертв.
А то что происходит сейчас, это не терракты, а пугалки.
А Вы уверены в том,
Вот поэтому, кстати я и различаю РАФ и аналогичные организации, стоящие в борьбе с системой (классический политический терроризм), ради борьбы с которыми и система готова что-то предпринять (мы поняли друг друга?) - и исламский джихад, т.е. то актуальное зло, перед лицом которого мы стоим и которому кажемся беззащитно кинутыми на расправу, по крайней мере такое мое впечатление
Я согласен, но Вы мыслите в европейских категориях ведения войны. Мощная диверсионная деятельность. У джихада как религиозной войны иные методы и мышление у этих людей иное. Вы полагаете, терроракты в Ницце, в Берлине, в Питере - были задуманы как "пугалки"? Но у любой пугалки есть цель, которую требуют, это классика терроризма - "пугалки" ради достижения цели. В данном случае, организаторы берут на себя ответственность, но цели не называют или заявляют, что это, мол, месть за деятельность государства на мировой арене... Это и есть джихад.
Опять согласен на 100%. Там были свои диктаторы, которые сами держали своих психов в узде. Но зная мир Ориента и в частности мир ислама предположу, что даже если не соваться с ними со своими ценностями, однажды они бы все равно сунулись в Европу со своими. Вот такая беда. )
если ты знаешь, что за участие в тер. группе, будешь убит при задержании без суда и следствия и это не обещание. губернатор знает, должность расстрельная, согласен, будь добр.. начальник полиции взял взятку - пропал без вести и никто не ищет. и не будет трети, десятка два-три случаев осветить на всю страну и все задумаются. ну а кто рискнёт ... короче как в китае, но своим путём.
назад
список