Алексе́й Бори́сович Мозгово́й, Па́вел Леони́дович Дрёмов...

Раз, два, три ... хохла и 30 тыс. российских "добровольцев".

Такая вот "гражданская" война.

А население там на чьей стороне? Или мнение народа никому не нужно?

, два, три ... хохла и 30 тыс. российских "добровольцев".

Это вы у Стрелкова выслушали?

Который говорит что к нему мало идут в оплченцы?

вы даже не поняли что мало идут это не значит что не идут вобще, и количество мало мало для исчисления количиства

Вооружённая банда иностранных боевиков проникает в чужую страну, идёт на Славянск, захватывает городские органы власти, вербует себе сторонников и устанавливает свой порядок.

Вы по какому кругу одно и то же крутите? Не надоело?

Ну а почему бы и не захватить оружие на востоке Украины если это можно было до этого делать на западе..нелогично получается..или почему американцам бомбить можно а например русским нельзя..кто так решил и самое главное кто запретит

Ты прав, никто русским запретить бомбить не может. Вот Путин и бомбит.

Только почему-то жители Украины недовольны.

Вы на полном серъезе полагаете ,что Стрелков с его 5-6 людъми мог бы "взятъ Славянск" ?

Если быть точным, то со Стрелковым в Славянск пришло 52 вооружённых боевика, а потом подтянулись остальные.

А население там на чьей стороне? Или мнение народа никому не нужно?

У Стрелкова идея фикс восстановить Российскую империю.

На мнение населения он положил.

> На мнение населения он положил.

А кто это мнение спрашивал?

Пока большинство украинцев согласен недовольные а потом глянь а взамен фото Бандеры начнут ставить фото Владимира Владимировича и Владимира Вольфовича .Кстати Украину Путин не бомбил а всё равно недовольные..а вот вермахт бомбил украинцев 75 лет назад а немцев почему то любят...

Кстати Украину Путин не бомбил а всё равно недовольные..

Путин... нет, не бомбит.

Фейерверки делает.

На украинцев не угодишь..., всё равно недовольные

Если бы не подпись в заголовке к этому ролику, то вообще непонять, где это происходит, когда, кто и по кому стреляет. Очередной украинский фейк, каких сотни тысяч в ютубе.

Если быть точным, то со Стрелковым в Славянск пришло 52 вооружённых боевика, а потом подтянулись остальные.

и вам они все известны пофамильно

Ну почему без чести? Я попытаюсь объяснить.

Я тоже попытаюсь. По пунктам.

1.Стрелков объявил Славянск вторым Сталинградом и лозунг "Ни шагу назад!". После чего сбежал не только из Славянска, но и с Донбасса. Русские офицеры - те, которые ещё знали, что означает честь - в таких случаях стрелялись, если не могли сдержать данное слово. Он обгадил славу своих предков своим позорным поступком.

2. Под его началом были не военнослужащие, а ополченцы, у которых семьи остались в Славянске. И которые, естественно, подверглись репрессиям со стороны бандеровцев. Но этому "герою" было на них наплевать. Для него же важнее выпендриться, быть на виду, влезть в политику. Поэтому и постит в интернете и книжки завлекательные пишет. А не воюет.

3. Стрелков связан с фашистский организацией "Спутник и погром", т.е. с подонками, которые с бандеровцами два сапога пара. Он любит Ролссию? Нужно очень не любить Россию, чтобы пожимать руку фашисту.

4. Стрелков сбежал в самый трудный и ответственный период времени, когда армия Донбасса только начала формироваться. Это было рыхлое неустойчивое образование. Сбежать в такой момент значит нанести невосполнимый вред Донбассу. Вред не только имиджевый, но организационный.

5. Стрелков одним своим знаменитым драп-маршем - никаких других "подвигов", кроме, возможно, сбитого Боинга, за этим героем не замечено - отдал бандеровцам 50% всей территории ДНР и ЛНР. Именно благодаря его "подвигу" Донецк стал прифронтовым городом. Именно благодаря его "геройству" начались артиллерийские обстрелы Донецка. Именно благодаря ему пришлось с многочисленными жертвами сражаться под Иловайском и Дебальцево. Именно из-за него бандеровцы обнаглели и поверили в то, что они легко смогут овладеть ДНР и ЛНР. Вспомните, с каким нетерпением Порошенко ждал сообщений из Дебальцево во время Минских переговоров , если вы ещё сомневаетесь, что это не так. Сохранись территории в первоначальном виде, таких жертв бы не было.

6. Всё время после своего бегства он только тем и занимается, что ноет "Путин введи войска! Иначе Донбасс погибнет". И что, погиб Донбасс?

Он откровенный провокатор. И вы этого не замечаете.

То, что он не мог удержать Славянск, это ложь. Город вообще трудно взять (Донецк). Даже отдельный аэропорт трудно взять (Донецкий аэропорт).

Посмотрите - другой паример : города Лисичанск и Северодонецк

Очищены от бандитов

Аналогично в Горловке - там украинской командир Игоръ Безлер

Сотрудник российских спецслужб и военный преступник

А. Мозговой
атаман Дремов

Они уже присоединились к соблюдению режима тишины вместе с моторолой и гиви.

В чем смысл вашего поста.

> 1.Стрелков объявил Славянск вторым Сталинградом и лозунг "Ни шагу назад!". После чего сбежал не только из Славянска, но и с Донбасса. Русские офицеры - те, которые ещё знали, что означает честь - в таких случаях стрелялись, если не могли сдержать данное слово. Он обгадил славу своих предков своим позорным поступком.

Стрелков сам во многих интервью рассказывает, что ему Москва поставила ультиматум, как гражданину РФ уйти из Донбасса. Он сам признаётся, что если бы не это, не были бы сданы ни Славянск, ни Мариуполь и судьба Харькова и Одессы со Стрековым ещё неизвестно как сложилась бы. Т.е. он не сбежал позорно, а его сама Россия отозвала. Смотрите с 22 минуты.

Ну тогда придётся добавить очередной пункт -

7. Стрелков бесстыдно врёт, утверждая, что его послал Путин. Путин не посылает на задание недоумков, расказывающих на каждом углу о его приказах. Пример - "вежливые люди". Путин подтвердил, что он отдал приказ направить в Крым "вежливых людей". Но назовите имя хотя бы одного "вежливого человека", который был бы сравним по пиару со Стрелковым.

Нет большего ненавистника Путина и России, чем Стрелков.

Видео смотреть не буду. Если человек без чести и совести (см. пунты 1-6), то кто же ему поверит? Разве что какой-нибудь наивный человек.

Можете думать, что хотите. Без давления Москвы Стрелков с Донбасса не уехал бы. Это моё мнение. Тем более, что при нём Новороссия успешно долбила ВСУ как хотела. Путин его может лично и не посылал. А вот оказать давление на него он мог.

Всё таки монархист и фашист - разные категории, поэтому, ч бы не стал называть Стрелкова фашистом. Сейчас как-то принято слишком вольно обращаться с этим термином, и Путина называют фашистом. Но если Бандера сотрудничал с фашистами, если современные украинские националисты зигуют - то есть откровенно демонстрируют свою принадлежность к фашизму, плюс свастики и факельные шествия, то давайте всё таки их будем называть фпшистами, нацистами, а для Стрелкова и Путина будем употреблять другие термины.

Далее: если бы Стрелкову удалось создать Яновороссию, где бы не было коррупции, как на Украине и в России, то там было хорошо и русскому и украинцу и Вам было бы хорошо. Вы противопоставляете Украину России, но и там и там - олигархи и коррупция. Разве украинский хрен слаще русской редьки?

По поводу того, что Стрелков сбежал - так его бы просто убили, так как поменялась политика. Не знаю, межет быть Вам мёр вый Стрелков был бы милее, но мне Стрелков был вмегда интересен как писатель, как философ и хочется его ещё почитать, а мёртвый бы он уде ничего не написал

Полностью согласен с Вашим мнением. Стрелков как профессионал ещё и прагматик, он просто обязан быть прагматиком. И если его перестала поддерживать и даже стала препятствовать Москва , а тому были сигналы - приезд политолога Кургинчна. Зачем бы Стрелков оставался, если толку от этого бы не было.

Великий полководец Суворов не проиграл ни одного сражения , зачем же Стрелкову проигрывать так откровенно. Победа ещё будет за ним. Моральную победу он уде одержал, не изменил своим принцыпам, он не стал колебаться с мнением правительства и и остался верен илеям Новоросси

Ночных горшков в Европе не было, бедные не могли себе их позволить,

Так же как и бедный русский себе баню не мог позволить.