Право в России - театр абсурда.
это нужно квалифицировать как ПОКУШЕНИЕ НА УБИЙСТО. На мой взгляд это должно быть понятно.
А на мой нет..Не было никаких проблем водителю продолжить движение и довести покушение до успешного завершения.
Мальчик оставался как раз по курсу движения. Но он остановился, лишь едва коснувшись ребенка...
С вами то в Германии понятно, вы готовы каждого линчевать , кто пятно от пальца на машине оставит . Сам свидетель , девочка дошкольница задела резиновой ручкой велосипеда ржавую BMW, два суда было. сколько возмещение не скажу, не знаю. И в России сечастак же становится, капитализм превращает человека в скота. А где же любовь к ближнему?
Всё орут цыгане-цыгане, а если бы он ребёнка Ирмы хоть мизинцем дотронулся, страшно даже представить, что бы было.
Если бы ребенок Ирмы стрелял по его окнам его автомобиля с запрещенной игрушки, которая может покалечить??
Боюсь, что Ирма бы с этим ребенком потом смогла бы общаться очень нечасто. И под присмотром ЮА...
И в России сечастак же становится, капитализм превращает человека в скота. А где же любовь к ближнему?
Нет, оно превращает право в стране в театр абсурда...
Когда преступная группировка вымогателей, по которым плачет кича, сидят героями на всю страну и им все сочувствуют, а тот, кто предотвратил преступление и хулиганство, задержав правонарушителя\- сидит в СИЗО по окрику генерала, и будет сидеть там, походу, долго...
А при чём тут аттест
Разве можно ребёнка за куртку хватать и на колени толкать.
Тут вот одна бабка( ну из наших ) взяла ребёнка за ухо, так ей моментом дело шили. Не знаю, чем закончилось, но башляла думаю родителям шмерценсгельд.
А почему Бельский не платит?
Ну цыгане-типа вымогатели.
А Бельский б/у мвд-шник так ему всё можно и разрешено, давить, за куртку хватать, на колени ставить?
Заметим скромно. что он не являлся зачинщиком инцидента..Он ехал и никого не трогал. И если бы не хулиганские действия мальчика, создавшие опасность для его здоровья - он бы проехал мимо.
Но все хотят начинать обсуждать поступок именно с мальчика..Почему?
Если он совершает правонарушение, и тронуть пальцем мне надо для того, чтобы его прекратить- запросто.
расскажешь это в суде. ты кто такой что бы определять совершает он или нет? а если тебе так показалось, то звони ментам, а не на танке его дави на тротуаре. на кичу ишака того закроют, туда иму и дорога. а ты своего ребенка на месте того пацана представь, если он у тебя есть в чем я сомневаюсь.и сам попробуй перед джипом на тебя едущем постоять или побегать от него по снежной каше. только не упади, а то башку тебе переедут нечайно. потом расскажешь как оно, что мол ничего страшного.
Но все хотят начинать обсуждать поступок именно с мальчика..Почему
потому что ты - тупой и нипонимаешь несоизмеримость деяний.
Плохо Вы знаете законы страны...
Шах и мат вам, сказочники и выдумщики..
https://dejure.org/gesetze/StPO/127.html
(1) Wird jemand auf frischer Tat betroffen oder verfolgt, so ist, wenn er der Flucht verdächtig ist oder seine Identität nicht sofort festgestellt werden kann, jedermann befugt, ihn auch ohne richterliche Anordnung vorläufig festzunehmen. Die Feststellung der Identität einer Person durch die Staatsanwaltschaft oder die Beamten des Polizeidienstes bestimmt sich nach § 163b Abs. 1
Попробуй в Германии чужого ребёнка хоть пальцем тронуть, даже если он сто раз хулиганит.
Если он совершает правонарушение, и тронуть пальцем мне надо для того, чтобы его прекратить- запросто.
Флаг вам в руки и паровоз навстречу.
вам придётся долго дорого и упорно доказывать правомерность ваших действий,
а также необходимость замещения вашей персоной полицейской фунции.
Флаг вам в руки и паровоз навстречу.вам придётся долго дорого и упорно доказывать правомерность ваших действий,а также необходимость замещения вашей персоной полицейской фунции.
Еще один выдумщик или слушатель пересказов в нотвонунге..
Сылка на закон вверху...