И с монгольским периодом нужно говорить правду , а не менять расклад в угоду политсоображениям. Совершенно не секрет, что практически весь удар монгольской армии пришелся на Сев. Кавказ, на Аланское царство

интересное высказывание но битва на Северном Кавказе была только три года спустя в 1263 году

насколько знаю мамлюки остановили монголов

и союзников монголов Византийскую империю , Грузинское и Армянское царство

в 1260 году

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Ain_Jalut

и было это в землях Сирии Битва при Айн-Джалуте :)

полководцы мамлюков Султаны Кутуз и Бейбарс

именно они похоронили идею монголов о всемирном господстве

ну и вдобавок чума "Чёрная смерть" чудесно вовремя монголов выкосила

а потом Тамерлан их добил

Скажете, что работаете моим ассистентом и Вам продлят

Головокружение от безнаказанной вседозволенности ?

С этим проблем найн...пожизненно и арбайтен в Универе, НИИшке на выбор.

Если талантливый очковтиратель + неприкасаемый беженский бонус , да действительно может и пожизненно прокатить ..

Но появится ещё один такой , второй - третий - конкурировать с ними будете ? - они вас скорее сожрут - не первый так пятый , в группку объединитесь - засветитесь ..

И концы НИИшкам на выбор ..

Представитель Макс Планк института на днях рассказывал о том, что они на генетич. уровне могут прояснить ситуации происхождения людей и их миграций.Около 5 тыс. лет назад была массовая мограция степных жителей вост. Азии (на монголов тогда, и с языком -санскрит) в Европу. Они ее, т.е. их потомки ее преимущественно сейчас и населяют. У них можно заказать исследование генетики крови конкретных представителей для внексения ясности. Хотя в целом лучше этим публично не заниматься, чтобы не будоражить умы.

Этим не заниматься, т.е. глушить или врать - лишь усугубляет ситуацию, человеческий ум пытлив, хочет знать и имеет на то право.

Кстати этой темой занимаются многие в разных странах и данные публикуются.

ДНК-генеалогия, сейчас модное направление, всяких "спецов" развелось много, и у всех совершенно разные диаметральные данные и все клятвенно заверяют, что они правы. Вот те и данные от генетики, точнее ее представителей.

Проблема в том, что генетика очень молодая наука и конструкция человека весьма сложный предмет, до его познания очень далеко, значит вероятность свершения ошибок зашкаливает, значит их результаты граничат с фантазией.

Генетика, ДНК анализы можно рассматривать лишь как - вспомогательную дисциплину в ист.науке, где этих вспомогательных дисциплин не мало. ДНК можно использовать лишь точечно, адресно и то относительно одной личности или малой группы, но не большой массы, погрешность будет зашкаливать.

Кроме того, дело не только в кровном родстве, главенствует - культурное родство, это очень важно.

К примеру моделируем.

Артефакты, это - факт быть, аксиома.

Артефакты с территории Русов, северо-западной части Европы (германцы, галы, скандинавы) с уровня 40 тыс. лет с предельной точностью соответствуют информсодержанию артефактов с территории - Северного Кавказа, в уточнении совр. Ингушетии и буферных зон.

Ты понимаешь, что это означает? Это железный столп, склонить его не возможно и никое ДНК и пр. здесь ситуацию не изменят, это должно найти объяснение, это больше чем революция, это прямой путь к исторической истине, к настоящей истории народов западной части континента как минимум.

Главнее важнее этого в вопросе истории народов предмета просто нет и быть не может.

А, теперь послушай умозаключения разных историков, разных "спецов" ДНК-генеалогии и кого хочешь и посмотри на расклад из заключений - полный веер диаметральных выводов. Перед тобой окажется вся картина с большим числом векторов из которых лишь единицы имеют отношение к ист. действительности.

Кстати недавно, заокеанские "спецы" по ДНК-анализам, сделали новое "открытие" по истории народов Европы входящих в состав ЕС - ООООКАЗЫВАЕТСЯ, они происходят от 3-х братьев одного отца, вот так вот, далее остается распределить кто из народов Европы будет главными (первопоселенцами, значит хозяева Европы), определять выгодно через аукцион, тройка избранных, остальные автоматом второсортные, хошь не хошь, но так получается, а, как было в действительности не имеет никакого значения, ровно как и то, что ФАКТЫ указывают на Кавказ, политика, Грого, политика и ничего личного, ну и как здесь доверять всяким "спецам" ученым даже если у них по десять нобелевских медалей? Никак. Потому как факты говорят об обратном.

Это похоже на миграцию беженцев из Трои. Вскормленные молоком волчицы они и нрав поимели соответствующий и покорили на 800 лет все близ(и не очень близ) лежащее.
Это укладывается и в освоение Америки беженцами из Европы. Беженцы оказываются много креативнее коренных.
Остается и указанных тобой трех братьев вскормить молоком волчицы, и тогда можно будет объяснить креативность тех, кто ее заселил, "съев" неандертальцев.