Евровидение 2017
Почему любой человек с ограниченными возможнсотями, априори, "возможно" должен заниматься проблемами оных?
Как может сочетаться "априори" и "возможно"? Априори - это утверждение (в бытовом языке), т.е. так должно быть. Возможность - это вероятность. Это то, что может произойти, но не обязательно произойдёт. Вы считаете себя недремучей, тогда вы, априори должны знать, что связка "априори и возможно" в одном предложение сводит смысл самого предложения в безсвязную чепуху.
Плюс вы прибавили "должен", т.е. долженствование.
Поэтому, на эту часть вопроса ответить не могу, она лишена смысла.
А вопрос : "Почему любой человек с ограниченными возможностями должен заниматься проблемами онных?" Отбросим должен. Человек никому не должен. Он может сделать добровольно для других. Но в жизни все люди делают друг для друга, в силу профессии или родственных связей. Поэтому, есть вероятность, что Юлия став известной певицей, сможет повлиять на жизнь многих своих собратьев по несчастью. Она може быть просто примером для подражания, может стать депутатом (будет эпатаж), может бизнесменом. Это могут сделать и здоровые люди, но речь то зашла именно о ней в этой ветке. Но Юлия не должна априори.
Не в курсе, какие люди могут "эпатироваться" при виде поющей колясочницы. Не очень умные, это точно.
Вы зациклились на умном-неумном. Вы считаете дремучими и неумными людей, которые эпатировались от поющего инвалида. Но вы вторгаетесь в их личный мир, их чувства и эмоции. Мало ли что, для разных людей является эпатажем. Для меня это тоже не эпатаж. Я не смотрю песенные конкурсы, а конкурсы с участием инвалидов мне тяжело смотреть. Но Юлю посмотрела, она солнечная девушка.
Итак, для вас люди, которые считают эпатажем поющего инвалида - глупые, друмучие.
А по мне, глупо делать такие выводы. Я уверена, у вас есть свой порог эпатажа, допустим , к примеру, для вас толстая модель на подиуме - эпатаж. Ещё раз, это просто пример. И кто-то назовёт вас глупой за это.
Но станете ли вы глупее и дремучее от этого чужого мнения?
Он может сделать добровольно для других.
Тогда предоставьте людям сами решать, что им делать - петь или повсещать себя общественной деятельности.
Итак, для вас люди, которые считают эпатажем поющего инвалида - глупые, друмучие.
Если вы сможете объяснить, в чем "эпатажность" поющего человека с ограниченными возможнстями, я, возможно, пойму, почему неглупо эпатироваться видом поющего колясочника. Люди, эпатирующиеся видом других людей, занятых пением только по причине инвалидности вторых, недалеко ушли от ярмарочных зевак, плативших в 200 лет назад пятаки, чтобы поглазеть калек.
Учитывая, что инвалидом может стать в одночасье любой из нас, эпатироваться видом людей с ограниченными возможностями, именно глупо и дремуче. Я вообще не понимаю, почему в наше время нужно взрослым людям рассказывать и доказывать, что инвалиды нормальные люди (в отличие от бородатых мужебаб в прозрачных платьях с членами).
Тогда предоставьте людям сами решать, что им делать - петь или повсещать себя общественной деятельности.
Разве я решаю за других?
Если вы сможете объяснить, в чем "эпатажность" поющего человека с ограниченными возможнстями, я, возможно, пойму, почему неглупо эпатироваться видом поющего колясочника. Люди, эпатирующиеся видом других людей, занятых пением только по причине инвалидности вторых, недалеко ушли от ярмарочных зевак, плативших в 200 лет назад пятаки, чтобы поглазеть калек.
А, теперь мне понятно. Вы не знаете, что означает слово "эпатаж". Поэтому, вы в который раз меня спрашиваете, чтобы я вам объяснила. Почитайте в википедии или на других ресурсах, в словаре, что значит "эпатаж".
Учитывая, что инвалидом может стать в одночасье любой из нас, эпатироваться видом людей с ограниченными возможностями, именно глупо и дремуче.
Ещё раз, вы не знаете значение слова "эпатаж", поэтому опять идёте по кругу. Выясните в словаре.
Я вообще не понимаю, почему в наше время нужно взрослым людям рассказывать и доказывать, что инвалиды нормальные люди (в отличие от бородатых мужебаб в прозрачных платьях с членами).
Это разделение на "нормальных здоровых" и "ненормальных инвалидов" идёт с древнейших времён. Когда в Спарте скидывали больных детей со скалы, или больной ребёнок считался позором.Всё равно живёт в людях этот стереотип, в генах, можно сказать. А с точки зрения природы этот стереотип оправдан - здоровый ребёнок продолжит род.
НП.
Друзья, во всей дискуссии со стороны наших украинских оппонентов и их симпатизантов снова и снова повторяется та же и та же ошибка. Вот типичная артикуляция этой ошибки у одной из моих собеседниц:
и отвлеклась от России и Украины, возьмите любые два государства, и вы увидите тот же результат.Допустим,Юля - участница от Украины. Ранее она нарушила какой-то закон России, и по её законам, таким людям запрещён въезд в страну. Россия имеет полное право сказать мы её не пустим как нарушителя, или же арестуем её. И не важно, инвалид она или нет. Для песенного конкурса она, в первую очередь - певица. Для властей же она,в первую очередь - нарушитель. Всё
Нет, видите ли, не "всё".
Это было бы "всем", если бы это УКРАИНА проводила Евровидение. Организовывала, финансировала. Но это не так
Украина - не организатор Евровидения. Она всего лишь МЕСТО, где организаторы проводят этот конкурс.
Образно говоря. она - всего лишь поляна, на которой проводят пикник, но не организатор пикника. Поляна почему то считает, что вправе решать об участниках пикника, который проводится на ней. ...А она - не вправе. Поймите это уже пожалуйста, наконец. Неужели это так сложно понять?
В США многим политикам запрещен въезд, но они имеют право въезжать в ООН, хотя она находится на территории США. Так же и Евровидение, оно международно. Просто до сих пор никому не пришло в голову официально снабдить конкурс таким международным статусом, как ООН, но теперь, после нехорошей истории с Украиной, наверно, снабдят, во всяком случае, множатся голоса, которые этот вариант предлагают...
Поэтому - и это я повторяю еще раз с прособой прислушаться - наилучший выход для Украины, т.е. выход, который укрепит ее европейский иммидж, это - улыбка и жест доброй воли. Рассмеяться, сказать: "ну надо же, хотели нас задеть, а мы смеемся", и подтвердить, что на международный конкурс, проводящийся в европейской стране Украине все певцы - добро пожаловать. Это было бы спасение иммиджа
Но к сожалению на это оказалось неспособным (судя по его реакциям в соцсетях) не только политически и граждански активное население Украины, но и, что страшнее, украинская политика. А грустно то, что российские власти, затевая эту мноходовку, предвидели украинские реакции. Поэтому если Украина не спохватится, пока не поздно, эту игру иммиджей выиграет Россия.
Друг, дружбан, товарищч! С чего вы взяли, что я симпатизирую Украине или России? Если я пишу, что я думаю, это не означает симпатию одной из стран и ненависть к другой. Это типичная ошибка на форуме, напишешь, что-нибудь критично в адрес России, всё ты враг. Напишешь про Украину, ты путинский прихлебатель. Отойдите уже от этого, мы живём в другой стране.
Нет, видите ли, не "всё".
Зачем вы вырвали из контекста кусок и оставили слово "ВСЁ"? Там было
Всё правильно и честно, Юля подставилась, и понятно, же, почему Россия хочет отправить именно её - чтобы не было скучно зрителям
Зачем вы вырвали и впихнули свою демагогию? Конкурс проходит на территории Украины? Она нарушитель? Украинские власти имеют право арестовать её и выставить из страны? На все вопросы ответ ДА.
Это не моя задумка, это так распорядилось украинское законодательство.
Просто до сих пор никому не пришло в голову официально снабдить конкурс таким статусом, а теперь, после нехорошей истории с Украиной, наверно, снабдят...
Когда снабдят, тогда и будет другой разговор. А пока вот так.
Вы разозлили меня артикуляцией ошибки.
Так что, напишу ещё.
Поэтому - и это я повторяю еще раз с прособой прислушаться - наилучший выход для Украины, т.е. выход, который укрепит ее европейский иммидж, это - улыбка и жест доброй воли.
Это вы решили, и это ваше мнение. Напишите открытое письмо украинским властям, что это для них наилучший выход для их имиджа. Донесите до них эту мысль. Сделайте же что-нибудь полезное!
" Немецкие СМИ сообщили, чем закончится для Киева отказ пускать Самойлову на Евровидение"
не читал последующие комментарии, но в принципе Киев делает все как бы по закону. вполне возможно, что Евросоюз потребует и впустить Самойлову и Киев согласится " через губу". типа- ну мы же как бы союзники что ли...
на счет самой темы участия инвалидов, то может Вы не видели такое видео. кстати с Родины самой Самойловой.
Разве я начиная эту ветку на первой странице уже не давал ссылки на эту позорную историю с Познером и Литвиновой? Но она не имеет отношения к Евровидению и к теме
Какой странный всплеск эмоций..
В остальном, Ваши слова:
ЕдЧто это за артикуляция? Зачем вставлять слово, значение которого не знаете.Чтобы выглядить умнее?
Я, видите ли, в этом смысле:
"du hast nie gelernt, dich zu artikulieren
und deine Eltern hatten niemals für dich Zeit
Arschloch!" (с)
(die ärzte)
Но видите-ли, это всё, включая Ваши эмоции и переход на личности - это попытки увести разговор в сторону от темы ветки.
Между тем, единственное, что я могу ответить по сущестсу, это лишь повторить вот это,
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=31605427&Boa...
это моя позиция в обсуждаемой теме
Если вы можете возразить без эмоций, по делу, с аргументами, пожалуйста. Если нет, увольте. Всего хорошего.
Я, видите ли, в этом смысле:
"du hast nie gelernt, dich zu artikulieren
und deine Eltern hatten niemals für dich Zeit
Arschloch!" (с)(die ärzte)
А, вы в этом смысле? Очент глубокий смысл, наверно.
Но видите-ли, это всё, включая Ваши эмоции и переход на личности - это попытки увести разговор в сторону от темы ветки.
Переход на личности? На что мне сдалась ваша личность? Умеют же люди набивать себе цену! Какие попытки увести в сторону? Ну вы даёте! Я даже не пыталась, зачем мне эти усилия.
Если вы можете возразить без эмоций, по делу, с аргументами, пожалуйста.
Восхищаюсь вами!
Вы заметили мой всплеск эмоций, но не увидели мои аргументы. Я
имею в виду -Ein Kluger bemerkt alles. Ein Dummer macht über alles eine Bemerkung.
Если нет, увольте. Всего хорошего.
И вам всего наилучшего!
Вы разозлили меня артикуляцией ошибки.
Это хорошо, что Вы проговариваете в слух причину Вашего раздражения. Уже само озвучивани своё состояние - хороший психологический приём. "Я раздражена"
Но Вы были бы гораздо точнее, если бы указали, что раздражены на саму себя, за то, что слово "артикуляция" не входило в Ваш словарный запас и потому, если кто-то употребляет это слово, то его словарный запас шире. Вы не можете допустить такую мысль и потому сразу же для собственного успокоения решили, что тот, кто использовал глагол "артикулировать" так же как Вы не имеет поечтия что этот глагол означает, просто в отличие от Вас скромницы он сноб и задавака.
Вам нужно смириться с тем, что все мы разные и словарный запас у нас разный.
Но я Вас хорошо понимаю. Когда я познакомился со своей будущей женой, то услышал от неё слово "прерогатива". Услышав, чуть было не преравал с ней отношения, так как шибко умные мне неинужны. К счастью оказалось, что она это слово употребила в первый и последний раз. Не знаю , может быть хотела выпендрится, чтобы мне понравиться.
Если Вы не модете допустить мысль о том, что автор ветки запасливее Вамхс относительно глаголов, то даю Вам срасительную мысль - автор ветки долго искал этот глагол в словаре, чтобы произвести на Вас вречатление и понравиться в конце концов
Конкурс проходит на территории Украины? Она нарушитель? Украинские власти имеют право арестовать её и выставить из страны? На все вопросы ответ ДА.
конкурс международный..Украина лишь место его проведения..по правилам Евровидения в конкурсе не могут участвовать лишь исполнители, против которых заведены уголовные дела..а Самойлова никаким судом не осуждена, никаких обвинений ей не выдвинуто....а занесена лишь в какой-то укрофашистский список..Поэтому ответ " да"..только на первый вопрос
Но Вы были бы гораздо точнее, если бы указали, что раздражены на саму себя, за то, что слово "артикуляция" не входило в Ваш словарный запас и потому, если кто-то употребляет это слово, то его словарный запас шире
Да я обеими руками ЗА широкий запас слов. Артикуляция ошибки - что это? Это не на русском языке, по крайней мере не на хорошем русском. Слэнг, может быть.
У меня почти вся семья лингвисты-филологи, это слово мне знакомо.
Это хорошо, что Вы проговариваете в слух причину Вашего раздражения. Уже само озвучивани своё состояние - хороший психологический приём. "Я раздражена"
Там стоял смайлик, это был сарказм. Боже, у меня мигрень началась, что за чистые и святые люди! Принимают все слова за чистую монету! (Это сарказм, если что.)