Ерунда .В Евроае было мрачное средневековье, тело считалось греховным и мыться тоже не приветствовалось, вот и завшивела Европа. Когда Европа чесалась , Россия мылась, купалась и плескалась. А канализация. Отхожих мест в России всегда хватало, а если что - "до ветру" можно было сходить. А ветра в России ее ветры , как в Европе, а именно ветра. Один Баргузин чего стоит.

Насчёт туалетов. Многие пословицы и поговорки имеют схожий смысл: "Погнаться за двумя зайцами( русск). Убить из одного ружья двух впльдшнепов ( немецк) Но выражение "я с тобой рядом срать не сяду" - принадлежит только русским, что указывало

1) Что мест для этого дела хваталр

2) Что с плохим человеком лучше вообще не иметь дело.

После скандала с Юлией можно дополнить "Не только с-ть, но и петь с ними вмести не стоит" Так они вроде собрал сь петь, а устроили срачь. А смешивать два жти ремесла есть тьма искусников - мы не из из числа

Ерунда .В Евроае было мрачное средневековье, тело считалось греховным и мыться тоже не приветствовалось, вот и завшивела Европа. Когда Европа чесалась , Россия мылась, купалась и плескалась.

Если в гугль задать "Чума в Москве", то выскакивают годы 1654,1771,1939

Сказки про "русскую баню" - мифы от таких как Задорнов.

Её имели, так же как и "русскую печку, зажиточные.

Они были в меньшенстве.

> Если в гугль задать "Чума в Москве", то выскакивают годы 1654,1771,1939

Сказки про "русскую баню" - мифы от таких как Задорнов.

Причём тут чума и мытьё? Почитайте сперва, что это за заболевание и как оно переносится. Вшами переносится тиф, а не чума.

От чумы Екатерина Великая начала прививать российских подданных показав первой пример и поэтому когда в Константинополе турки помирали сотнями тысяч русский флот жёг турецкий как это было показано в очередном сериале Екатерина-взлёт

Причём тут чума и мытьё? Почитайте сперва, что это за заболевание и как оно переносится. Вшами переносится тиф, а не чума.

Не мытьё, а гигиена.

Всякими заболеваанием, зависымие от гигиены в теснонаселённой Европе быть подвергнутым было быстрее, чем в пустой, кроме Москвы, России.

Бани здесь ни при чём.

русский флот

Последние победы русского флота, киноман, кстати, относятся к эпохе парусного флота. Всегда изучайте историю по сериалам первого канала.

В грузинском конфликте морские бои на яхтах проходили?

Может кто и из хохлатых тогда поучаствовал в абордажных группах или пушечных дуэлях под Чесмой как знать и вообще Новороссии доставась от Османской империи больше чем империи Российской..когда Петр Ляксеич свалил с честно нажитыми золотыми унитазками на свою испанскую виллу то необходимо будет этот сериал ещё раз показать специально для раззомбирования несвидомых..а свидомых всех по этапу (в ГУЛАГ) лес валить для восстановления Донбасса

Нет там залп одного крейсера Москва весил как весь грузинский флот. Преимущество было в десятки раз, поэтому россияне так ломанулись смело.

Можете думать, что хотите. Без давления Москвы Стрелков с Донбасса не уехал бы. Это моё мнение. Тем более, что при нём Новороссия успешно долбила ВСУ как хотела. Путин его может лично и не посылал. А вот оказать давление на него он мог.

Это называется слепая вера и отрицание очевидных фактов. .

Путин сам лично не посылал добровольцев, которые погибли, защищая от бандеровцев Донецк. И тех добровольцев, который из разных концов мира приехали, сражаться за свободу ДНР. И, заметьте, Путин на них не оказывал давления. А вот на вашего "героя" он вдруг оказал даление, да такое, что тот задрав штаны со свистом улепётывал подальше от выстрелов. Впрочем, сомневаюсь, что вы сможете адекватно оценить эти простые факты. Вы ведь искренне верите, что герои бегут с поля боя, когда на них могут оказать давление из тыла. У нас с вами разные взгляды на понимание героизма. Герои сражаются и умирают, если нужно, оставаясь верными воинской присяге, долгу перед товарищами по оружию и воинской чести. Тому, о чём мы с самого начала вели речь.

Стрелков как профессионал ещё и прагматик, он просто обязан быть прагматиком. И если его перестала поддерживать и даже стала препятствовать Москва , а тому были сигналы - приезд политолога Кургинчна. Зачем бы Стрелков оставался, если толку от этого бы не было.

Те ребята, которые сложили головы на окраине Донецка, удерживая укрофашистские танки, считали, что толк в этом был. И те, которые приносят цветы на их могилы тоже такого мнения. Если же считать, что толку не будет, то не фиг ввязваться в сражение. Оправдывая прагматизм Гиркина вы плюёте на могилы настоящих героев. В военное время( а что сейчас, как не военное время на Донбассе?)Гиркину полагался Военный Трибунал и расстрел за дезертирство. Но "не тот сегодня год, война совсем не та".

Герои сражаются и умирают, если нужно, оставаясь верными воинской присяге

Какие герои, бандиты и убийцы которых тайно закапывают в безымянных могилах и запугивают родственников чтобы не говорили лишнего. Да они бросают своих как бросили раненных Ерофеева и Александрова, в армии Чингисхана за такое казнили весь десяток (отделение). А сейчас не пропадать же в самом деле премии и командировочным из за каких то неудачников

А эта звезда экрана из Бразилии, надеюсь что его уже прибили уголовники в украинской тюрьме

http://antifashist.com/item/brazilskogo-opolchenca-rafaely...

Если Гиркину трибунал за дезертирство, тогда и Кутузова в кутузку за лезертирство. Он ведь Москву оставил и вообще часто от Еаполеона бегал.

Если на Украине целью майдана была на самом деле борьба с корупцуионерами и оборзевшими олигархами, то на Гиркина дрлжны были молиться, так как он не олигарх и не участвовал в корупционеыз схемах в отличие от Порошенко и Яценюка и если бы ему не помешали, то в Новороссии бы воплотились мечты тех, ктотдействитеььно верил в святость революции, а такие люди , я допускаю ,

Я уверен, что Гиркин не стал бы ущемлять национальности, он человек справедливый, по описанием тех, кто с ним служил. Строгий, но справедливый.

А жалеть революционеров не стоит. Есть такие слова в песне "Нас не надо далеть, ведь и мы никого не жалели."

Действительно из истории мы знаем, что после каждой революции происходит контрреволюция, так называемая Вандея и любой революционер должен быть готов погибнуть от рук контреволюционеров

Если Гиркину трибунал за дезертирство, тогда и Кутузова в кутузку за лезертирство.

Нет, ну это просто за гранью понимания. Кутузов, напомню, не бежал как заяц с поля боя, оставив свои войска, а отступал вместе со своей армией. И перед тем, как оставить Москву, он дал сражение. Бородино называется. Где Гиркин и где его войска, которым он обещал сделать Славянск вторым Сталинградом с лозунгом "Ни шагу назад?" . О чём растерпался во всем СМИ. Какой такое генеральное сражение дал Гиркин, перед тем как сбежал? И, простите, когда Кутузов бросал лозунг "Ни шагу назад?"

У Кутузова был колоссальный запас территории и времени. И то и другое работало на него - бескрайние просторы и суровая зима. Вот он как раз и был стратегом и прагматиком. Какой запас времени и территории был у вашего хвалёного прагматика Гиркина? Посмотрите на карту и прикиньте.

Кутузова поддерживало правительство. Но от Наполеона он бегал. Присём я не обвиняю Кутузова, это тактика у него была такая. Гиркин оставил Славянск, но не своих солдат, которых н вывел практически без потерь. А сохранить личный состав - тоже умение. За этобыл всеми любим генерал Рохлин.

Я уверяю, что больше всего на Украине сейчас нужен как раз Гирькин - он бы эту коррумпированную, пьяную шушеру разогнал бы, но ему нужна поддержка населения, правительства России и Америки.

Если я сейчас не смогу Вам доказать , что еужен Гирькин, я по крайней мере докажу от противного, так как все, за кого ратует Украина, ей становятся через определённое время проиивны. Пожалуйста, примеры в студию

1) Ющенко - герой первой оранжевой - уж какая за него была борьба, но быстро разочаровались

2) Савченко - уж как боролись за её осаобождение, называли героем Украины, а сейчас рады её опять на нары

3) Саакашвилли - сардэчно запрошали, даже губернаторство дали, а сейчас - вражина. И только потому, что он недавно признал, что Порошенко - никчёмный Президент и что у украинского народа на самом деле нет ненависти к российскому.

Поэтому, если на рфициалтном кровне Гиркин - враг, то отталкиваясь от противного для укр народа - он - последняя надежда

Поймите главное уважаемый Влалимир ;0: сейчас на Уераине олигархи деруться ( разбираются), а чубы трещат у простых граждан. Подалейте чубы простых граждан! Ну пожалуйста

В одном с Вами соглашусь: похвастаться Гиркин любит. Но это склонность его артистической натуры . Я де говорил, что он - писатель, филрсоф, - всё то, что назападе обозначают одним словом - Артист. Давйте Влалмир простим ему эту слаьость. Все его достоинства покрывают жту слабость.

Мир погряз в люи, коррупции, компромате, манипуляциях общественным мнением. Таких как Гиркин - единицы - честный, не пьёт, не ворует, не лжёт - даже про Бук откровенно сказал ( может быть спмооговаривает из благородства) , идейный.

Сейчас идейных практически нет. Идея демократии? Её извратили и эксплуатируют кому как хочется. Воюют под лозунгом демократии так же как раньше крестовые походы под именем Христа. Оглянитесь Владимир ! Посмотрите к о Вас окружвет! Это всё недострйные люди - склочники, человеконенавистники

Сказки про "русскую баню" - мифы от таких как Задорнов.Её имели, так же как и "русскую печку, зажиточные.Они были в меньшенстве.

HEBEPHO

Археологические раскопки на Новгородчине ,Киевщене и т,д, также как и дрeвние тексты грамот - однако доказывают что Ваше предположение (Version)

что якобы было "мало банъ и мало печек у крестъян"

- неверно !

Вы в следующий раз, преджде чем чушъ сморозитъ - с историческими материалами ознакомътесъ

Дык то Киевская и Новгородская Русь.

А какое отношение к ним имеет московия?

А где вы на карте сегодня видите название "Московия" ?

Вам совет : почитайте тексты летописей ("Русъ,") и осовенно сотен берестяных грамот , выкопанных археологами в Новгороде,Торжке, Пскове и т.д.

Они написаны - на древле-новгородском диалекте русского язык

Русъ изначалънaя - пошлa не от Москвы, а от на земле илъменских славян :Ладоги,Новгорода и княжения Рюрика,

который прошел с дружиной от Ладоги - через Смоленск - к Киеву

га таких же картах. на которых я видела киевскую и новгородскую русь

правда относились они к сильно разным периодам

поэтому мне тем более непонятно. каким образом московия имеет отношение к баням киевской и новгородской руси . о которыз вы говорили