Евросоюз
Американцы никогда не говорили, что они самые честные, самые справедливые, самые гуманные, самые лучшие, без отрицательных качеств, что американский человек пик эволюции.
Да-да. Они при этом других учили демократии. В Нюрнберге судили нацистских главарей, в том числе за расизм.....а у самих в это время в стране торчали таблички "Только для белых". И никто их не судил за уничтожение коренного населения - индейцев, остатки которых они загнали в резервации. Несешь ахинею и даже не стесняешься. Фу.
Сканы оригиналов могут присутствовать, но совершенно необязательно. А то любая серьзная монография превратится в неподьемный
кирпич.
Тем более, что в этом конкретном случае ничего особенно важного и удивительного этот документ не. одержит.
На фоне того, что совершенно открыто тогда писали в "Правде" - вполне логичный жест.
Западных оккупантов днём с огнём искать надо было.
Здрасьте! Особенно этому удивятся дети американских солдат и немецких мам.
Поэтому я написал, что днём их не видно было. Вечером в цивильном они вливались в нормальную жизнь и сталкивались с немецкими "фролляйн"-ами.
Чего не было в ГДР. Русских солдат в немецкой вечерней жизни не было видно. Если комсомол какую-нибудь советско-немецкую вечеринку не организовал.
Я хотел вообще-то показать, как "omnipresent, allgegenwärtig" были советские солдаты в ГДР. Их невозможно было не увидеть потому-что ходили в униформах. Тот культ марциализма, который культивировался в СССР они жили в ГДР.
И восточный немец каждый день мог перед собой видеть кто в доме хозяин.
Да ты шо?! Очень даже запросто можно было увидеть.....на черных рынках. Оккупанты доставляли туда сигареты, шоколад, виски, кофе и много чего. А после комендантского часа патрули оккупантов отстреливали почем зря оккупируемых. Вы, если не знаете ничего, так молчите...в тряпочку.
В отличие от вас я писал про то, что своими глазами видел.
На фоне того, что совершенно открыто тогда писали в "Правде" - вполне логичный жест.
И можно даже скан газеты правда. Люди же любят сканы.
Да-да. Они при этом других учили демократии. В Нюрнберге судили нацистских главарей, в том числе за расизм...а у самих в это время в стране торчали таблички "Только для белых".
Перед судом к США нет никаких упрёков. Рабовладение в США отменено с 1865ого года.
И никто их не судил за уничтожение коренного населения - индейцев, остатки которых они загнали в резервации.
США индейцев не уничтожали.
И кто в этом виноват?
Я честно сказать не хотел вдаваться в детали.
Но если ты настаиваешь)) Ситуация такая что рос. компании вынуждены поднимать цены на газ Почему? В 2011-15 годах произошло существенное сокращение потребления газа в странах ЕС (~ 30%), Газпром просел в прибыли на ~40% и в 2016-м будет ещё больше. Плюс нужно учитывать европейский третий энергетический пакет.
В этом плане логика Газпрома ясна, так как Европа от рос. газа отказаться не в состоянии (в обозримом будущем), а разрабатывать увеличивая поставки не хочет. Цену Газпром поднял. Решение тут как раз понятное и вполне адекватное. Все находятся в плюсах, Газпром чуть подзаработает по первах, цена для ЕС в среднем (учитывая вес импорт) даже снизится. То что она по прогнозам снизится, это не есть хорошо для ЕС, ибо падают инвестиции в новаторские энергосберегающие проекты у крупных компаний, растут ставки.
спасибо Меркель за это! Это ведь она посадила Германию на российскую газовую иглу спрыгнул с дешевого атома. А еще эта свинья Габриэль поперся в Москву шантажировать с сев . потоком 2. Он себе готов в ногу стрелять что ли? Хотя после ситуации с беженцами от них можно всего ожидать.
невозможно было не увидеть потому-что ходили в униформах. они жили в ГДР.
И восточный немец каждый день мог перед собой видеть кто в доме хозяин.
Присутствие солдат СССР в б.ГДР- было аналогично присутствию солдат США в Западной Германии
И те и другие - ходили в униформе.
Основание : Ялтинские договоренности союзников
фото : американские солдаты в ФРГ in Bremerhaven
Дорогой Пух! Ну нафига вы лепите тут эту фигню ,что сказать хотите? Тысячелетия в дипломатии занимались тем же самым , соболезновали и поздравляли , а за спиной держали перочинный ножик , чтоб в нужный момент пырнуть "партнера" в спину. Нацисты с коммунистами ни когда не были друзьями , а всегда были смертельными врагами. Ставка советской внешней политики на 39-40 годы была проста и ни где не скрывалась , это стравить нацистов Германий с капиталистами Англии и Франций. Кто же знал , что Запад будет побежден в течений месяца? В СССР не безосновательно надеялись на том , что Адольф увязнет на западе на долго как и в первую мировую , а сам Сталин за свой нейтралитет будет получать огромные ништяки.
спасибо Меркель за это! Это ведь она посадила Германию на российскую газовую иглу спрыгнул с дешевого атома. А еще эта свинья Габриэль поперся в Москву шантажировать с сев . потоком 2. Он себе готов в ногу стрелять что ли? Хотя после ситуации с беженцами от них можно всего ожидать.
Конкретно Германии энергетическая политика исключительно верная. Повторюсь - ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО. Уверен народ в правительстве Германии не совсем понимает как это происходит, им просто крупные корпорации "спускают" через консультантов из консалтинговых агенств как и что надо делать/говорить.
Тренд крупных корпораций сейчас так называемый FSM (förderstrom management) ибо любая энергия из "общих систем" для предприятий сейчас дорогая. Повторюсь, - в энергетическом плане развитие идёт довольно неплохо.
Присутствие солдат СССР в б.ГДР- было аналогично присутствию солдат США в Западной ГерманииИ те и другие - ходили в униформе.
Если были учения, то ходили в униформе.
Да и на службе ходили вероятно в униформе.
Но это на западе не так заметно было как на востоке.
Дорогой Пух! Ну нафига вы лепите тут эту фигню ,что сказать хотите? Тысячелетия в дипломатии занимались тем же самым , соболезновали и поздравляли , а за спиной держали перочинный ножик , чтоб в нужный момент пырнуть "партнера"
Вот в этом и парадокс - ругает тех кто его спас от тех кто его недочеловеком считал.
Видать помнят то булки немецкий...
но ведь это дорого. Даже называют сумму в один трлн . евро - именно столько будет стоить немецким налогоплательщикам отказ от атома. Сомнительная выгода.
Смотри, тут для понимания все просто. Нужно лишь выключить "мозг обывателя" (попытаюсь объяснить) В целом есть 3-и направления развития энергетики:
1. Централизованная
2 Децентрализованная
3 Смешанная
Что это означает на практике. Какой процент в формировании "Цены" на что бы то нибыло, а на ЭНЕРГЕТИКУ особенно и исключительно самый значимый? Это Логистика. Т.е. доведение энергии до конечного потребителя. В Германии решением этого вопроса озадачились всерьёз ещё 10 лет назад. Сейчас же всем энергетически затратным корпорациям удалось деверсифицировать свою энергетику и сделать долю "логистики" предельно дешевой, что естественным образом удешевило всю энергию.
Грубо говоря для "завода" никакая энергия с атомной станции за 400-500 км не будет дешевле нежели "своя собственная". Это же касается и газа и нефти, - с развитием логистики выявляются совершенно иные возможности и приоритеты;-)