О Димоне и не только
Хит последних дней в рунете -фильм Навального "Он вам не Димон". Вот чуть более развёрнутое исследование-расследование, не знаю, как правильнее назвать)...https://dimon.navalny.com/#milovka Думаю, вряд ли кто-то ещё не в курсе, о чём это, но так, на всякий случай)...
Лично мне интереснее резонанс по этому поводу, чем сами факты. То, что основные СМИ молчат - понятно. Что в интернете "либеральная оппозиция" радостно отрапортовалась - тоже понятно. И то, что в пресс-центре самого премьера вообще не снизошли до комментариев, понятно. И то, что из тех думских политиков, говорящих голов, кого смогли выловить и заставили как-то прокомментировать, кто, как говорят тут на форуме, "перешёл на личность"( в смысле, Навального ), кто сразу повёл речь о происках, заказухе госдепа и т. д....О самом Медведеве и других персонажах и о представленном фактическом материале - ничего...Это тоже понятно - они все варятся в этой системе, пользуясь теми же схемами в разных масштабах, и он один из них, которому лишь подфартило больше... оставим их в покое...
Вот что интересно - а какая, собственно, разница, "заказуха" это, "политическая борьба", "предвыборный вброс" или ещё что угодно ? Дело ведь в фактах...
Второй интересный момент - самая разная реакция нас, простых смертных)...Кто-то говорит, что это нормально, без этого никак...лишь бы не было войны...Большинство состязается в стёбе и остроумии над тем, что все мы прекрасно понимаем, каких бы взглядов не придерживались, ностальгически напоминая примерно такое же отношение к власти и начальству во времена "застоя"...
А я не знаю, как ко всему этому относиться...Фаталистически как-то. Компрадорство, паразитизм, "телефонное право" - что может всё это как-то подвинуть ? Смешно уже говорить о "борьбе с коррупцией", лицемернее нет ничего в системе. которая коррупцией живёт...Вся "борьба" только в смене персонажей...Кого-то сливают, кого-то продвигают...
И дело не только в том, что это РФ, чтоб не сбиться на обычное бесперспективное "фехтование". Везде то же самое, в разных формах...
Что же всё это может изменить ?
Дело даже в самом определении, что мы понимаем под "воровством". Украл кошелёк у прохожего из кармана - это без вариантов. А вот стать чиновником и, пользуясь своим положением, извлекать из этого конкретную выгоду - здесь мнения расходятся). Для кого-то это в порядке вещей...А для чего иначе в чиновники идти, если не ради халявы и ништяков ?)...Кто-то даже скажет - молодец, мол, умеет жить...
по большому счету, всё, ну кроме виноградников в Италии, можно назвать инвестициями в отечественную экономику!?
интересно, а пойдет Навальный дальше и покажет ли он, откуда эти берутся все эти " инвестиции", так сказать их происхождение?
Не помню, кто именно, но и этот момент где-то комментировали. Мол, даже в плане инвестиций это не "актив", а "пассив", если уж по факту. Сплошные расходы с финансовой точки зрения. Хотя какие там "инвестиции", всем прекрасно понятно, что это по сути собственность и предметы роскоши, если можно так сказать. И с этой точки зрения вообще нет смысла ждать от них какой-то прибыли. Тратишь на себя, в общем)...
А про Навального...Вопрос в другом. Надо ли оно ему - "идти дальше" ?)
" даже в плане инвестиций это не "актив", а "пассив" "
ну это вопрос спорный... вот там на берегу Волги можно сделать какой- нибудь перевалочный туристический центр " У Димона"... ну как пример. да предмет роскоши, но найдутся же люди, которые захотят день побыть Димоном.
" Надо ли оно ему - "идти дальше" ?)"
как по мне, то однозначно- нет! молодой же еще в принципе человек, жалко будет...
Вот-те раз)...Это просто несправедливость какая-то и неполиткорректность..
Здесъ политкорректностъ никаким боком. В чём несправедливостъ тоже непонятно. Вы мысли свои яснее выражайте.
У нас каждый преступник имеет право иметъ своё особое мнение по поводу преступления, ну и что...
Все современные богатства в РФ нажитынечестным путём, может когда поменяется властъ, поменяется и общественный запрос на выяснение происхождение этиох денег. Пока же россияне обходятся формулой "воруют все" и " зачем новые, эти может уже наворовалисъ, а новые по новой начнут". И никаких вопросов не задают. Виолончели значит виолончели.
Да куда уж яснее). Может, дело не только в ясности изложения, но и, в какой-то мере, в способности воспринимать и понимать ? Кстати, к Вам претензии по поводу неопределённости и неясности терминов действительно могли бы появиться..."У нас, "у нас"...Это у кого, пардон ? Вот, скажем, упомянутая мной категория чиновников, заточенная на определённое отношение к своей деятельности, могла бы тоже быть объединена в определённую группу людей. Добавим сочувствующих и считающих так же - вот вам очень даже весомая часть электората...Уж не меньшее количество, чем сексуальных меньшинств, думаю)...
Выразитъ своё мнение не кином, а пару предложениями намного продуктивнее. А этих кин интернет полон, кому надо найдёт и без подсказок. Вот если бы это было кино, снятое Медведевым в ответ, в котором он бы дал по носу Навалъному, реалъно показав, что он не на яхте в это время катался, а с женой в кино сходил, а потом пил пиво в ларъке на Казанском, тогда посмотретъ бы и стоило.
Вобщем Ваше мнение стоит болъше, чем фильм. А если его нет, мнения, то и никакая филъма не нужна.
"У нас, "у нас"...Это у кого, пардон ?
У нас, на Западе. Я думал, что это совершенно ясно.
Вот, скажем, упомянутая мной категория чиновников, заточенная на определённое отношение к своей деятельности, могла бы тоже быть объединена в определённую группу людей. Добавим сочувствующих и считающих так же - вот вам очень даже весомая часть электората.
Ну такое естъ, называется мафия. Мнение мафии по поводу законности их деятелъности мало кого, кроме прокуратуры, интересуют.
А уж найти политика, который мафиозные идеи будет проталкиватъ в официальные вряд ли удастся. У нас за пропаганду того, что считается преступлением сажают. Так что Ваш посыл по прежнему непонятен.
Все без исключения богатства нажиты нечестным путём, не только в РФ.
Нет, не все.
Но такого повалъного и открыго присвоения чужих богатств, какое происходит в РФ на протяжении последних десятков лет, на Западе нет и в помине. Тут жене зарплату начислили и непонятно работала она или нет и уже всё, расследование, обыск и всё такое. А сумма то смешная. Приличную виолончель не купишъ.
Интересный момент тоже по поводу пиара)...Прав мужик, как-то так и есть. Быть жалким и нелепым - для политика опасно...А тут ррраз - и уже не смешной Димон, а прожжённый мафиози)...Глядишь, и народ больше зауважает. Тем более, если ещё лихо перед следствием отмажется, утерев всем нос)))...Но, как уже говорил, думаю, что какое-либо следствие - это нереально...