Евросоюз
Здесь хотелось бы обсудить Евросоюз.
Все что связано с Евросоюзом: Экономика, Политика, Люди, Происшествия и Перспективы.
Ну и начну с констотации фактов:
А именно экономика ЕС показала самый большой рост, за всю свою историю. И что немаловажно впервые за счёт "не основных экономически развитых стран ЕС"
https://www.ft.com/content/7a061a5b-0e6f-3cd9-ba07-29dba39...
Growth in the eurozone’s three biggest economies underpinned another bumper month in the continent’s recovery in February, pointing to an acceleration in GDP at the start of a major electoral year.
High quality global journalism requires investment. Please share this article with others using the link below, do not cut & paste the article. See our T&Cs and Copyright Policy for more detail. Email ftsales.support@ft.com to buy additional rights.
https://www.ft.com/content/7a061a5b-0e6f-3cd9-ba07-29dba39a18ef
Ну, далеко не всё. Критичными остаются пункты:
- Безопасность
- Распределение благ среди населения
- Энергетическая оптимизация
- Политика (пробуксовка)
В плане последней, лично меня больше беспокоит приход политиков которые сочтут верным "закручивание гаек". Естственно это приведёт к тому что вся конструкция начнет трещать по швам. Прямой опастности этого в ЕС нет, особенно в виду того насколько плотно во Франции занялись популистами с криминальным уклоном (имею ввиду ЛеПен и Фийона)
не, ну чё...ЕС-это оплот демократии..адназначна!)
Представитель Фийона заявил, что тот отказался участвовать в выборах
Далее: https://news.rambler.ru/world/36238883/?utm_content=news&u...
а у Стросс-Кана какой уклон был..когда им плотно занялись?
Понимаешь Зеро, я тебе попробую объяснить. Сомневаюсь что лично ты поймёшь, но и другие тоже пусть послушают.
В Мире (и ЕС не исключение) баланс "полномочия" <-> "ответственность" не всегда верно распределены. Т.е. человек может занимать пост, но не всегда ему соответствовать. Так или иначе если большинство отказываются с тобой работать, то будь хоть 7 пядей во лбу, но работать с тобой не будут. Это касается Кана, Трампа .... Фийона и т.д. Я надеюсь ты понял о чём я ;-)
Понимаешь Зеро, я тебе попробую объяснить.
вы сначала сами хотя бы что -то попытались понять..хотя, настаиваю..что укропатриотам это делать абсолютно нечем) проверено)
Т.е. человек может занимать пост, но не всегда ему соответствовать.
а кто это определяет? клоуны типа вас?) вроде в демократических странах есть один регулятор соответствия-это результаты выборов..или вы не в курсе?
Итак продолжим.
Вот анализ от аналитического центра перспектив и рисков для ЕС.
В этом отчете сконцентрировались на рисках, хотя по мне позитивных аспектов больше. (Я со многим не согласен в этой статье, но пункты выделены верно хоть и не полно)
https://www.stratfor.com/forecast/2017-annual-forecast-eur...
Stopping Migration at Its SourceThere is only so much EU member states can do to stem the flow of migrants in 2017.
Many Divisions, Some ExploitedCountries of Central and Eastern Europe will circle the wagons to protect themselves from what they see as potential Russian aggression
An Eventual Understanding on the Brexit
Questions About the FutureWhat happens in France, Germany and Italy
Ну, я могу перевести если что непонятно. ()
Хотя перейдя по ссылке лучше всего прочесть в оригинале используя переводчик гугля (как пример)
В ЕС официальные языки Английский и Французский, впрочем после Brexit хотят ввести Немецкий. Но похоже от этих планов отказались )))
Здесь хотелось бы обсудить Евросоюз.
Все что связано с Евросоюзом: Экономика, Политика, Люди, Происшествия и Перспективы.
Тут темы для докторских диссертаций, которые могут заполнить приличную библиотеку... А если вкратце, то ведущие страны ЕС, почивая на лаврах, увлеклись левизной. Левизну проще продавать, чем и занимаются европолитики. Функции Брюсселя следует ограничить и сконцентрировать на ключевых вещах. ЕС нужна энергетическая независимость, охрана внешних границ, унифицикация иммиграционной политики и соцпрограмм для беженцев. Нужны технократы у власти. Плюс холодная война. Германии неплохо бы иметь свою атомную бомбу. Вот пусть просто будет и фсё. Всё остальное приложится.
Ну да, экономика и в Германии выиграла чисто по цифрам. А кто остался в выигрыше? Крупные концерны, богатые люди, менеджеры крупных концернов. Простые люди, а их 80-90% населения, проиграли. Фабрики и заводы уезжают на восток, где рабочая сила дешевле, Германию заполонили поляки, румыны, болгары и т.п. Они забирают места у местных немцев и готовы за копейки работать. Уличный криминалитет вдвое-трое вырос: ограбления, воровство, насилование, избиения и т.п. В страну впустили, не проверив, больше миллиона беженцев, неизвестно откуда и без документов. Это запрограмированные теракты и создание бандитских группировок.
Народ поэтому нынешнюю власть люто ненавидит. Социальные ножницы расширились, богатые стали богаче, бедные беднее. Средний класс почти вымирает. И это всё по нарастающей. Меркель с её бандой работают только на большой капитал. Цифры
вроде бы растут, а у людей денег на еду не хватает. Евро уже настолько обесценился, дальше уже некуда. Экомонику ещё немного поддержал обвал цен на энергоносители. Это всё чушь, что, чем дороже литр бензина, тем больше в казну денег поступает. Казна свои 87 центов с литра бензина имеет по-любому всегда. Экономики восточных стран ЕС плачевные. Мне не нужны цифры, я там бываю и своими глазами вижу. Безработица, разваленные, покорёженные дома, разбитые дороги, грязь и мусор везде.
Хотя перейдя по ссылке лучше всего прочесть в оригинале используя переводчик гугля (как пример)
А какой толк от оригинала переведённый гуглем?
В ЕС официальные языки Английский и Французский, впрочем после Brexit хотят ввести Немецкий. Но похоже от этих планов отказались )))
А это плохо. На немецком говорит большинство жителей ЕС.
Функции Брюсселя следует ограничить и сконцентрировать на ключевых вещах. ЕС нужна энергетическая независимость, охрана внешних границ, унифицикация иммиграционной политики и соцпрограмм для беженцев. Нужны технократы у власти. Плюс холодная война. Германии неплохо бы иметь свою атомную бомбу. Вот пусть просто будет и фсё. Всё остальное приложится.
Тут по пунктам не убавить не добавить.
Все верно (ИМХО канешна)
Можно лишь уточнить, например наблюдаются явные "вилы". С одной стороны Государства члены ЕС делегируют полномочия в Брюссель, с другой Брюссель терять контроль над ситуацией в странах членах ЕС. Думаю выход в региональном построении иерархии. С левыми-правыми существует проблема что люди в Лореттдемар не вероят что в Брюсселе лучше знают как им жить, соответственно голосуют за сильных "своих" и за "слабых" центральных.
ЕС не должен повторять ошибку СССР.
У меня по вашей ссылке какая-то хрень с рекламмой вылазит. Вы продаёте что-то?
Прикреплённые файлы
Ну да, экономика и в Германии выиграла чисто по цифрам. А кто остался в выигрыше? Крупные концерны, богатые люди, менеджеры крупных концернов. Простые люди, а их 80-90% населения, проиграли. Фабрики и заводы уезжают на восток, где рабочая сила дешевле, Германию заполонили поляки, румыны, болгары и т.п. Они забирают места у местных немцев и готовы за копейки работать. Уличный криминалитет вдвое-трое вырос: ограбления, воровство, насилование, избиения и т.п. В страну впустили, не проверив, больше миллиона беженцев, неизвестно откуда и без документов. Это запрограмированные теракты и создание бандитских группировок.
Народ поэтому нынешнюю власть люто ненавидит. Социальные ножницы расширились, богатые стали богаче, бедные беднее. Средний класс почти вымирает. И это всё по нарастающей. Меркель с её бандой работают только на большой капитал. Цифры вроде бы растут, а у людей денег на еду не хватает. Евро уже настолько обесценился, дальше уже некуда. Экомонику ещё немного поддержал обвал цен на энергоносители. Это всё чушь, что, чем дороже литр бензина, тем больше в казну денег поступает. Казна свои 87 центов с литра бензина имеет по-любому всегда. Экономики восточных стран ЕС плачевные. Мне не нужны цифры, я там бываю и своими глазами вижу. Безработица, разваленные, покорёженные дома, разбитые дороги, грязь и мусор везде.
Не знаю не знаю. Если взять те места где я бываю, - всё ОК.
Что касается тезиса "богатые-богаче, бедные-беднее" - в целом верно. Распределение благ в современном капиталистическом мире - это (скажем так) слабая сторона. И это определённо проблема, которая в конечном счете может вылиться в кризис.
