Немецкая политика
Тут проблема не в Меркель, а в геополитическом положении Германии, которая, собственно, независимым государством не является
Верно. И даже не столько в геополитическом положении. Как раз геополитически она в центре Европы, в своем традиционном месте. Проблема - в системе трансатлантических и европейских взаимосвязей. Эти союзные взаимосвязи как паутина. Германия слишком глубоко интегрирована в союзнические обязательства, чтобы принимать решения в одиночку. Польша недавно, в начале февраля, предложила Германмии "партнерство" в деле ослабления ЕС, предложила дискуссию по пересмотру догворов, но на это никто не пойдет, независимо от того, кто будет в бундестаге ))
Польша недавно, в начале февраля, предложила Германмии "партнерство" в деле ослабления ЕС, предложила дискуссию по пересмотру догворов, но на это никто не пойдет, независимо от того, кто будет в бундестаге ))
На хрен тогда бундестаг нужен, если, что в лоб, что по лбу?
Это и ежу понятно, что зависима.
Современная политика сильно отличается от прежних времен.
С техническим прогрессом, с выходом на арену финансовых институтов, большого капитала, это то что называют глобализацией, мир стал теснее и будет становится еще теснее, процессы ускоряются, ужесточаются.
Курс на прагматичность, мало кто понимает, ее диапазон и что это означает, прагматичность мелкого лавочника имеющего большой процент социальных ценностей и прагматичность большого капитала две большие разницы, это как орешки и стальные многотонные шары, которые давят на своем пути и то, что давят орешки и самих орешек и все что возможно, и шары эти набирают вес, подминают интересы уже и малых и средних стран, более-менее устойчивые это большие ядерные державы, они еще могут как-то следовать своей политике интересам своих граждан, остальные между ними и у них у их правителей есть отведенный им диапазон возможностей, что в народе именуют - ефрейторский люфт , вот и вся хитрость,, потому, от смены одного на другого могут быть перемены, но, в диапазоне "ефрейторского люфта", а, ежели кто не зная сего расклада, вздумает нарушит ефрейторский люфт, то есть - отставка импичменты, и пр. причины быстрой отставки, потому у главы есть два выбора - попробовать расширить диапазон действий и потерять кресло, либо играть в диапазоне и переизбираться два, три, пять, десять раз.
Конечно, же возможности всегда есть, многое зависит от знаний, если глава окажется гораздо умнее, он может внести корректировки расширить свои возможности, для этого он должен быть гораздо умнее больших игроков и видеть раньше качественнее их, но это теория, а , в жизни, бывает проще, и главы стран тоже люди и людские личные интересы играют первую роль - свой интерес, потому как идущие во власть это карьеристы, хотящие много для себя, потому взяв власть нет смысла терять ее ради каких-то иных интересов.
Максимум, что могут малые партии, это пошуметь набрать больше сторонников, как только наступит порог и поторговаться за политдивиденды - договорится с сильными, расширить свое участие в политжизни и стабилизироваться. Это в максимуме, и для этого нужны знания и думать лучше чем стратеги сильных партий, как правило не выдержав конкуренции пыл спадает, жизнь отрезвляет и стопорятся на уровне кильки в полит.море.
чтобы понять чьи интересы представляет партия не надо читать программы, достаточно взглянуть на список лоббиистов:
https://www.abgeordnetenwatch.de/blog/lobbyliste
- CDU und CSU bewilligten mehr als doppelt so viele Hausausweise wie die übrigen Fraktionen zusammen.
- Auf einem Unions-Ticket gelangen u.a. der Rüstungskonzern EADS, der Axel Springer-Verlag und die Frackinglobby ins Parlament.
Beharrlich hatte sich die CDU/CSU-Bundestagsfraktion gegen die Offenlegung ihrer Lobbykontakte gewehrt – am Ende vergeblich. Denn nun erfährt die Öffentlichkeit doch, wem die Union einen Hausausweis zum Deutschen Bundestag verschafft hat.
Зачем парламент и депутаты? Как это зачем? Голосовать! Сейчас клево быть депутатом, ему платят привилегии за - хенде хох (какое умное словосочетание).
Мути выжимает из своего кресла максимум возможного подыгрывая большому игроку в глобал политике, тем и есть в роли "ефрейтор в ЕС", правда расклад в глобал политике тоже переменчив и мал-мал изменился, вот эти перемены и заставляют менять взгляды риторику, ну и действия тоже иначе никак нельзя для старого опытного политика. В последние дни звучат фразы - Р. наш большой сосед, надо как-то дружить налаживать отношения, вот и все, таким образом, выждав высказываний оппозиционеров, собрав свои слабые звенья, в раз начала исправлять, таким образом начала обнулять козыри "молодежи" в политике, хотя ситуация еще уязвима.
Что положительного или отрицательного несет она в себе о отношении нашей дальнейшей жизни в Германии.
Я скажу что ждёт русскоязычное население,да и другие нацменьшинства тоже; Для начала будет развал ЕС. В Германии опять будут DM,евро канут в лету....и как и везде в тугие времена будет всплеск национализма.Наши люди будут уезжать большинством в Россию.Русские немцы будут менять фамилии на русский манер.Например; Kлеве стал Клеверов и т.д.Потому как в России тоже национализм будет хуже чем сегодня.Но жить будет в России лучше и надежней.Вообще в мире будут большие изменения и не в лучшую сторону.В результате третьей мировой много стран и народов исчезнет навсегда.Германия останется,не вся....Израиль исчезнет....
-
Человеку для жизни надо немного,но все хотят как можно больше и на халяву.
Спасибо успокоили! Оказывается не все так страшно, тем более пару марок разны предыдущих властей сохранились! А главное кто-то исчезнет! Так что не буду немецкий учить, если домой ехать! На кой чёрт, пусть немцы учат русский, прихвачу пару рабов и заживу, как Абрамович или Путин!
Как то странно, быть в партии и не объяснять ее программы. Четыре года назад я думал что нормально за CDU голосовать - в Германии идет все хорошо, людям есть где работать. А то что проводят странную политику в энергетике, но может есть какие то причины, которых я не понимаю. Сейчас еще странную миграционную политику делают, может опять я чего то не понимаю и все и дальше будет идти так же хорошо? Но уже сильно сомневаюсь. Лет 15 назад, когда сын в школу пошел, в его классе были все местные, немцы, в основном протестанты. Для этого пришлось посещать не городскую, а деревенскую школу. Сейчас, когда внук в школу пойдет, придется частная школу искать. Это очень неприятно. Можно вытерпеть дорожающее электричество, беднеющих соседей, трудности купить качественные продукты. Но ислам и упертых его последователей терпеть совершенно не хочется. Как можно голосовать за тех, кто это нам устраивает?
Лет 15 назад, когда сын в школу пошел, в его классе были все местные, немцы, в основном протестанты. Для этого пришлось посещать не городскую, а деревенскую школу. Сейчас, когда внук в школу пойдет, придется частная школу искать.
Исламистам еще надо у вас поучиться ...
Но в то же время они неолиберальны и антисоциальны. Это плохо.
Усиление АдГ все равно не приведёт Ее к власти, но будет сильная оппозиция.
Вы говорите, что они асоциальны. Ещё более асоциальна лживая SPD, которая все, что находилось в основе социальности, разрушала и ращрушает. CDU вместе с Меркель - это дорвавшаяся до власти и совсем забывшая о демократии и социальности партия. О чем говорить, когда председатель партии открыто заявляет, что передвыбопные обещания это одно, жизнь другое и " никто и не обещал их выполнять".
Любой уважающий себя человек должен хорошо подумать, отдавать ли свой голос лжецу.
о "демократии и социальности" немецкие политиканы забыли сразу после присоединения ГДР. Стесняться больше некого, выпендриваться не перед кем. Вот и можно делать, все, что угодно, пипл хавает.
Ошметки немецкого "социального государства" для глобального бизнеса - чистый убыток. Поэтому, вместо "социальности", будут закручивать гайки. А предлог найдется.
чтобы понять чьи интересы представляет партия не надо читать программы, достаточно взглянуть на список лоббиистов:https://www.abgeordnetenwatch.de/blog/lobbyliste
Самый толковый и информативный пост на ветке. Супер!
Ребята открыли карты....ситуация с выбором значительно упрощается...
Сегодня все руководство AfD внезапно прикатило в Москву и было принято на самом высоком уроне в политических кругах!
В Германии среди большинства соотечественников Путин пользуется авторитетом, так как смотрят они в основном российское ТВ!
Опять дилемма, они за Путина, он за AfD, значит эта партия не так страшна, как нам внушают немецкие СМИ!
Нет все-же непонятно зачем нужны тогда партии сегодня, если управлять государством можно при помощи новых технологий!
Задал тему, выступили эксперты «за» и «против». Народ опять же при помощи технологий сказал «да» или «нет», после чего Президент оформил этот документ в образе Закона!
Все баста как любят выражаться немцы! А сколько денег бы можно сэкономить! Да и аэропорт дано бы построили!
А так пустая болтовня!