Альтернативная Россия ?
Этот губошлёп Антошка то умный? Я Вас умоляю.
не вижу логики
Тем не менее Антон Баков десятки миллионов долларов сумел заработатъ,
значит не глупый
депутатГосударственной Думы IV созыва (2003—2007),
а также Свердловской областной Думы
Просто предприимчивый человек не будет создавать профсоюз для защиты среднего класса и бороться с завышенными ценами на лекарство. Ведь именно здесь наживается самое большое количество проблем и влиятельных врагов от корыта. Предположу, что чел пробовал всё же построить в России систему не только для себя любимого.
Портал 66.ru: "он уже давно ведет переговоры с руководством государства
Кирибати о создании на территории трех необитаемых островов площадью 64
квадратных километра «альтернативной России». В инвестиционный план
входит строительство воздушных и морских портов, солнечных
электростанций, опреснительных установок, школ, больниц и жилья.
Мы предлагаем новый тип государства, простой, как сантехник, пекарня или экипаж самолета, добрую, старую, испытанную веками абсолютную монархию. Но не всемирную, абстрактную, а соответствующую биологическим и финансовым возможностям монарха, который от Бога, но сам-то остается человеком. Подобные монархии должны быть управляемы, а значит, не слишком велики. И таких монархий должно быть много. Они должны существовать в международном сообществе в такой же конкурентной правовой среде, в которой сегодня работают корпорации. Они также должны быть легко учреждаемы и ликвидируемы в соответствии с требованиями политической конъюнктуры. И как сегодня каждый выбирает, быть ли ему предпринимателем или наемным работником, так и завтра каждый будет иметь выбор, быть ли ему государем или подданным. И как сегодня есть право выбора работодателя, так и завтра должно быть право у подданного выбрать себе среди государей своего".
tema из ЖЖ утверждает что, Баков собирается зарабатывать на эко-отелях и рыбозаводах...
Как Вы смотрите на такие альтернативы?
https://www.youtube.com/watch?v=sEqU45mSmr4&list=PLM8nzAoH...
Для меня такой язык изложения слишком сложен. Здесь масса терминов и теорий, как правило неподтверждённых (или очевидных). Верная же мысль должна быть пряма и доступна, как палка. Посмотрите на Вассермана, ходячая энциклопедия. Но попросите сформулировать внятно его хоть что-нибудь...тоска.
Согласен, материал очень объёмный и спецефический, с легка не взять.
Через сложное к простоте.
В указанном Вами материале люди пытаются посмотреть в будущее, предлагая свои варианты. Обсуждать на немецком форуме будущее страны N1 в Европе и давать советы просто глупо, у них всё будет Хорошо. Мне же интересно настоящее, настоящее собственно России. Поскольку я считаю, что сегодня всё постсоветское пространство нуждается в примере для движения вперёд, то страна с огромными ресурсами(человеческими и природными) должна быть на высоте. Однако, там никто даже не пытается сделать шаг вперёд...или просто осознать его необходимость. А ведь решение лежит на поверхности.
Вот на днях в ЖЖ некто mi3th(не уверен, что верно написал) опубликовал материал о жизни Одессы во время оккупации. Суть в том, что бывший поручик царской армии, молдованин-румын, в короткий срок поднял уровень жизни в городе и округе на невиданные высоты. И для этого не потребовалось никаких хитрых схем, гениальных людей, насильственных действий и долгого ожидания. Эффект был моментальным. Автор ни в коем случае не оправдывал оккупацию, он задался вопросом почему? Вот и Россия сегодня нуждается в простых и правильных, как палка, действиях. Если описанное мною соотнести с пространными рассуждениями монархиста Бакова, то можно сделать вывод - он явно не спаситель :)) никакой простоты и доступности я не услышал.
Продолжая тему лучших альтернатив , в стороне от разрушительных и эгоистичных склоков, поверх малосознательного автоматизма суфлёрства известных информаций, зная что жизнь живёт только борьбой и движением, а значит изменениями и реформами, улучшением, особенно когда масштабно ощутимо сочетание отживающего-тупикового и начало нового, когда многие трудятся над решением общих задач, дополню тему фундаментальнейшим качеством:
- "Община-сотрудничество есть единственный разумный способ человеческого сожития. Одиночество есть разрешение вопроса жизни вне общины. Все промежуточные явления — различные ступени компромисса обречены на разложение. Говорят о наследственной теократической власти — само построение абсурдно. Слово «наследственность» и Тео несовместимы. И кто определит степень Тео? Только сознание сотрудничества-общины утверждает эволюцию биологического процесса.
Желающий посвятить себя истинной общине действует в согласии с основами Бытия.
Сознательная община исключает двух врагов общественности, а именно неравенство и наследование. Всякое неравенство ведёт к тирании. Наследование является компромиссом и вносит гниение основы. Нужна ясность построения, и нелюбовь к условностям, и вера в детей, как символ движения человечества.
Только из общины мы можем мыслить о будущем. Перенесём сознание на улучшение всей жизни, и борьба за существование сменится завоеванием возможностей. Так мыслите об общине. Улучшайте сознание."
Как Вы это воспринимаете?
Вы понимаете насколько во многом принципиально фальшиво актуальное, если не явно лживо и злодейственно, то лицемерно , и что это несёт те ужасающии следствия что мы сейчас переживаем?
Отсюда и глобальные сложности, и прочитав простоту и ясность мыслей выше понимается разница, причинность и трагизм.
Эти мысли являются и компроматом.
Насущного восприятия альтернатив.