Россия уже не изгой.
! А чего им в своем капитализме не живется?
Социализм настолько отбросил эти страны в своем развитии, что люди предпочитают жить в странах где его вовсе никогда не было и не надо преодолевать его последствия.
Социализм настолько отбросил эти страны в своем развитии, что люди предпочитают жить в странах где его вовсе никогда не было и не надо преодолевать его последствия.
А вот и нет. Там после тотального дефицита работы непочатый край - должны фирмы расти по производству всего и вся а этого не происходит.
Хотите на Детройт, Денвер, Кливленд посмотреть? А там что не так? Бракованный Капитализм? Ну так же не бывает!
А чего им в своем капитализме не живется?
Свой капитализм у них ещё очень молодой. А жить хочется сейчас. Вот они и стремятся переселиться в уже налаженный, "развитÓй" капитализм.
Это же дома, родной язык, друзья, родственники.
У разных людей разная степень мобильности. Одни больше привязаны к месту, а другие - меньше. Это нормально.
И как это - хотят жить лучше, разве при капитализме можно жить плохо?
В разных местах разные возможности, доходы, цены, инфраструктура и пр.
люди предпочитают жить в странах где его вовсе никогда не было и не надо преодолевать его последствия.
Мне кажется, что люди предпочитают жить в странах "взрослого капитализма", т.е. там, где капитализм либо отрастил приличную социальную компоненту (напр. Германия), либо весьма эффективен экономически (напр. США). В обоих случаях условием является выскоразвитая экономика с относительно невысокой коррупцией.
Путь от бывших соцдемократий до такого уровня - дело нескольких, возможно, даже многих поколений. И путь этот сейчас безусловно затрудняется из-за того, что экономически слабым странам типа Болгарии и Румынии при отсутствии таможни трудно конкурировать с паровозами ЕС и их доморощенная промышленность медленно гибнет. Девальвировать нацвалюту и путём шоковой терапии оживить экономику они, будучи в ЕС, видимо, уже не могут. Второй отягощающий момент - утечка мозгов и наиболее работоспособных граждан в развитые страны.
В данном плане вступление этих стран в ЕС - большая ошибка.
Свой капитализм у них ещё очень молодой. А жить хочется сейчас. Вот они и стремятся переселиться в уже налаженный, "развитÓй" капитализм.
И вы верите в эти сказки? 😂😂😂😂😂😂
У них развитого капитализма как и социализма никогда не будет. И вы знаете почему но признаться религия не позволяет.
разных местах разные возможности, доходы, цены, инфраструктура и пр.
🖒а я уже думал вы безнадежны.
Там те же капиталисты порушили всё, что ещё работало. В Литве Игналинскую АЕС сразу закрыли, а до этого Литва продавала эл. энергию в Польшу и Калиниградскую область. Россия вроде бы сейчас хочет в Калиниградской области АЕС поставить и продавать электричество Литве, Польше, Белоруссии. Правильно, на дураках надо зарабатывать.
В Литве был ещё крупнейший нефтеперерабатывающий завод в Мажейкяе. Трубопровод с России шёл. Порушили всё. Сейчас покупают нефтепродукты в тридорога у Норвегии. А когда-то сами снабжали бензином всю Прибалтику и часть Белоруссии. Порт в Клайпеде в плачевном состоянии. Грузы в Россию уже не идут, немного в Польшу, но это крохи. Население работоспособное разбежалось всё. Работают в Англии, Германии, в стране разруха полнейшая. Торговать нечем, раньше хоть Россия аграрную продукцию закупала, сейчас санкции.
Рынок российский потерян. Европе их товары никому не нужны. Живут на подачках с Евросоюза, с которых надо проценты платить и долги растут. Будут платить капиталистам потом ещё несколько поколений. Капитализм порвал их как Тузик грелку. Думали, что им манна небесная на голову посыпется. Ещё хуже дела в Болгарии, Румынии, там вообще разруха, как после войны. Как-то проезжал по Словакии, видел там цыганские гетто, мурашки по коже бежали, в зданиях ни окон, ни дверей, как они там зимуют, непонятно.
Капиталисты короче отсосали там у всех постсоветских республик молодых и образованных специалистов и посадили эти страны на кредиты. Они из этой долговой ямы никогда не выберутся. Промышленность уничтожена, полезных ископаемых нет.
Был в Риге нормальный радиозавод. Приёмники по всему восточному блоку
как горячие пирожки раскупались. Был телевизорный завод в Каунасе. Их маленькие телевизоры с выдвигающейся антенной тоже в то время на достаточно высоком уровне были сделаны. Гонялись за ними, только дай.
А почему капитализм немного обогнал по экономическому развитию социализм? Просто потому, что при капитализме людей больше эксплуатируют, вот и весь секрет.
А почему капитализм немного обогнал по экономическому развитию социализм? Просто потому, что при капитализме людей больше эксплуатируют, вот и весь секрет.
Чушь. Особенно посмешило слово "немного". Капитализм обогнал по экономическому развитию
социализм примерно настолько и по той же причине, по которой западные фермерские хозяйства в своё время обогнали советские колхозы.
И вы верите в эти сказки? 😂😂😂😂😂😂
У них развитого капитализма как и социализма никогда не будет. И вы знаете почему но признаться религия не позволяет.
Мне ни в какие сказки верить не нужно. Извините за подробность из личной жизни, но с 1996 г до 1999 г и с 1999 г до 2004 г я жил с двумя женщинами (со второй - в официальном браке) из одной упомянутой Вами восточноевропейской страны. И в стране этой неоднократно бывал. Таким образом, мои познания в обсуждаемой области происходят, так сказать, из первоисточника.
У них развитого капитализма как и социализма никогда не будет.
Споры о будущем - одно из самых бессмысленных занятий. Поживём - увидим.
> Чушь. Особенно посмешило слово "немного". Капитализм обогнал по
экономическому развитию
социализм примерно настолько и по той же причине, по которой западные
фермерские хозяйства в своё время обогнали советские колхозы.
Так не во всём же отставал. В оборонке не отставал, в освоении космоса был на передовых, в авиации тоже. Какая страна была после 2МВ и какая стала к 80-годам? Всему нужно время. Тем более, что западники всячески стране мешали развиваться. А накопления мировые финансовые кланы ведут уже столетия. Сколько раз они уже Россию кровью заливали? Но она живёт. Потенциал есть.
Про фермерские хозяйства и колхозы Вы сами чушь не пишите. Нужна тут кому-нибудь морковка? Индустрия и ресурсы нужны, остальное всё можно у более бедных купить.
..когда каждый китаец и индиец поймёт что чашки риса в день мало то сытый миллиард сразу похудеет на порядок 
Чушь. Особенно посмешило слово "немного". Капитализм обогнал по экономическому развитию социализм примерно настолько и по той же причине
брюкер, по ходу вы живёте в параллельном мире)
Экономика Китайской Народной Республики — вторая (после США) экономика мира по номинальному ВВП, первая по ВВП по паритету покупательной способности (c 2014 года).
Про фермерские хозяйства и колхозы Вы сами чушь не пишите. Нужна тут кому-нибудь морковка? Индустрия и ресурсы нужны, остальное всё можно у более бедных купить.
Это вы типа намекаете на отсутствие в США фермерских хозяйств? И в Германии - тоже? Вы по немецким автобанам когда-нибудь ездили? Направо-налево смотрели? )
Так не во всём же отставал. В оборонке не отставал, в освоении космоса был на передовых, в авиации тоже.
Верно. А по добыче золота и алмазов во второй половине 30-х, наверное, перегнал даже. Каким способом и какой ценой, наверное, знаете. Только разовые победы при пиковых нагрузках - в запуске первого космонавта или в войне - они, безусловно, самоценны, но это - единичные события. Война рано или поздно кончается и начинается долгая мирная жизнь. Гулаг и шарашки закрываются. И тут капитализм покрывает социализм, как бык овцу.
Но в конечном то итоге капитализма сейчас в той же Германии меньше, чем в России, про Швецию или Норвегию я уже даже не говорю. Как Вы там строй не назовите, по законам диалектики, всё равно будет идти развитие и в конечном итоге Вы уже не отличите, где социализм, а где капитализм.
Россия сейчас, кстати, как и в 1913 году, главный поставщик зерновых культур в Мире.
http://www.vedomosti.ru/business/articles/2016/06/14/64518...
Но в конечном то итоге капитализма сейчас в той же Германии меньше, чем в России, про Швецию или Норвегию я уже даже не говорю.
Выше речь шла именно о "классическом" социализме и капитализме образца второй половины 20 века. С этим, надеюсь, вопрос решили? )
Про сейчас. Возможно, капитализма в путинской России сейчас больше, чем в Германии (слабая соцзащита и т.п.). Но это же не классический кап-зм, а госкапитализм...не буду тут вдаваться в детали, что это такое. Экономическая эффективность такой конструкции в российских широтах весьма невысока - наверное, китайцев мало...пока. )
> Экономическая эффективность такой конструкции в российских широтах весьма невысока - наверное, китайцев мало...пока.
Но Путин всего за 15 лет вытащил Россию из руин. Посмотрим, что будет дальше. По крайней мере у России почти нет внутреннего долга. А в таких экономически замечательных странах как США и Германия долги государств несусветные. Внутренний долг США превышет уже их годовой ВП. И долг только увеличивается. В Германии долг не намного меньше. В принципе, эти страны банкроты. Как они эти финансовые вопросы решат непонятно. Наверняка опять с помощью войн.
А в таких экономически замечательных странах как США и Германия долги государств несусветные. Внутренний долг США превышет уже их годовой ВП. И долг только увеличивается. В Германии долг не намного меньше.
Я вот давно хотел спросить наши "светлые" головы: А если начнем жить по средствам будем лучше той же Кубы жить?