А разве был, хоть один законный повод, хотя бы формальный, чтобы Крым стал украинским?
----------
Постановление Президиума ВС РСФСР от 05.02.1954 «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР»
Указ Президиума ВС СССР от 19.02.1954 «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР»
Закон СССР от 26.04.1954 «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР»«
Конституция РСФСР (1978)» — Крыма и Севастополя нет«
Конституция УССР (1978)» — Крым и Севастополь есть

Какой ужасное сборище комуняцких Указов

срочно декомунизировать и избавится от наследия комуняк.

всё что получено от комуняцкого СССРа должно быть отброшено.

Вы ребята если хотите уйти из семьи, то идите гордыми и голыми.

а подаренные ништяки сдайте на проходной.

Иначе вы выглядите как та элитная проститутка, насосавшая себя шубу и брюлики, и решившая сменить сутинёра.

"Никогда и ни в чём "внутри нации" люди не разберутся."

США только во всём и во всех странах разбирается. Что-то результаты аховые после этих разборок. Так что, уж, лучше сами справляться будем, не нужны нам импортные указчики в нашей стране.

"Мнения тех, кто окажется в меньшинстве, скорее всего, просто не будут учтены."

А мнение большинства должно быть учтено? Каким образом можно учесть мнение большинства?

"Изолированность ("внутри нации") порождает непрозрачность, а непрозрачность способствует победе громкости и решительности над честностью и разумом."

Как-то туманно, не конкретно написано. Но как я поняла, так и отвечу. США добились того, что их непрозрачность на выборах и громкость их лживых СМИ и решительность бомбометаний во всех странах в каких захотят и которые не могут им тем же ответить способствует тому, что их вассалы прежде чем сказать своё "мяу" сначала внимательно послушают "гав" от США и никого не интересует честность и разум этого "гав". США этим вполне довольны и не собираются быть прозрачными и на выборах в своей стране в том числе. Вы считаете что США не достойны чтобы брать с них пример?

"Вам не стоит пробовать проявить эти "законные права" на территории России. Не помню, по моему за такое по УК РФ пятёрочка светит. Но может и больше, не уверен..."

Я не понимаю что я написала противозаконного?

Это по отношению ко мне поступили противозаконно, лишили незаконно меня и таких как я людей (в том числе и крымчан) части территории их Родины, а за то, что люди восстановили свои нарушенные права светит какя-то "пятёрочка". За что? Кстати, по отношению ко всем украинцам поступили незаконно и у них отняли огромную территорию их Большой Родины. Украинцев просто ограбили преступники-сепаратисты в Беловежской Пуще. Украинцам по закону, который нарушен, принадлежит вся территория России вместе с её богатствами наравне с россиянами.

всё что получено от комуняцкого СССРа должно быть отброшено.

"нужно спросить людей кто что хочет,А вдруг Ваши постинги кто либо из ваших органов читает. Ведь это же статья, это то Вы понимаете, надеюсь...Кстати, незнание не освобождает от ответственности."

За что мне может "светить" какая-то статья, за то, что я на референдуме голосовала за сохранение СССР, как и большинство моих сограждан? За то, что я считаю, что мои права нарушены в связи с незаконным изменением границ моей страны преступниками-сепаратистами в Беловежской Пуще? За то, что я считаю правыми других людей за то, что они изъявили желание восстановить свои нарушенные права и вернуть то, на что они имеют законное право (я имею ввиду крымчан)? За то, что я считаю присоединение ГДР аннексией, потому что не спросили граждан ГДР хотят ли они этого?

считаю, что мои права нарушены в связи с незаконным изменением границ моей страны преступниками-сепаратистами в Беловежской Пуще.

100 пудов .Так думают многие.

вместе с её богатствами наравне с россиянами.

Можно конкретно узнать о вашей доле? Те кому положено (соответствующие службы США) надеюсь знают кому и как принадлежит Роснефть.Газпром итд, сколько у Путина, Сечина, Ротенбергов. Ну а каким боком к этому делу вы? Ваши там я думаю только долги России и выплаты на содержание открымленных территорий Крыма, Донбасса, Приднестровья, Осетии, Абхазии, Сирии итд.

"Пусть те россияне, которые хотят жить отдельным хозяйством от остальных своих сограждан (граждан СССР) живут хорошо и сами ведут своё хозяйство. Но только нужно спросить людей кто что хочет."

Я писала это про украинцев. Сейчас сложилась на Украине ситуация, что Украина считается отдельной страной. Хотя это произошло незаконно, в связи с государственным переворотом, но, однако, по факту украинцы ведут своё хозяйство сами. Если они подтверждают этот сложившийся факт своим желанием, то пусть ведут своё хозяйство самостоятельно, если хотят. В России республики тоже имеют самостоятельность в ведении хозяйства. И Украина, как часть территории СССР тоже могла бы продолжать вести своё хозяйство самостоятельно. СССР не был однороден и Россия тоже состоит из многочисленных федераций. Германия и США тоже. Чтобы вести своё хозяйство не обязательно расчленять и уничтожать страну, изменять её границы.

срок давности даже особо тяжких преступлений - 15 лет.

А за геноцид тоже есть срок давности?

"забавные суждения :). Может быть Вы слышали, что во времена холодной войны некоторые ГДР-цы пытались сбежать в ФРГ рискуя жизнью."

Ключевая фраза здесь "некоторые ГДР-цы пытались сбежать в ФРГ" - это не подтверждает того, что все граждане ГДР хотели того же. Для того, чтобы выяснить что хочет население страны международным законом предусмотрена процедура, которая называется референдумом. Граждан ГДР никто не спросил, хотят ли они присоединиться в ФРГ.

Военные преступления и преступления против человечества не имею срока давности.

Дык , в чем проблема?

Горбачева под трибунал, вместе Беловежскими предателями , прихватизаторам доверить топор и на лесосеку в солнечный Магадан или в шахты.Всё имеют право на справедливость.

"А разве был, хоть один законный повод, хотя бы формальный, чтобы Крым стал украинским?
•Постановление Президиума ВС РСФСР от 05.02.1954 «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР»"... ... ... ..."

Территория страны принадлежит народу, а не частным лицам и даже, если они являются руководителями страны и распоряжаться своей территорией и в составе какой республики хотят люди жить могут только собственники территории. Референдума не было, а значит не было и полномочий у руководителей страны распоряжаться территориями.

Так что в 1990 справедливость была восстановлена, попранная в 1949. :)

так и в 90-м не спросили..чистая аннексия)

Вы разберитесь сперва в терминах "военные преступления" и "преступления против человечества

А че тут разбираться ?Геноцид он и в Африке геноцид.

"Вы не понимаете собеседника спеша ответить, и естественно - невподад. Я же не зря затронул смысл слова "авторитет".
А ваши ссылки - о другом. Первая - о влиянии, а не авторитете."

Если есть влияние не при помощи силы оружия, а применяется только ради спасения своей страны, то такое влияние и можно считать авторитетом. Честные и мыслящие люди не могут не считать честного и мыслящего человека, который защитил граждан своей страны от порабощения авторитетным.

"Вы же наверняка слышали, что есть криминальные авторитеты, пахан на зоне - авторитет."

Это Вы написали про США со своими вассалами.

"Вторая о рейтинге в своей стране, а не мире."

Ну, конечно, о рейтинге. А рейтинг не может быть без авторитета, доверия, согласия...

Так что, обе мои ссылки о том, что надо, об авторитете в том числе.