Россия уже не изгой.
Разве с врагами воссоединяются? Врагов побеждают, захватывают и уничтожают или милуют. Получается, что ФРГ аннексировало ГДР без согласия граждан и даже не помиловало тех, кто ФРГ оказался неугоден и кого они посчитали поверженными врагами.
Вполне законно возникло новое государство, на территории которого было уничтоженнон строение. По законам этого государства люди и жили. То, что при аннексии ГДР все законы по которым жили граждане ГДР оказались ничтожными (что не может быть законным)только подтверждает аннексию территории ГДР, а не добровольное воссоединение двух суверенных государств. А победители "порезвились" на территории захваченной страны как хотели.
Послушайте, я ведь давно занимаюсь этой темой, а Вы для меня расставили целый ряд точек над И. Спасибо Вам.
Вы передёргиваете, причём с такой скоростью, что на вашу кучу тезисов уже и не стоит отвечать. Или в этом и есть смысл ваших действий?
Что касается классового врага, то на наших глазах капиталисты благодетельствуют и благодетельствуют работников, уж так благодетельствуют ... см. все остальные темы, как кому стало житься и во что это может вылиться.
Активист Евромайдана львовянин Иван Бубенчик признался
Ни в одном из "живых" высказываний Бубенчика нет признания в совершенных убийствах милиционеров. В вашей "живой ссылке" есть лишь признание в том, что у него было такое намерение .
Признания в убийстве за него сочинил автор публикации в "Bird in Flight".
Сам Бубенчик утверждает, что он этого не говорил.
"В телефонном разговоре с корреспондентом «Ежедневного Львова" Иван Бубенчик сказал, что вчера в Киеве действительно встречался с незнакомым до сих пор человеком, который назвался Иваном Сияк (документов он не показывал), и дал ему интервью-воспоминание. Однако об убийствах Иван Бубенчик не рассказывал и теперь сам разыскивает Ивана Сияк, чтобы тот опроверг распространенную им ложную информацию на сайте Bird In Flight."
Ни в одном из "живых" высказываний Бубенчика нет признания в совершенных убийствах милиционеров. В вашей "живой ссылке" есть лишь признание в том, что у него было такое намерение .
а это что..тоже про намерения?
Генпрокуратура Украины уже вызвала на допрос майдановца Ивана Бубенчика, который заявляет, что 20 февраля 2014 года убил на Майдане двух силовиков, однако он не явился на допрос, рассказали ВВС Украина в ведомстве.
В четверг в Киеве состоялась премьера документального фильма "Пленники", одним из героев которого является львовянин Иван Бубенчик.
Участник киевских протестов рассказывает, что утром дня, когда произошел расстрел Майдана, он из автомата застрелил двух офицеров со стороны силовиков, а также ранил еще нескольких в ноги.
Иван Бубенчик рассказывает, что автомат и 75 патронов к нему он получил из рук неизвестного протестующего, который сам был не готов стрелять из такого оружия.
По его версии событий, убив в затылок двух командиров, он начал стрелять по другим силовикам "на уровне коленей", быстро передвигаясь за щитами митингующих: "Чтобы создать эффект, что на Майдане очень много оружия". На самом деле, говорит он, оружия было мало.
http://www.bbc.com/ukrainian/ukraine_in_russian/2016/02/16...
Сам Бубенчик утверждает, что он этого не говорил.
а вы не могли бы привести прямую речь Бубенчика, в которой он бы лично опровергал свои данные..
ну и заявление Госпрокуратуры Украины..где она бы признала слова Бубенчика самооговором?
А победители "порезвились" на территории захваченной страны как хотели.
Победители сорок лет "резвились" на территории захваченной страны ..
Поставили марионеточный режим и "правительство" ..
Вполне законно возникло новое государство, на территории которого было уничтоженнон строение. По законам этого государства люди и жили. То, что при аннексии ГДР все законы по которым жили граждане ГДР оказались ничтожными (что не может быть законным)только подтверждает аннексию территории ГДР
Как только из Москвы перестали за ниточки дёргать - оно ведь ГДР вроде как бы как суверенное государство пропагандировалось - и марионетки в ступор впали и весь карточный домик навязанного режима/строя обвалилися ..
Вопросов остается много, но хочется выйти из тесной 5-этажки и взглянуть на ситуацию шире. Два слова — о выполнении, точнее – о невыполнении обещаний советско-постсоветскими руководителями. В октябре 1917 большевики захватили власть, распространяя загодя отпечатанные за рубежом листовки с обещанием «Мир, хлеб, Учредительное собрание!». Мир, спустя 4 месяца, перерос в гражданскую войну, «хлеб» через 4 года обернулся «голодом Поволжья». Учредительное собрание проработало один день и было разогнано. Вышедших на его защиту питерцев и москвичей встретили чекистские пулеметы, десятки человек погибли… Вместо обещанного коммунизма, страна получила террор, ГУЛАГ, 15 миллионов умерших в искусственных голодоморах, 6 миллионов человек — депортированных народов, через 70 лет — распад государства…
Но и после 2000-ого года мы вновь слышим невыполняемые обещания – жизненный уровень как в Португалии, удвоение ВВП, 25 миллионов современных рабочих мест, квартиру каждому ветерану… С хотелками пора закончить и начать, хоть и с опозданием, гражданскую дискуссию – почему с 1917 года мы живем в государстве, которое всё обещает, ничего не выполняет и не несет за это никакой ответственности??
KAK TAM, U JESENINA ?- ZADRAW SHTANY, BEGU ZA KOMSOMOLOM? ETO PRO WAS. 5555555-RKA
Неделю назад в Госдуме прошли слушания о патриотическом воспитании. Буднично, без резонанса в СМИ, сопредседатель движения «Бессмертный полк России» представил доклад, который, как указывается в отчете Думы «изменил представление о масштабах потерь СССР в Великой Отечественной войне. Согласно рассекреченным данным Госплана СССР, потери Советского Союза во Второй мировой войне составляют 41 миллион 979 тысяч». Уточню и подчеркну – это сообщил не историк-любитель, а высший органа государственной власти. Но это итог 72-летия государственной лжи – Сталин говорил о 7 миллионах погибших, Хрущев — о 20, Брежнев – о 25, Горбачев – о 27 миллионах… «Рассекреченные данные» – от кого секретили? Можно ли теперь хоть чему-то верить?... Это в 60! раз больше, чем потери России в Первой Мировой! Кто после этого способен говорить о «великом вожде» и «великой победе», было ли в 12-вековой истории страны что-то более страшное? Каков интеллектуальный уровень докладчика и присутствовавших, испытавших «чувство гордости"? Остановить непрекращающееся уничтожение нашего народа! Говорить правду сейчас, а не спустя 72 года! Остановить войну с Украиной! Организовать свободную гражданскую дискуссию. Сначала – мир, правда, свобода, только после этого – выборы!
Победители сорок лет "резвились" на территории захваченной страны ..
Поставили марионеточный режим и "правительство" ..
Что значит сорок? Они и до сих пор резвятся: военные базы имеют, марионеточное правительство прослушивают и немцам трындят, какой заокеанский президент как ими рулить будет.
И как только президент заокеанский перестал за ниточки дёргать - оно ведь ФРГ вроде как бы как суверенное государство пропагандировалось, и демократическое - и марионетки в ступор впали и весь карточный домик навязанного режима/строя обваливается.
"Нация, которая может и должна быть спасена одним единственным человеком, не заслуживает пощады"."
Совсем наоборот. Любая нация заслуживает пощады и неважно как и кем и каким количеством людей она будет защищена от тех, кто её пытается уничтожить. Внутри нации люди сами разберутся какая структура управления в их условиях и при их возможностях больше подходит.
Внутри нации люди сами разберутся...
Никогда и ни в чём "внутри нации" люди не разберутся. Мнения тех, кто окажется в меньшинстве, скорее всего, просто не будут учтены. Изолированность ("внутри нации") порождает непрозрачность, а непрозрачность способствует победе громкости и решительности над честностью и разумом.
"Кремль купил Меркель со Штайнмайером, потому что очень нужен был Крым"
Почему кто-то кого-то должен покупать... и вообще, о чём речь-то? Крымчан вместе с их средой обитания, с землёй на которой они жили без их согласия кому-то подарили как крепостных, совершенно незаконно, вместе с землёй... У россиян, без их согласия отторгли часть их территории, совершенно незаконно... Когда крымчане получили возможность выразить своё мнение о том, что они хотят получить обратно то, что у них незаконно отняли, а именно, всю территорию их Родины, то теперь обвиняют Кремль. В чём обвинять Кремль-то, в том, что он сделал то на что имеют все законные права граждане России?
В чём обвинять Кремль-то, в том, что он сделал то на что имеют все законные права граждане России?
Вам не стоит пробовать проявить эти "законные права" на территории России. Не помню, по моему за такое по УК РФ пятёрочка светит. Но может и больше, не уверен...
"очень хотелось, чтобы украинцы жили хуже, чем русские."
Что за чушь такая? Пусть те украинцы, которые хотят жить отдельным хозяйством от остальных своих сограждан (граждан СССР) живут хорошо и сами ведут своё хозяйство. Но только нужно спросить людей кто что хочет, а не решать за них кучке отъявленных отморозков.
"Фашисткая Россия говорит..."
На каком основании и по каким правилам Вы грубо оскорбляете целую страну, гоаждане которой трагически пострадали от фашизма и пролили стольео крови в борьбе с фашизмом?
По поводу мнения Киркорова об агрессивной политизированности конкурса Евровидения я полностью согласна. Но судя по тому как много обычных людей, зрителей из разных стран получило удовольствия от выступления певца из России, то отказываться от возможности доставить приятное зрителям не стоит. Хотя жаль, что необъективные, продажные, ненавидящие Россию и использующие своё положение люди попали в жюри международного конкурса. Грошь цена тому жюри, оценку которого не поддерживает большинство зрителей. Евровидение, это конкурс песни, а часто ли после конкурса люди слушали песню-победительницу конкурса? Я, например, ни разу не слушала.