Для того что бы после нажатия кнопки "пуск" ракета попала в самолет нужно еще проделать очень много работы. И на одном из этапов вы не сможете проделать эту работу,а следовательно не сможете нажать кнопку "пуск".

Ага, значит таки ответил, ну слава богу. А уж кто из вас там знает правилъный ответ расскажет суд.

Еще один ах....ый эксперд нашелся. Расскажи ему,чтоб больше не писал чуши, С-200 украинских ПВО стрелял в ручном режиме так как автоматика не давала стрельнуть. Надо тебе рассказывать почему С 300 не мог стрельнуть?

Это я ответил,а не он.

Вы точно не алкоголизированы?

Ну ладно, опять скопирую, уже с ником:

Mendel_ старожил

Сегодня, 10:09 в ответ Вежливый Людь Вчера, 18:18, Последний раз изменено Сегодня, 10:44 (Mendel_)

"Каким образом сбивают гражданские самолеты системами ПВО предназначенными для борьбы с военными самолетами?"

Каким образом? Нажатием кнопки "пуск".

Это не ответ, скажу больше это даже не намекает на ответ человека который считает,что эксперты сделали свою работу на отлично. Это ответ школьника в первом классе.

"Американцы как сбили я не знаю, ну не в курсе"

А я сечас расскажу. У систем ПВО действующих в условиях военного конфликта или в автономном режиме прикрывающих особо важные обьекты есть режим минимального распознавания. Распознаются только "свои" ( свои военные самолеты) или "не свои" ( все остальное) самолеты, без дальнейшего уточнения ( нет времени) Все что не свое - может быть сбито ( или вариант - сбивается автоматически в пределах определенной зоны) .

СОУ ( не комплекс) БУК действующая автономно работают в таком режиме. В "нормальных" условиях распознование более детально и происходит уровнем выше, автономный режим - это исключение. Аналогично, скорее всего, работала система защиты американского эсминца..

"И в СССР таких инцидентов не было,потому что порядок был жесткий"

Мне не надо по СССР рассказывать. Там пока сбивали Пауэрса, сначала сбили свой перехватчик.

Боже какие познания. Нет там таких уровней. Там все гораздо проще. Если бы системы ПВО работали, так как ты описал, сбивали бы каждый третий гражданский борт. Продолжай ты на верном пути,но еще не достиг цели. Автоматически ни чего не сбивается.

Сбили перехватчик,не гражданский самолет.

"Если бы системы ПВО работали, так как ты описал, сбивали бы каждый третий гражданский борт."

Если бы системы ПВО работали, как я описал: то есть в режиме интенсивной боевой обстановки, то никаких гражданских бортов

в их окрестности не препологалось по определению. А те, которые там появились бы, тем более иностранные вряд ли бы уцелели.

Вот иранский аэробус и не уцелел..

Может тогда скажешь почему не уцелел МН17?

Кстати в зоне работы комплекса "Бук" ни один гражданский самолет бы не пострадал. Такова его специфика.

"Нет там таких уровней."

А нам, молоденьким студентам во время практики на военной кафедре - на командном центре московского кольца ПВО говорили, что есть.

Есть штатный режим мирного времени, есть режим повышенной готовности, а есть режим боя (отражения атаки).

И алгоритмы распознования и пороги допуска команды на на поражение - разные..

Но явы прололжайте кидать многозначительные "умняки" - это забавно.

"комплекса "Бук" ни один гражданский самолет бы не пострадал"

А в зоне автономной СОУ Бук - легко.

Ты это вон пассу рассказывай. Я тебя спросил конкретно. Каким образом был сбит боинг МН17 из комплекса "БУК". Если тебе на военной кафедре(википедии) не рассказали как работает ПВО ближнего радиуса то я не виноват.

А в зоне автономной СОУ Бук - легко.

Расскажи как положи меня на лопатки.

Я тебя спросил конкретно. Каким образом был сбит боинг МН17 из комплекса "БУК"

А что, разве не БУК сбил?

А зачем тебя на лопатки ложитъ, если ты несёшь бред? О том, что самолёт сбит БУКом ни у одной сторон нет никаких сомнений, спор идёт о его принадлежности. Теперь я понимаю, почему диполъ от твоих заявлений в ступор впадает, с такой некомпетентностъю даже верующие в Волошина не сталкивались.

Боже ты тупой как пробка. Я не утверждаю,что самолет сбит чем то другим. Он сбит ракетой 9М38. Меня интересует понимаете вы каким образом было это сделано. Если вы не понимаете я с вами буду общаться как людьми которые читают других людей которые тоже ни чего в этом не понимают и играют в испорченный телефон. Поэтому тебе это последний разумный ответ. Дальше просто буду троллить. Тебе проще слиться в ил.

Меня интересует понимаете вы каким образом было это сделано.

Ну тут я совсем не специалист, но предполагаю что сделано было так как задумано конструкторами. И не хами, а то тебя выкинут из форума и я так и не узнаю, что меня должно в ступор привести. Ты с этим многозначителъным мычанием завязывай и давай к делу переходи, чего там никто в мире кроме тебя не понял?

я не понимаю ничего, но уверен что бук был наш российский. И мы за этот бук сейчас уже расплачиваемся, хотим мы этого или нет, никто и неспрашивает нас.