Россия уже не изгой.
Вы разве не видите разницу между эмоциональным термином "рабский" и рабовладельческим строем, который существовал на территории Римской империи
Крепостные - это рабы, закрепленные царской волей в собственность за помещиками. В то время как в других империях рабы изначально выкупались у работорговцев. Вот и вся разница.
Вы разве не видите разницу между эмоциональным термином "рабский" и рабовладельческим строем, который существовал на территории Римской империи, а следовательно на территории многих европейских стран
Римляне были цивилизованными и имели юстицию.
Для этого надо было жизненные ситуации называть прямыми словами.
У германцев и славян этого не было.
Но это не обозначает, что они не имели рабов и не имели определение для них и рамки для их поведения.
Крепостно́е пра́во — совокупность юридических норм, закрепляющих наиболее полную и суровую форму феодальной зависимости. Включает запрет крестьянам уходить со своих земельных наделов (то есть прикрепление крестьян к земле или «крепость» крестьян земле; беглые подлежат принудительному возврату), наследственное подчинение административной и судебной власти определённого феодала, лишение крестьян права отчуждать земельные наделы и приобретать недвижимость, иногда — возможность для феодала отчуждать крестьян без земли.
Излюбленный советско-марксистский тип формулировок - у них даже куст называется: "совокупностью веток и листьев, растущих из одного места". ))
Все вышесказанное в равной степени можно приписать и рабовладельчеству. Никакой разницы в правах собственников нет.
"Рабовладельческий строй - совокупность юридических норм, закрепляющих наиболее полную и суровую форму рабской зависимости. Включает запрет рабам уходить от своих владельцев (беглые подлежат принудительному возврату), наследственное подчинение административной и судебной власти определённого феодала, лишение рабов права отчуждать земельные наделы и приобретать недвижимость, иногда — возможность для феодала отчуждать раба."
По поводу собственности:
"По данным 10-й ревизии (1859—1860 гг.), в России было 103,2 тыс. помещиков, владевших 10,7 млн. душ. Дворяне, имевшие не свыше 100 душ, составляли 41,6 % от всех помещиков и владели 3,2 % крепостных. Крупнейшие помещики (свыше 1000 душ), которых было только 3,8 %, имели в своей собственности 43,7 % всех помещичьих крестьян."
"Рабовладельческий строй - совокупность юридических норм, закрепляющих наиболее полную и суровую форму рабской зависимости. Включает запрет рабам уходить от своих владельцев (беглые подлежат принудительному возврату), наследственное подчинение административной и судебной власти определённого феодала, лишение рабов права отчуждать земельные наделы и приобретать недвижимость, иногда — возможность для феодала отчуждать раба."
Ну я понял, что в переделывании текстов вы чемпион. Вот только скажите где рабы имели в собственности землю?
Тут вы вообще в лужу сели :
He "рабство", a "крепостничество
1. рабы не имели своего хозяйства, своих средств для производства, а
крепостные крестьяне в феодальном обществе имели, хотя очень ограниченно;
2. рабы не могли иметь собственные семьи, а крепостные крестьяне могли завести семью (жениться, выйти замуж) ;
3. раб являлся полной собственностью рабовладельца, а крепостной крестьянин также являлся собственностью феодала, но имел некоторую свободу.
4. раб не был заинтересован в результатах своего труда (все равно ему не платят, могут делать с ним все что угодно и даже убить) , а крепостной крестьянин, наоборот, был заинтересован . ак как ему оставалась доля собственного труда
5. Кремтьяне могли пустит "коасного петуха", если что не так.
6. А это уже по моей части. В 1807 году крепостной Михаил Высотский получил вольную за то, что хорошо играл на гитаре. Рабовладельческий строй таких случаев не знает.
То есть при крепостном строе - пожалуйста, научись хорошо играть на гитаре или ещё каому-то изысканному ремеслу и получай вольную.
Ну и какой смысл вспоминать что было при царе Горохе?
Главное ведь то что сейчас? Не так ли?
Конечно всё так, но так как я вижу попытки доказать, что раболепие, рабская психолгия у русских в крови, мне хочется возразить. Кроме того не зря различают рабовладельческий строй и феодальный.
У русских наоборот особенное отношение к свободе как к покою и воле. О особенностях русского характера хорошо описано в рассказе Шукшина, как деревенский парень, которому оставалось сидеть всего три месяца сбежал из тюрьмы, так как ильно затосковал по свободе и по весне, как символу свободы. Это поступок иррациональный, так как за побег он полусит лет пять, но такой иррациональный поступок мог совершить именно русский человек из чрезмерной любви к свободе
Не свою, а в пользование от бврина, чтоб сами себя кормили и барину не нужно было об этом заботиться.
В этом отношении даже чеернокожие рабы были в лучшем положении - они работали на хозяина, а хозяин их комил в прямом смысле.
И у них кстати тоже были и браки и семьи.
Но как и в крепосичестве = по разрешению хозяина и с его правом первой ночи.
"Ну и какой смысл вспоминать что было при царе Горохе?
Главное ведь то что сейчас? Не так ли?"
Кто не знает истории тот и настоящего не поймёт. Это как среди подростков которые не помнят 90х можно агитировать за либерастов. А кто их помнит и помнит что они сделали с страной - агитация бесполезна
раболепие, рабская психолгия у русских в крови,
Рабская психология это не врожденное это приобретенное, и нет смысла делать экскурсы в историю, во первых это ничему не учит, во вторых никакой, хоть мало мальской параллели
Кроме того не зря различают рабовладельческий строй и феодальный.
Не зря, но тут одно хуже другого... Вот и вся разница
но такой иррациональный поступок мог совершить именно русский человек из чрезмерной любви к свободе
Один? Всего один человек, который мечтает о свободе, да и тот вымышленный? Чот мало для великой страны))
Кто не знает истории тот и настоящего не поймёт
Не поэтому ли "запутинцы" не хотят помнить, что им невыгодно вспоминать? А что там у вас в России? Люди перестали помирать в тюрьмах? Сильно ли изменилось там за последние сто лет?