Россия уже не изгой.
Я думаю в скором времени поговорка "мужик сказал - мужик - сделал" преобразиться в: Трамп сказал - Трамп сделал."Всё таки здорово, что учучшением мира займутся настоящие мужики
Тут люди обо всём переговорили.
Надо вернуться к вопросу.
Человек, открывший тему, почти 1,5 года назад считал, что если Трамп посчитает нужным, то агрессию и войны, начатые чекистским режимом РФ можно перевести из русла изгойства в русло улучшения мира. То есть посчитать, что убийства невинных людей - это нормально, это улучшение мира. Мысль была такова, что важны не дела, а как их назвать. Мир к лучшему не изменился, кроме как на голубых экранах "глубокоуважаемых" чексисткой властью телезрителей, а агрессию и войну РФ в других странах не стали называть по указке Трампа хорошим деянием.
В чём произошла ошибка российского агитпрома? И что было неправильно изложено на Кисель ТВ, что в итоге привело к заблуждению десятков миллионов телезрителей российских федеральных каналов?
В полном собрании сочинений Ленина есть письма, телеграммы подобного изуверского содержания
Но ты-то выбрал не достоверно настоящие письма "подобного изуверского содержания", а именно документ, который в любом другом случае, кроме антисоветской пропаганды, 100-процентно игнорировался бы адекватными людьми именно из-за мутной истории его происхождения.
(Известия ЦК КПСС. 1990. № 4. С. 190-193. Текст письма Ленина, свидетельствующего о проведении им политики государственного терроризма, скрывался от советских людей до наступления горбачевской гласности. Однако о самом факте написания письма членам Политбюро ЦК РКП(б) от 19 марта 1922 года упоминалось в 45 томе 5-го издания Полного собрания сочинений Ленина. Причем во истину по Промыслу Божиему упоминалось на 666 странице!)
Прикольно, когда кто-то косоглазый показывает пальцем на чей-то кривой нос. Всё познаётся в сравнении. Россия в тренде, здесь всё как у приличных людей, что касается превращения населения в идиотов. В странах Европы, Америке, в том же Израиле взращивают дебилов:
.
"Система израильского школьного образования занимает лишь 64-ю строку в мировом рейтинге.
Школьник, если судить по прессе, выказывает явные признаки деградации: ленивый, похотливый, заурядный, подверженный приступам агрессии, местами даже смахивающий на клиента психушки.
Самое неприятное: рейтинги Израиля в сфере образования имеют стойкую тенденцию к постоянному падению." http://mnenia.zahav.ru/Articles/1384/paradoxi_israel_obraz...
.
В Германии 31% выпускников средней школы не читают вообще никаких книг: https://www.presseportal.de/pm/6329/2969695
.
Есть и страны, где превращение людей в дебилов уже в законченной стадии, Украина, например. Это очень заметно, когда здесь на форуме начинают писать некоторые выходцы из этой страны. Как я говорил выше, Россия отстала в этом вопросе от небратьев лет на пятнадцать. И, конечно, есть в России люди, которые очень недовольны положением дел, но их решения тебе точно не понравятся, если только у тебя и правда не стоит на столе бюстик Ленина:
.
http://www.propaganda-journal.net/5191.html
Известия ЦК КПСС. 1990.
Да-да, Именно в этих Известиях и именно в 1990 году к с 120-летнему юбилею Ленина и было приведено это письмо, это то самое начало переписывание истории неолибералами, под себя, разумеется, а не в интересах исторической правды. Уже стало общим местом, что чубайсо-гайдаровцы хорошо порылись в советских архивах, и что их неоднократно ловили при этом за руку, прокалывались на мелочах. Но они не первые и не единственные, кто это делал.
Да аргументом о "подлинности письма" является ссылка на него в ППС 5-е издание, 1964 год, том 45, стр. 666. Но при этом, ссылка на него, в не разысканных письмах В.И. Ленина (ППС т.54, с.534-535) отсутствует. Вы читали Ильфа и Петрова? Дети лейтенанта Шмидта, классика. Никто не знает как они выглядит и любой проходимец может выдать себя за них. Есть отсылка на письмо, сама по себе странная, с примерным и широко трактуемым содержимым, тут открывается простор для фантазии, если хочешь написать "письмо" за Ленина, было бы желание. А желающие были, в любой момент времени. Но есть и люди, которые даже не из-за идеологии, а хотя бы из чисто спортивного интереса тоже начинают копаться и начинаются проблемы. Проблем с этим письмом очень много. То, что не Ленин интересовался церковным вопросом, а Троцкий. Ленин в этот момент был сконцетрирован на внутрипартийной чистке ("Коммунистов суды обязаны карать строже, чем не коммунистов. Верх позора и безобразия: партия у власти защищает "своих" мерзавцев!!"), в то время как Троцкий был слегка повёрнут на церкви и его директивы того же момента времени повторяют стиль и содержание этого всплывшего невесть откуда "письма" Ленина. В общем, много что странного связано с этим письмом, чтобы держать дистанцию от этой истории, слишком уж она неоднозначна: https://arctus.livejournal.com/89419.html
.
С письмом, цитирование которого требует твой оппонент, про "расстреливать побольше", всё гораздо проще, это якобы Указание Ленина "Председателю В.Ч.К. № 13666/2 тов. Дзержинскому Ф. Э".
Этот документ родился в недрах диссидентской среды, служил страшилкой для внутреннего пользования среди антисоветчиков, не имеет никаких отсылок, кроме как на ту же диссидентскую тусовку и содержит массу фактологических ошибок и сейчас в ходу среди совсем уж несведущих борцов с коммунистическим прошлым.
Самый цимес в том, что наш герой не знает или скромно умалчивает о том, что в его Великом Израиле больше шансов вырасти идиотиком, чем в мрачном Мордоре:
.
про "расстреливать побольше", всё гораздо проще, это якобы Указание Ленина "Председателю В.Ч.К. № 13666/2 тов. Дзержинскому Ф. Э".
Если есть такие указания в полном собрании сочинений Ленина, значит можно не сомневаться в их подлинности. В тот период и вообще с 1917 года, тренд ненавидеть Церковь, священников и всё, что с этим связано. Партийцы ленинского призыва считали, что публикуя изуверские указания Ленина против духовенства, они воспитывают на этом примере пионеров, комсомольцев, коммунистов и прочих активистов-общественников, сознательных строителей коммунизма.
Если есть такие указания в полном собрании сочинений Ленина, значит можно не сомневаться в их подлинности
Ты понимаешь прочитанное? Могу повторить, мне не трудно. Документ никак не атрибутирован (нет указаний на то, в каком архиве автор его нашел, ссылки на том и лист дела). Это фантазия публициста А. Латышева.
В тот период и вообще с 1917 года, тренд ненавидеть Церковь, священников и всё, что с этим связано.
Это вопрос того, насколько сгущаются краски при живописании гонения Церкви. Ещё раз скажу - я за правду, но против измышлений из фальшивок.
Кстати, ты думаешь Церковь того времени была такая же, как сегодня, тихая, спокойная, благодушная? Она клопом сидела на народе. Лев Толстой, оставшийся до самого конца своей жизни набожным человеком, считал церковников порождением зла, паразитирующем на вере в бога.Тогдашние валерии новодворские и андреи пионтковские не жаловали Церковь едва ли не так же, как и коммунисты. После своей победы в Февральской революции буржуазные либералы первым делом провели чистку в рядах Церкви и начали реформировать её, изымали церковное имущество (экспроприировали, как говорили большевики). После своей победы в Октябрьской революции большевики лишь продолжили это дело. Тех , кто под них легли, они миловали, кто сопротивлялся - уничтожали, в рамках классовой борьбы. Очень жестоко. Но на минуточку, белогвардейцы делали ровно то же самое с несогласными, на месте уничтожали, целыми деревнями. Генерал Гревс, командир корпуса США в Восточной Сибири, мемуары "America's Siberian Adventure (1918-1920)", глава "After The Armistice":
"В Восточной Сибири совершались ужасные убийства, но совершались они не большевиками, как это обычно думали. Я не ошибусь, если скажу, что в Восточной Сибири на каждого человека, убитого большевиками, приходилось 100 человек, убитых антибольшевистскими элементами".
"Адмирал Колчак окружил себя бывшими царскими чиновниками, а поскольку крестьяне не хотели брать в руки оружие и жертвовать своими жизнями ради возвращения этих людей к власти, их избивали, пороли кнутами и хладнокровно убивали тысячами, после чего мир и называл их "большевиками". В Сибири слово "большевик" означает человека, который ни словом, ни делом не поддерживает возвращение к власти в России представителей самодержавия."
.
.
.
Вот победили бы белые, что бы ты сейчас писал? Цитировал бы Гревса вместо "писем" Ленина, живописуя ужасы деяний Колчака?
.
Далее, революционеры-коммунисты никогда не имели бы успеха в борьбе с духовенством, будь оно в почете и любви у народа. Приведу пару эпизодов, характеризующих повсеместную ситуацию в 1917 году, до Октябрьской революции долгих полгода, а Ленин ещё точит лясы в Цюрихе:
.
https://disser.spbu.ru/disser2/disser/Sokolov_diss.pdf
.
Не так всё однозначно, если отойти хотя бы на шаг от позиции слепого антисоветизма. Получив больше информации, как-то более отстранённо начинаешь смотреть на прошлое, потому что не знаешь - а окажись сам там в то время, не махал бы шашкой наголо, ликуя при виде поверженных врагов? Неважно на какой стороне, но точно на какой-нибудь.
большевики лишь продолжили это дело.
Революционеры - то же, что воры, бандиты, лжецы, убийцы и подлецы. Никто не отрицает, что коммунисты убили Царскую Семью, их приближённых. И многие поколения коммунистов вступали после этого в партию прекрасно зная о массовых преступлениях партийцев, состоящих в уголовной банде КПСС.
В 1917 коммунисты объявили войну буржуазному строю, а потом самораспустились, КПСС запретили, и сами стали буржуями.
Ошибка в суждении. Это были одни и те же коммунисты? Те, первые вожди-коммунисты, кормили блох в окопах вместе с простым народом, вместе с ним умирали от брюшного тифа, народ видел их кровь в бою, что она не голубая, а как и у них, алая. При раскопках на местах боёв до сих пор находят значки депутатов, погибших наравне с простыми людьми. Ничего такого не было и в помине в позднем СССР. Должна быть преемственность, в том числе и идеологическая, тогда собирательное "коммунисты" можно употреблять на любой момент времени их властвования. Власов тоже был коммунистом, но перестал им быть, стал предателем. У него произошла смена взглядов и системы ценностей. В СССР в какой то момент тоже нарушилась преемственность, коммунисты стали номинально коммунистами, по названию, и дальше развал был лишь техническим вопросом, как деградация руководства, так развал страны. Я считаю, что произошло вскоре после смерти Сталина. Дальше только катились по инерции и прожирали заложенный потенциал, а не использовали его по назначению.
Никто не отрицает, что коммунисты убили Царскую Семью, их приближённых
А кто арестовал их, не подскажите? Кто свергал царя, готовя вольно или невольно готовя ему такую участь?
Революционеры - то же, что воры, бандиты, лжецы, убийцы и подлецы.
Понеслась... Ну почему Французская революция, чья гильотина работала и днём и ночью, отрубив головы тому же французкому королю и его приближённым - это гордость французов, празднуют каждый год, гордятся своей революцией, а русские революционеры воры, бандиты, лжецы, убийцы и подлецы, чьи имена надо предать анафеме и пинать при каждом удобном случае...
Как вообще тебе живётся при капитализме-то? Британский капитализм травил опиумом китайцев, заморил голодом до смерти миллионы индийцев, американцы уничтожали коренные народы Америки всеми доступными способами, бельгийцы отрубали руки детям в Конго, не выполнявшим норму по сбору каучука, капитализм разжёг по миру бесчисленное количество войн, но исчадия ада почему-то -- советские коммунисты...
.
