Россия уже не изгой.
Доподлинно установлено предательство генералов Алексеева, Рузского и пр.
Они никакого отношения к совещанию в Царском Селе в 1906 г.не имели. Вы прекрасно знаете, о ком шла речь, но придуриваетесь. Вы оболгали императорских высочеств и графов.
В Высочайшем Манифесте не упоминается его конкретное место пребывания.
Упоминается. Даже место в Крыму указано, где он его подписал, - Ливадия.
Манифест О восшествiи Его Императорского Величества, Государя Императора НИКОЛАЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА на Прародительский Престол Россiйской Имперiи..
Данъ въ Ливадiи, въ лета оть Рождества Христова тысяча восемьсотъ девяносто четвертое, Царствованiя же Нашего въ первое, октября 20-го дня.
На подлинномъ Собственною Его Императорскаго Величества рукою подписано:
"НИКОЛАЙ"
место в Крыму указано, где он его подписал, - Ливадия.
По правилам делопроизводства в подписываемом документе указывается дата и место подписания. Но это место не имеет никакого существенного значения, как если бы в самом документе на это специально не указывалось бы.
Когда позднее Император написал...кругом измена, трусость и обман, значит и эти причастны (сказано кругом, без исключений).
Это он написал в 1917 г. про членов дома Романовых, священников Св.синода, генералов-военноначальников и прочих высших чиновников. Каков царь, таково и окружение.
Большинство же участников того совещания в 1906 году в Царском Селе, оболганных Вами, умерли еще до 1917 года.
По правилам делопроизводства в подписываемом документе указывается дата и место подписания. Но это место не имеет никакого существенного значения, как если бы в самом документе на это специально не указывалось бы.
Что за бред Вы написали?
Наследник вступает на престол не по каким-то там вашим правилам делопроизводства, а согласно порядку вступления на престол, прописанному в Основных законах Российской империи.
Хоть об стенку убейтесь, а Манифест о восшествии на престол Николай подписал в Ливадии (Крым) 20 октября 1894 года.
Когда позднее Император написал...кругом измена, трусость и обман, значит и эти причастны (сказано кругом, без исключений).
Это не тот ли император, который после инструкции из Европы не стал брать Стамбул (Константинополь)??
И именно после этого дворяне его заставили отречься в 1917 году? И он отрекся..
Профит - выгода, интерес, это не духовные понятия.
T.e. толку от смерти Николая-два "за народ" никакого нету. Отсюда выводы: либо Николай-два - не ЦАРЬ, либо умер он не "за народ". Хотя, возможен третий вариант - русский царь Николай-два умер не за русский народ... Но это уже как-то совсем не комильфо.
p.s. Жду от Вас очередного перла. Чем еще развлечете публику?