Deutsch

Россия уже не изгой.

oguar старожил12.07.17 10:27
oguar
12.07.17 10:27 
в ответ Dvorkin 12.07.17 10:23
трудно искать фотки с головами, тогда поищите иформацию о том сколько напалма и химических отравляющих веществ было использовано во Вьетнаме.

А Вы поищите рецепт приготовления рябчиков.

  вахманн свой человек12.07.17 10:38
12.07.17 10:38 
в ответ kiddy 12.07.17 07:50

Конечно можно это доказали в Гамбурге буквально на днях.

Dvorkin гость12.07.17 10:49
Dvorkin
12.07.17 10:49 
в ответ oguar 12.07.17 10:27

прав таки Дельта, не стоит с вами говорить. У вас вместо ответов тухляк

  вахманн свой человек12.07.17 10:58
12.07.17 10:58 
в ответ Quntilian 12.07.17 09:17, Последний раз изменено 12.07.17 11:02 (вахманн)

Я честно прочитал ваш пост и ни чего не понял. Метод подсчета обычный берется количество людей погибших на одном театре военных действий к количеству людей погибщих на другом. Германия начиная с 1944 года воевала на 2 фронта,в принципе она всю войну воевала на два фронта,но с 1944 это противостояние стало носить постоянный характер. За всю компанию 1941-1945 на западном фронте Германия потеряла 210000 человек,я уже округлил, а теперь сопоставьте эти цифры с цифрами общих потерь. Если даже вычесть потери гражданских и пропавших без вести,то все равно получается даже больше чем 5/6. Я уже приводил пример только за 2 месяца июнь-август 1944 года в Белоруссии потери немцев составили порядка 400000 человек. Так что это у вас нет аргументов вы и начинаете разводить воду.

А мы не будем представлять. Если бы не было вклада,то история бы развивалась в другом направлении. И вы бы возможно здесь не писали. И не факт что сейчас бы был одно полярный мир,может быть сейчас уже был бы построен мировой коммунизм.

oguar старожил12.07.17 11:05
oguar
12.07.17 11:05 
в ответ Dvorkin 12.07.17 10:49

Да Вы и не пытались споритъ, Вы пытались сначала перевести стрелки, а сейчас пытаетесь флеймить.

Вы делаете это бездарно в обоих случаях.

Но если по делу, то помогите Дельте найти фото, о существовании которых она столь безапеляционно утверждает. У неё не получилосъ, может у Вaс получится.

А о напалме поговорите в следующий раз с тем, кто в его применении сомневается.

kilsus коренной житель12.07.17 11:09
12.07.17 11:09 
в ответ вахманн 12.07.17 10:58
За всю компанию 1941-1945 на западном фронте Германия потеряла 210000 человек,я уже округлил, а теперь сопоставьте эти цифры с цифрами общих потерь. Если даже вычесть потери гражданских и пропавших без вести,то все равно получается даже больше чем 5/6

На западном фронте против немцев воевали с военной смекалкой, заботясь о жизни каждого солдата. Вот и не было у немцев так много потерь как на восточном фронте, гда на тебя шёл каток из человеческого мяса.

Wenn zwei das Gleiche tun, ist es noch lange nicht dasselbe.
Mendel_ старожил12.07.17 11:25
Mendel_
12.07.17 11:25 
в ответ вахманн 12.07.17 10:58

"За всю компанию 1941-1945 на западном фронте Германия потеряла 210000 человек,"


Это все потери, включая пленных, раненых и пропавших без вести?

Или только убитыми?


Мне кажется Вы сравниваете круглое с кислым и делаете далеко идущие выводы.

Слава Украине!
  вахманн свой человек12.07.17 11:27
12.07.17 11:27 
в ответ kilsus 12.07.17 11:09

Если бы так все воевали,как пишешь ты,2 мировая до сих пор бы не закончилась. Ты просто посмотри сколько войск было брошено на Советский Союз 22 июня 1941 и потом расскажешь про каток из человеческого мяса. Смекалистые американцы прям по радовал.

Mendel_ старожил12.07.17 11:29
Mendel_
12.07.17 11:29 
в ответ вахманн 12.07.17 11:27

"сколько войск было брошено на Советский Союз 22 июня 1941


И сколько? Что из этого следует

Слава Украине!
Quntilian постоялец12.07.17 11:30
Quntilian
12.07.17 11:30 
в ответ вахманн 12.07.17 10:58
Так что это у вас нет аргументов вы и начинаете разводить воду.


Воду разводите тут Вы

уже начиная с того что войну Германия вела не в 1941-1945 , а значительно раньше и не только в Европе , не мне Вас просвешать

Потом, причём тут какие то высчеты гражданского населения ? и ещё

я отвечал человеку , котрый привел эти 5/6 , а Вы начали тут гнать в "другую степь" про коммунизм смешные байки

и Ещё раз какова доля участия США в потерях тех 400000, названных Вами , если учесть их помощь ?

Если бы американцы умичтожили больше взятых в плен немецких солдат , как это делали Советы

то "доля их в Победе "увеличилась бы ?


Многое известное известно немногим
Mendel_ старожил12.07.17 11:32
Mendel_
12.07.17 11:32 
в ответ вахманн 12.07.17 11:27

"Смекалистые американцы прям по радовал."


Ну в общем да. Ленд-лиз, высадка в Нормандии, атомная бомба.


Все это без мозгов не сделать было

Слава Украине!
  вахманн свой человек12.07.17 11:32
12.07.17 11:32 
в ответ Mendel_ 12.07.17 11:25

Это потери войск Вермахта на западном фронте за весь период компании 1941-45 год. Потери Вермахта только в одной операции "Багратион" составили порядка 400000 тысяч солдат и офицеров. Для вас это новость? В июне -августе 1944 гола Вермахт потерял самую большую группировку своих сил на восточном фронте группу армий "Центр". По оценкам различных экспертов эти потери были уже невосполнимы и исход войны стал очевиден. Вы можете сколько угодно пытаться искать оправданий,но главного это не изменит.

  вахманн свой человек12.07.17 11:40
12.07.17 11:40 
в ответ Quntilian 12.07.17 11:30
Ещё раз какова доля участия США в потерях тех 400000, названных Вами , если учесть их помощь

Ни какой помощи в том сражении американцы не оказывали. Поляки да воевали. Американцы нет. Американцы в тот момент освобождали Францию.

, котрый привел эти 5/6

Так опровергните с цифрами пожалуйста,сколько погибло солдат на западном фронте,сколько на восточном. Можете за весь период 2 мировой войны. И мы вместе с вами посчитаем пропорцию. Я не думаю,что первый канал Германии привел данные с потолка.

Вы начали тут гнать в "другую степь" про коммунизм смешные байки

Это не я начал гнать,а вы когда стали предполагать что бы было,если бы. Я просто продолжил вашу мысль. В истории не может быть сослагательного наклонения.

  вахманн свой человек12.07.17 11:42
12.07.17 11:42 
в ответ Mendel_ 12.07.17 11:32

При чем тут ленд лиз Нормандия и атомная бомба. Ты бы хоть прочитал о чем речь.

  вахманн свой человек12.07.17 11:44
12.07.17 11:44 
в ответ Quntilian 12.07.17 11:30
Если бы американцы умичтожили больше взятых в плен немецких солдат , как это делали Советы

О! А слона то я и не заметил. Давайте цифры уничтоженных пленных тоже в студию раз уж сказали "А" говорите и "В".

  вахманн свой человек12.07.17 11:50
12.07.17 11:50 
в ответ Mendel_ 12.07.17 11:29

Для тебя ни чего не следует.

Quntilian постоялец12.07.17 11:53
Quntilian
12.07.17 11:53 
в ответ вахманн 12.07.17 11:40
Ни какой помощи в том сражении американцы не оказывали. Поляки да воевали. Американцы нет. Американцы в тот момент освобождали Францию.

Американцы снабжали Англию , а она с первых дней войны делилась стратегическим сырьём с СССР, потом уже и Америка напрямую стала снабжать

(Сталин - без американцев мы бы не выиграли . Хрушев -без американцев уже в 1942 начался бы голод )


Так опровергните с цифрами пожалуйста,сколько погибло солдат на западном фронте,сколько на восточном. Можете за весь период 2 мировой войны. И мы вместе с вами посчитаем пропорцию. Я не думаю,что первый канал Германии привел данные с потолка.

Вот и займитесь , коли Вам интересно подсчётами , и опровергайте Тургая и его информантов из первого канала

Я говорил о другом . Повторятся не буду


Это не я начал гнать,а вы когда стали предполагать что бы было,если бы. Я просто продолжил вашу мысль. В истории не может быть сослагательного наклонения.


Вы тут запутались , действительно , произощло ,то ,что произошло и не в последнюю очередь благодаря американцам


Многое известное известно немногим
Dvorkin гость12.07.17 12:01
Dvorkin
12.07.17 12:01 
в ответ kilsus 12.07.17 08:44, Последний раз изменено 12.07.17 12:07 (Dvorkin)
Quntilian постоялец12.07.17 12:06
Quntilian
12.07.17 12:06 
в ответ вахманн 12.07.17 11:44
О! А слона то я и не заметил. Давайте цифры уничтоженных пленных тоже в студию раз уж сказали "А" говорите и "В".

цифры ? , пожалуйста: 0123456789

Про приказ пленных не брать слыхали ? Про то что из 100 тыс взятых в плен под Сталинградом живыми вернулись только 6 не знали?

. 110.000 Mann gerieten nach Müller in Gefangenschaft, von denen nach 1945 nur 5.000 (andere Zahlen: 6.000) zurückgekehrt seien; die meisten Gefangenen seien innerhalb weniger Wochen und Monate aufgrund von „Inkompetenz und Versorgungsmängel[n] auf sowjetischer Seite“[21] gestorben


или что из 11 мл пленых после подписания Капитуляции 3,3 мл достались советам и были отправлены , многие до 10 лет в советские лагеря , а назад вернулось только 2


KRIEGSGEFANGENE: Nach Kriegsende waren rund 11 Millionen deutsche Soldaten in Gefangenschaft, meist kurzfristig als sogenannte Kapitulationsgefangene. Aus sowjetischen Lagern kehrten nur 2 von 3,3 Millionen Deutsche zurück

Многое известное известно немногим
  вахманн свой человек12.07.17 12:09
12.07.17 12:09 
в ответ Quntilian 12.07.17 11:53

Да я уже понял,что вы фанат всего американского. Только основная задача решалась не снабжением армии,а освобождением территорий и уничтожением противника. Его техники и сооружений. И занимался этим простой советский Вася,Захар,Улусбек,Тагир ну и.т.д.А с 1944 года и американский Уильям и Сэм. А те кто поставлял они просто становились богаче. И им эта война была выгодна,даже если бы она продолжалась сто лет.