Конечно же СМИ про это писали.Но я к чему это.Тогда я если честно не знал про это ничего.и наивно думал что его никуда не увозили из Москвы.О чём и сказал.На что господин(не буду переходить на личности во избежание наказания)сказал мне что ещё в школе учил куда его отвозили.Выше сказано.Потом я случайно здесь в инете прочитал что во первых его вывозили ,но в Тюмень.И самое главное что эта информация была засекречена и гриф секретно был снят только в конце 90х годов.Так что в школе об этом ни я,ни он,да и вы знать не могли.А он сказал что я в школе плохо учился.(что на самом деле не так).Вот я и спросил его откуда он это узнал?Не отвечает.Что не прав признать не может.Душонка то мелкая,пакостная.В чём я никогда не сомневался.Вот и всё
Десантник, вооружённый сухим пайком, практически бессмертен.

В ответ на:

---

ого... и в чем это заключалось?

---

Заключалось что?

В ответ на:

---

это наверно по суворову или кара-мурза...

---

Наверное, хотя не исключаю, что пару немецких выскочек-псевдоисториков, жаждущих защитится или получить теплое местечко при уни спосбны сварганить подобную версию. Вот жду от автора этого высказывания - каких нибудь вещдоков.

Ерунда, прочел эту статейку, скоро она оттуда исчезнет, так как вранье. С Википедией одни проблемы(IMHO), так, как ее пишут такие же хобби-горе-историки, как и я. Особенно примечателен список лит-ры. Чо бы не быть голословным начнем разбираться, так как некоторое из указанного я читал. Итак:
Joachim Fest: Hitler. Eine Biografie. Frankfurt am Main, Berlin, Wien 1973
Joachim Fest: Staatsstreich. Der lange Weg zum 20. Juli. Siedler, Berlin 1994
Henry A. Turner: Hitlers Weg zur Macht. Der Januar 1933. Berlin 1999
никаких упоминаний о сорокатрех? покушениях не встречал. Причем Fest считается одним из лучших биографов Гитлера.
Приведите,если знаете, в какой из оставшейся литературы подобное упоминается. Честно говоря вы меня заинтриговали. Если не знаете, то не страшно, я поищу сам.
PS. Насчет википедии. Посмотрите список авторoв статьи- я ухахатывался. Мдя, авторитеты!

теперь выдохните дымок и еще раз пожалуйста... я не въехал... какой берлин? какие камеры? какие мурзы?
кроме шуток.. пожалуйста

Ладно хоть скобки нормально поставил.
Не стой под грузом и стрелой!!!

ого... и в чем это заключалось?
--------------------------------------------------------------------------------
Заключалось что?

отвечать на вопрос вопросом неприлично...
а мой вопрос был к вам: в чем заключалась ваша работа по теме национал-социализм? и всё...
Вот жду от автора этого высказывания - каких нибудь вещдоков.
от меня следовательно... каждый историк ляпает историю глядя на это со своей колокольни...могут даже выборочно использывать оригинал-документы...это как хозяки варят борщ... у всех одни и те же продукты, а у каждой свой вкус...
я уже одному лицу на форуме высказывал мое мнение по этому поводу... влияет на работу много.. например общество в котором он живет или его благостояние... немалую роль в этом играет и идеология, политика или его течения и особенно то, где этот автор-историк вырос... в какой стране или в какой семье...я не ситорик и всё что я здесь вам написал это простот напросто моё личное мнение с которым вам необязательно соглашаться...
честь имею

уменя сложилось такое впечатлени, что мой ник был кликнут поошибке...
с кем не бывает?

Человек с такой "мастыркой" не может ошибаться. Если только пригрезится.
Не стой под грузом и стрелой!!!

с такой мастыркой нормальные классики выдавали шедевры мировой литературы... но это не тот случай...

Если бы все выдавали спать было некогда.
Не стой под грузом и стрелой!!!

ну а зачем вообще много спать? я сплю например не очень много... 5-6 часов мне вполне хватает... я и в выходные встаю в 7 утра...генисываю утро... торчу часок в компе... солнце встает над альпами... какой туть спать? жизнь жить надо

Согласен.Раннее утро лучшее время суток
Десантник, вооружённый сухим пайком, практически бессмертен.

это зависит от каличества выпитого и от наличия "азиатского" гена - для русских утро смертии падобно
"сами мы не местные, голодаем и скитаемся"

В ответ на:

---

отвечать на вопрос вопросом неприлично...

---

По мне так лучше переспросить, даже если это не прилично, чем не поняв вопрос ляпнуть глупость.

В ответ на:

---

а мой вопрос был к вам: в чем заключалась ваша работа по теме национал-социализм? и вс╦...

---

Ну почeму работа, это у меня увлечение, хобби если хотите.А заключается она в осном в чтении умных книжек, ведь вы сами это мне советывали и посещениям архивов, центрального, в Кобленце, и локальных, городских. Я уже давно остыл к этой теме, так как некоторые неудобные вопросы до сих пор могут навлечь в демокр. гос-ве БОЛЬШИЕ неприятности. Да и самые интересные документы не закрыты, но очень ограничены к ознакомлению.

В ответ на:

---

от меня следовательно...

---

Oт вас? Здается мне вы не разобрались в причине спора. Я имел в виду гос-на под ником "огурчик", хотя сейчас я их уже получил, хотя они меня не убедили по многим причинам. С написанным вами ниже про историков я согласен.

А заключается она в осном в чтении умных книжек,

в Кобленце,
очень интересно... и что, там доступ уже ко всем документам есть?

Зато с вечера благодать!
Будет день и будет пища.
Не стой под грузом и стрелой!!!

Не......С утра лучше.У меня Альп нет здесь.Но за домом сад большой.С утра на болкон выйдешь,благодать.Птички чикурекают,свежо,хорошо.
Десантник, вооружённый сухим пайком, практически бессмертен.

В ответ на:

---

очень интересно... и что, там доступ уже ко всем документам есть?

---

Конечно нет. Но большинство док-ов того времени открыто, правда почти все имеют ограниченый допуск, и почти на все надо сначало подавать заяву и ждать. C микрофильмами проще.

Но за домом сад большой.
колхозный ? яблочки!!..
"сами мы не местные, голодаем и скитаемся"

ой и не кажи кумэ... сиводня зе Тяпниза ох и назюзюкаемся шо в двойне приятно за счот кампании ш опят наслушаюсь "до ю риспект ме? " гы-гы
"сами мы не местные, голодаем и скитаемся"