"Что произошло 22 июня 1941 года" - Новый взгляд на историю
18 июля 1941 г. состоялось совещание верховного главнокомандования вооружённых сил Германии (ОКВ). Генерал-полковник Ф. Гальдер отметил в своём дневнике после совещания: «Непоколебимо решение фюрера сравнять Москву и Ленинград с землёй,
То что гитлер там хотел затопить вилами по воде писсано.
А вот что сталин затопил то и молотом не вышебёш.
Читай снизу.
Сталин хотел утопить Москву взрывом Химкинской плотины
Наступление немцев под Москвой остановила 40-метровая волна, возникшая в результате подрыва водоспусков Истринского водохранилища. «Затопить вместe с населением»
1.Затопить вместe с населением
2.Спасенные и спаситель
3.Об исполнении доложено
4.Смерть без шлюзов
Жертв строительства этого канала, построенного незадолго до Великой Отечественной, вполне можно причислить к жертвам обороны Москвы. Тем более, что число погибших здесь на порядок превышает количество жертв сталинских
затоплений осени 1941 года. Историки оценивают количество погибших каналармейцев как минимум в 700 тысяч человек (многие придерживаются оценок в полтора миллиона).
https://flb.ru/info/44119.html
Долой фальсификаторов истории! Часть V. Так кто же хотел затопить Москву?
http://loreley10.livejournal.com/12931.html
Цена победы. Московский потоп осенью 1941 года
http://diletant.media/articles/31658668/
Это и естъ точный перевод
правильно так:
купив крейди, став лагодити дах будинку, запросив столяра
факт остается фактом. немецко-фашисткие войска захватили почти всю европу и на захваченых территориях методично истребляли местное население, с разной степенью интенсивности.
Долой фальсификаторов истории! Часть V. Так кто же хотел затопить Москву?
Основанное на беспредельном и циничном насилии существование «Советской Родины» не могло быть долговременным и прочным, если бы это насилие не было прикрыто соответствующим количеством столь же безграничной и циничной лжи.
Ложь и насилие — вот те два кита, на которых стоял богомерзкий СССР, пускавший попеременно в ход то наглую ложь, чтобы оправдать свое насилие, то жестокое насилие, чтобы насадить и утвердить бесстыдную ложь.
Рекордсменом по лжи и насилию за всю историю СССР является, безусловно, эпоха так называемой «великой отечественной войны» и всё, что с нею связано.
Вся
история пресловутой «великой отечественной войны» выдумана и сфальсифицирована от начала и до конца. Это тот редкий даже для советской пропаганды случай, когда мы имеем дело со сплошной ложью, так что для восстановления подлинной истории этой войны зачастую достаточно положительные высказывания красных пропагандистов заменять на отрицательные и наоборот. При таком подходе мы получим, если и не абсолютно точную и достоверную историческую картину, то, во всяком случае, очень и очень близкую к реальности.
Количество мифов, выдумок, лживых басен и бредовых фантазий о «великой отечественной войне» поистине несчетно. Разбирать и разоблачать их все у нас нет ни времени, ни сил, так как
над их сочинением работали миллионы и работали десятилетиями. Поэтому
приходится ограничиваться разбором наиболее лживых и наиболее известных
фальсификаций.
Среди таких
фальсификаций находится и легенда о
желании «гитлеровцев» после победы в войне затопить древнюю русскую
столицу — Москву и второй город страны — «Ленинград».
а кто тут писал о "затоплении Москвы и Ленинграда"? Немцы затоплениями не собирались заниматься. Куда проще разнести бомбами и снарядами.
Вообще поражает самонадеянность гитлеровских стратегов. Хотя, неумение планировать - это типично по немецки. Наглядный пример "мадам виршаффендас".
Рекордсменом по лжи и насилию за всю историю СССР является, безусловно, эпоха так называемой «великой отечественной войны» и всё, что с нею связано.Вся история пресловутой «великой отечественной войны» выдумана и сфальсифицирована от начала и до конца. Это тот редкий даже для советской пропаганды случай, когда мы имеем дело со сплошной ложью, так что для восстановления подлинной истории этой войны зачастую достаточно положительные высказывания красных пропагандистов заменять на отрицательные и наоборот.
Это, безусловно, пропаганда, рассчитанная на тупых пожирателей гамбургеров, хотдогов и дёнеров ))), уверенных, что Пушкин это великий русский композитор, в 2-мировой победили США, а Теорию Относительности создал Меделеев.
А наше поколение, у которых бабушки-дедушки или воевали, или работали в тылу, в этом тупом баяне видим только проявление влияние тупого пожирания гамбургеров на с детства слабо развитые умы, чему вы тут и являетесь прекрасным подтверждением. Примите соболезнования !
Среди таких фальсификаций находится и легенда ожелании «гитлеровцев» после победы в войне затопить древнюю русскуюстолицу — Москву и второй город страны — «Ленинград».
Как бэ для затопления нужно было сначала завоевать )), а поскольку не получилось, то и сама "победа" является легендой, как и желание что-то там затопить.
Оч подходит ко всему этому бреду цитата Лаврова дебилы, бл....ь (с)
Гитлеровские стратеги очень низко оценивали боевые возможности РККА. Скорее всего, такое пренебрежительное отношение основывалось на опыте Первой Мировой, когда в 1915-17 годах русская армия бывала не раз бита немцами.
Ну, плюс еще Финская война. Собственно поэтому Гитлер и решился на авантюру.
Скорее всего, такое пренебрежительное отношение основывалось на опыте Первой Мировой
немцы очень точно оценили боевые возможности РККА ( одна винтовка на 3х солдат), иначе бы они не дошли бы до Москвы и тов. Сталин не умолял бы союзников о помощи и открытии второго фронта.
немцы очень точно оценили боевые возможности РККА ( одна винтовка на 3х солдат), иначе бы они не дошли бы до Москвы
Ах вы и тут себе пальцем в...небо. Из сотен ...тысяч ..вероятностей они очень точно оценили боевые возможности РККА (с) , остальные они не учли и не оценили. Результат вам типа известен ? И оч сомневаюсь, что Сталин умолял. Он бы скорее всех затопил или взорвал, но не умолял.
соотношение военных потерь 1:7 Вам Кели конечно ни о чём не говорит?
Сталин не умолял бы союзников о помощи и открытии второго фронта.
Он умолял позже.
В 41ом у Союза союзников не было.
это не принципиально, пожже или раньше, но тов. Сталин проявил недюженное мужество наплевав на нашу саветцкую гордость и умоляя союников о помощи в борбе с жудкими немецкими ордами.
соотношение военных потерь 1:7 Вам Кели конечно ни о чём не говорит?
Конечно, говорит, даже если это фальсифицированное соотношение...что не зря им ставили и ставят памятники, и все о них помнят и до сих пор снимают фильмы о Победе СССР во Вмв.
алзо Кели, чтоб Вы ещё больше не оконфузились я с Вами заканчиваю дисскусию.
Ой...неужели вы собирались привести мне соотношение военных потерь при "завоевании" Путиным Крыма ? 
Наступление немцев под Москвой остановила 40-метровая волна, возникшая в результате подрыва водоспусков Истринского водохранилища. «Затопить вместe с населением»
да , там не только Истринское но и шлюзы ДнепроГЭСа и Беломорканала
под шумок войны как можно больше Русских истребляли
да , там не только Истринское но и шлюзы ДнепроГЭСа и Беломорканала
под шумок войны как можно больше Русских истребляли
...из дневника пациента Кащенко.
Соотношение потерь военных было примерно одинаково, вот гражданских и военнопленных поубивали миллионами это да .
,,Патриоты ,,то наши германские.
Соотношение потерь военных было примерно одинаково
ну конешно, 1:7 это небольшой разница. Пройдёт ищо 70 лет и вабще патери уравняются или возможно соотноешение потерь изменится в обратную сторону. Скажите, Вам то какая выгода от этого?
ну, в начале войны гитлеровцы очень даже громили РККА. Но причины тому были и стратегического, и тактического свойства:
- 22 июня немцы напали на неотмобилизованную армию, разбросанную на больших пространствах. И успешно громили РККА по частям.
- РККА наступала по технологиям 1914 года (артиллерия уничтожает, пехота занимает), что приводило к многим неудачам в наступлении и потерям
- Немцы , в отличие от РККА, освоили передовые технологии взлома обороны. У них была превосходная современная артиллерия.
- Когда Советская армия освоила немецкие тактические приемы, успезам немцев пришел конец.