Странное молчание.
Вобщем-то, да
Хорошо, что согласились со мной хотя бы по одному пункту. Приятно иметь дело с разумным человеком.
Что касается ссылок на поофессионалов, то не могу их дать по известным мне причинам.
Молчание из за того, чтобы враги "не узнали слабости нашего ТУ 154" вряд ли. Не такая уж это секретная техника Ту 154.
Молчат из за Трампа. Вот увидите Трамп придет и молчание будет нарушено
А я и не исключаю наличие взрывного устройства, Но это наверняка такое принципиально новое устройство, на которое никто не обратил внимание. Если они эппл постоянно совершенствуют, то почему бы им не усовершенствовать взрывное устройство и сделать его размером со спичечный коробок, а также настроить на определенный тип излучения.
Я не специалист, но я рассуждаю так, как будто бы я сам захотел бы провернуть такую злодейскую операцию
Не забывайте, что США победили СССР прежде всего идеологически, внедрив в сознание слово "совок"
Боюсь США сыграло в этом последнюю роль. Моё мнение: развал "совка" произошёл по причине 1. Самого "совка"
2. Неконкурентной внешней экономики вообще и полной неспособности "плановой экономики" эффективно работать на внутреннем рынке , неспособности адекватно оценить труд плохомотивированного работника
3. Желания элит пользоваться благами мировой цивилизации как внутри страны, так и за её пределами (особенно)
Нр ведь Вы признаёте, что они таки законсервировали свои запасы.
Болтаясь между вторым и третьим местом по уровню годовой добычи? Wieso?
Простите, но Вы отнюдь не футуролог
К счастью нет))) Но я кажется знаю кто из нас двоих писатель-фантаст)))
По настоящему умные люди говорят: "Я знаю только то, что ничего не знаю" А Вы похоже всё знаете, в том числе и школьный курс физики. А знаете ли Вы, что электрон так же неисчерпаем, как и атом? В школьном учебнике физики говорилось, что впкуум - пустота, а сейчас оказывается, что никакая не пустота и вакуум может рождать частицы, то есть материю.
Достижения квантовой механики показали, что наши мысли материальны и могут влиять на ход эксперимента.
В результате в споре материалистов с идеалистами не прав никто из них, именно поэтому их спор бесеонечен и бесплоден.
С Вами сплр бесплоден по другой причине - раньше Вы были насмешливым Фернанделем, теперь на мешливым де Фюнесом, но в обоих случаях Вы показываете, что основное Впше саойство - насмешливость и поэтому с Вами нельзя быть Эрнестом, то есть серьёзным в переводе с английского
А я и не исключаю наличие взрывного устройства
для чего? что бы сорвать концерт?
Если на борту находилось взрывное устройство, тогда зачем нужен РЭБ?
как будто бы я сам захотел бы провернуть такую злодейскую операцию
1. Изобрести мощное взрывное устройство размером со спичечный коробок, которое бы никто, даже всемогущая ФСБ, не смогла обнаружить
2. Незаметно для всевидящего ока российских военных ввести в акваторию Чёрного моря судно с мощным устройством РЭБ.
3. Незаметно установить "спичечный коробок" в военно-транспортный самолет на территории охраняемого объекта
4. Запутать экипаж самолета, отключив ему навигацию и связь, а потом неуловимым сигналом привести в действие иновативное взрывное устройство.
И все это только для того, что бы сорвать предновогодний концерт !!!
Я думаю весь мир должен пасть перед вами на колени, за то что бы вы свой талант диверсанта не применили на практике.
Действительно слишком затейливо получается. Я буду рад, если я заблуждаюсь насчёт демократической партии Америки. Всегда радуюсь, когда люди оказываются лучше, чем я о них думал.
Но если я заблуждаюсь, то этот трагедия рискует войти в список трагедий не поддающихся рациональному объяснению, как перевал Дятлова.
А физику я даже преподавал в Техникуме лёгкой промышленности. Но мой конёк Механика, а все эти волны... В школе мы все вроде понимаем, что такое жлектричество, а в институте уж никто из продвинутых студентов не знает что такое электричество.
Может и не надо мудрить, и строить теориии заговора .. Все могло быть банально просто.. Везли "груз", тяжелый, и взрывоопасный.. Пассажиры были использованы , как официальное прикрытие.. Но не получилось..По недосмотру или еще по какой причине груз был плохо закреплен.. на взлете соскользнул в хвост самолета.. Самолет просел резко хвостом вниз.и начал падать, летчики не успели или не смогли скорректировать.. При ударе об воду- рвануло так, что самолет ( и пассажиры) разлетелись на множество фрагментов.. Потому и молчат, что сами виноваты, генералы из МО... Потому и приказали "скорбеть" всей страной, поскольку обвинить некого кроме самих себя. И терроризм ту ни при чем.. Был бы терракт, спецслужбы носом бы землю рыли.., и уже бы нашли к этому времени..
Я в своей теме пытался выступить не в роли технического эксперт, а в роли психолога. Меня интересовала природа молчания. Надеюсь все согласятся, что молчание происходит в двух случаях
1) Когда нечего сказать
2) Когда есть, что сказать, но говорить не хотят по каким-то причинам.
По моей первлначальной версии обе стороны не хотели говорить по разным причинам, хотя знали. Но ведь обе сторноны должны быть заинтересованы в объяснении, иначе люди будут боятся летать в самолётах и авиаклмпании потерпят колоссальные убытки. Моя дена уже наотрез отказалась лететь, пока не обнародуют внятное объяснение причины крушения самолёта
1. Изобрести мощное взрывное устройство размером со спичечный коробок, которое бы никто, даже всемогущая ФСБ, не смогла обнаружить2. Незаметно для всевидящего ока российских военных ввести в акваторию Чёрного моря судно с мощным устройством РЭБ.3. Незаметно установить "спичечный коробок" в военно-транспортный самолет на территории охраняемого объекта4. Запутать экипаж самолета, отключив ему навигацию и связь, а потом неуловимым сигналом привести в действие иновативное взрывное устройство.
всё это называется одним словом
Сынок спрашивает у отца :
- Папа, а почему , когда яблоко откусишь - оно коричневеет ?
- Видишь ли сынок, в яблочном соке содержится много железа. И когда ты откусываешь яблоко, то атомы железа, содержащиеся в яблоке начинают взаимодействовать с атомами кислорода, содержащимися в воздухе. Происходит реакция окисления, и как ты знаешь, окисел железа имеет ржавый цвет !!!
- ... Папа, а ты сейчас с кем разговаривал ?..
Так как я был понятливым сыном, явления Природы меня интересовали всегда, то приведенный эпизод для меня не смешён, а грустен.
Я уже в пять лет знал почему паук не запутывается в сврей паутине ( потому, что он ходит по гладким радиальным нитям, а не по клейким концентрическим). Я даде знал что такое децеребрационная ригидность. Готовил себя к научной леятельности. У меня были интересные гипотезы. Напрмер про дельфинов. Что дельфины не просто умные, но они намного умнее человека, поэтому им одежда, предметы роскоши на фиг не нужны и когда селовечество поумнеет, оно тоже от всего этого откажется и может быть даже будет жить в море, где нет ни бедных ни богатых, где никто не прыгает- пополбуй в воде попрыгай и потому там не бывает майданов.
Майдан это когда люди кем -то или чем то недовольны. А интеллигентные люди, каким являюсь я во всех проблемах обвиняют прежде всего себя.
Подумайте об этом и сразу не насмешничайте. Устами ребёнка ( а эта гипотеза принадлежит мне шестилетнему) глаголет истина
Если Вы про "механическое воздействие", то так бы и сказали. О нём сообщил на пресс конференциигенерал-лейтенант Сергей Байнетов, начальник службы безопасности полетов ВС РФ, а рядом с ним сидел министр транспорта ямаксим Соколов. Речь шла о работе по извлечению из воды останков. Вот достовная цитата:
«Теракт — это же не только взрыв. Это могут быть и другие причины. Кроме взрыва на борту могло быть какое-то механическое воздействие. Не обязательно теракт был связан со взрывом».
Я рассуждала примерно так - каждый человек получает то, что заслужил, смерть тоже приходит тогда, когда человек исчерпал свои возможности в этом мире, то есть уже не сможет ничем улучшить свою Душу. Если погиб сразу целый ансамбль, то и выводы приходится делать групповые.
Удивительно, уважаемая, как Вы со второго постинга попытались свернуть дискуссию в сторону от темы ...![]()
Арнальоныч, респект,
жаль, что Ваша тонкая ирония не до всех доходит
По теме. Я остаюсь при своем мнении, что это была военная диверсия, а не теракт. За теракты берут ответственность, а здесь никто не взял.
Вот, кстати, версия насчёт перегруза и детонации того, о чём нам знать не следует, мне кажется вполне правдоподобной. Очень похоже на наших. Загрузили вместе с ансамблем ещё какую-то хрень...чтоб два раза не гонять...Авось прокатит...И не прокатило. Но в таком случае правду точно никто не скажет. Это нужно поснимать головы всяким чинам и признать, что в армии до сих пор бардак. А на данный момент, в свете декларируемых успехов и прогресса, такие действия будут не в трэнде, так сказать...Проще пилота сделать крайним, что он там что-то перепутал...
Авось и небось - от этих особенностей русского сознания никуда не деться. С одной стороны это тансцендентальная вера в удачу и это лучше, чем либерально-радзиховское уныние. Но с другой стороны "на Бога надейся, а сам не плошай."
В самом деле могли
.Проще пилота сделать крайним, что он там что-то перепутал.
Ой, сложно все как
. Могу рассказать случай из собственной жизни. Шла как-то по улице, вроде, ничего особенного не происходило, я не упала, даже не остановилась. Вдруг подошла к перекрестку, удивилась, где это я, потом удивление загнала вглубь и сосредоточилась на светофоре. Он горел зеленым, но автомобиль почему-то стоял, а потом светофор переключился, на красный, и автомобиль поехал. Я стояла и обдумывала странности. Потом до меня дошло, что зеленый был для меня, а у автомобиля, который пересекал мой путь, был красный. Я встряхнулась и уже испугалась - что со мной? Позднее знающие люди объяснили, что каким-то аппаратом из меня выкачали энергию. Могла бы и умереть, или упасть, но сил хватило
продолжать движение. Почему бы не предположить такой же отбор энергии у экипажа? Все-таки, когда профессионал делает странные действия, на это должны быть какие-то причины.



