"Что произошло 22 июня 1941 года" - Новый взгляд на историю
И в cT.-pycc.летописях нет "полонизмов" и " германизмов" украинского языка
так их и сейчас нет в классическом украинском языке
они есть только на граничащих территориях
а тепрь сравните эти же слова с другими СЛАВЯНСКИМИ языками
и увидите, что они почти идентичны
потому и я и говорю, что нынешний русский язык это СУРЖИК от украинского, и в суржик этот намешано много НЕСЛАВЯНСКИХ слов
Берестяная Грамота 9
Новгород,археолoгический Раскоп Неревский
`"От Гостяты к Василю. Что мне дал отец и родичи дали впридачу, то за ним. А теперь, женясь на новой жене, мне он не дает ничего.
Ударив по рукам (в знак новой помолвки), он меня прогнал,
а другую взял в жены.
Приезжай, сделай милость'"
Это был просто балтун не годный и Гитлер 24 сентября 1942 года отправил его на пенсию.
но это не отменяет факта, что запись то в дневнике он сделал, будучи действующим офицером, после совещания. Так что опровержение Ваше негодно.
Несильно то и бомбили.
Бомбардировки Москвы в 1941 году — серия авианалётов на столицу СССР, совершённых с 22 июля по 22 августа, авиацией нацистской Германии во время Великой Отечественной войны.
В итоге с 22 июля 1941 года по 22 августа 1941 года погибло 736 горожан и 3513 было ранено
то есть почти тысяча человек убитыми и три с половиной тысячи раненых- не в счет? так, мелочи жизни?
Поэтому, оккупация русской территории немецкими войсками не направлена к уничтожению русских, не преследует цели отнять у русского народа его жизненное пространство, а наоборот — победа над Сталиным возвратят русским их Отечество в рамках семьи народов Новой Европы.
Поэтому, оккупация... территории ... войсками не направлена к уничтожению ... не преследует цели отнять у ... народа его жизненное пространство, а наоборот .... возвратят ... их Отечество в рамках семьи народов Новой Европы.- а они этого хотели?
так на СССР красный крест напал что ли? гуманитарку везли, да недовезли? Впрочем, расскажите это евреям с оккупированных территорий да хотя бы белорусам, из которых каждый четвертый был убит именно немцами.
Вам в 3 й раз горорят - еще до ( ДО ! )Киевской Руси
- были и иные славянские княжества, назовем условно Новгородская Русъ
С центром в Новороде
Я вам дал линк на "Новгород,новгородцевцев,Русъ" из древних летописей ?
Дaл
Теперъ Ваша очередъ - рaзыскатъ в 9-12 веках в летописях обозначение "Киевска Русъ"
Если найдете конечно 
сказано в Никоновской летописи:
«В лето 6372 (864). … оскорбишася Новгородци, глаголюще:
„яко быти нам рабом, и много зла всячески пострадати от Рюрика и от рода его“.
Того же лета уби Рюрик Вадима храбраго, и иных многих изби Новгородцев съветников его»[5].
все летописи, написанные во времена Киевской Руси, являбтся документами, подтверждоюшими наличие уже в те времена высокоразвитого государства на территории нынешней Украины. Если это территория нынешней Украины, то обхясните мне, каким образом они могуи не относится к истории УКРАИНЫ?
И почему её историю вы считаете своей историей, если она творилпсь НЕ НА ВАШЕЙ территории , во времена, когда вас и в помине не было в виде государства? А КИЕВСКУЮ РУСЬ со столицей в Киеве знал ВЕСЬ МИР. И киевские княжны становились королевами Франции и вообще роднились с европейскими монархическими семьями. Но вы-то там при чем??? Если ваша родина на совсем других территориях и значительно позже образовалась как государство??? ПРИ ЧЕМ ???
а я вас черным по белому уже в который раз прошу - предоставьте мне доказательства наличия славянский наречий, своих, а не принесенных, на территориях нынешней россии в ДОкиевско-руськие времена.
Поа вы их не предоставите, нам спорить вообще не о чем. Потому что если таковых наречий там не существовало, но эти народы не могут иметь никакого отношения к летописям Киевской Руси, а значит и к истории Киевской Руси в принципе.
. Это же так просто, нет?
Что ж, это язык, по-вашему? самостоятельный язык? Да скорей, чем с этим согласиться, я готов позволить лучшего своего друга истолочь в ступе...
И. Тургенев
Эмским указом запрещалось:
ввозить на территорию Российской империи из-за границы книги, написанные на украинском языке, без специального разрешения;
издавать оригинальные произведения и делать переводы с иностранных языков. Исключение делалось для «исторических документов и памятников» и «произведений изящной словесности», с рядом оговорок (так, запрещалась украинская орфография кулишовка и допускалась лишь «общерусская орфография» — ярыжка) и при условии предварительной цензуры;
ставить украинские театральные представления (запрет снят в 1881 г.), печатать ноты с украинскими текстами;
печатать любые книги на украинском языке;
устраивать концерты с украинскими песнями;
преподавать на украинском языке в начальных школах («первоначальные училища»).
Тургенев говорите ? ну ну Му-Му :)
а мне Антон Павлович Чехов больше нравится :)
он и Украинский язык любил и корни украинские имел
да и сам себя хохлом величал :)
и значительно позже образовалась
Сaми придимали,пока пост писали ?
Вам в 4- й раз говорят : Рюрик пришел в Киев после 20 лет княжения в Новгогоде
- а не наоборот !
Факт 2 :
на apx.раскопках Новгорода, пскова, Торжkа, Ладоги: найдены СОТНИ И СОТНИ берестяных грамот на древле - новгородском диалекте
А в Киевe - найдена толъко 1 грамота
Итак, ГДЕ развивалсь писъменностъ славян ?
Так кто ранъше ?
http://gramoty.ru/?no=9&act=full
Post scriptum :
Теперъ Ваша очередъ - рaзыскатъ в 9-12 веках в летописях обозначение "Киевска Русъ"
В те времена не было обозначения "Киевская", потому что Русь БЫЛА ОДНА. С центром в Киеве и её ни с чем спутать было нельзя. А вот после того, как Петр решил тоже так назвать свои территории, и появилось такие определение ДЛЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ той КИЕВСКОЙ Руси .
пс
Давайте заканчивать. Уж сколько написано , заметьте, не украинцами, а абсолютно незаангажированными в этом вопросе людьми, про "пришита белыми нитками". Они-то явно лучше знали, что к чему.
Да и не эта тема обсуждается в данном топике.
но это не отменяет факта, что запись то в дневнике он сделал, будучи действующим офицером, после совещания. Так что опровержение Ваше негодно.
Я вам сылку дал где стоит что верить этому брехуну нелзя.
то есть почти тысяча человек убитыми и три с половиной тысячи раненых- не в счет? так, мелочи жизни?
Нет не мелочи.Но и не уничтожение москвы.
а они этого хотели?
А вы бы лучше хотели если сталин смёл бы всю европу.
то говорит только о том, что на севере значительно лучше климатические условия дл сохранения таких слабых в этом отношении берестяных грамот.
Вы в школе вообще учились? Понимаете, о чем идет речь?
Если письменность развивалась там, где вы говорите, то почему учителей этой письменности приглашали именно с территории нынешней Украины??
