"Что произошло 22 июня 1941 года" - Новый взгляд на историю
все летописи, написанные во времена Киевской Руси, являбтся документами, подтверждоюшими наличие уже в те времена высокоразвитого государства на территории нынешней Украины. Если это территория нынешней Украины, то обхясните мне, каким образом они могуи не относится к истории УКРАИНЫ?И почему её историю вы считаете своей историей, если она творилпсь НЕ НА ВАШЕЙ территории , во времена, когда вас и в помине не было в виде государства? А КИЕВСКУЮ РУСЬ со столицей в Киеве знал ВЕСЬ МИР. И киевские княжны становились королевами Франции и вообще роднились с европейскими монархическими семьями. Но вы-то там при чем??? Если ваша родина на совсем других территориях и значительно позже образовалась как государство??? ПРИ ЧЕМ ???
шозабред вы несете? это щас так в новых учебниках по всемирной истории украины пишут?
то что Киевская Русь существовала частично и на территории Украины современной, еще далеко не факт, что История Киевской Руси есть история современного государства Украина. и всякие там наречия тут совсем не причем. Доказываю на банальнейшем примере цивилизвций индейцев, проживавших на территории северной америки. история Североамериканских индейцев доколумбовой эпохи не имеет ничего общего с историей современных США или Канады.
В одном ВЫ правы, Киевскую РУСЬ знал весь мир, и Киевские княжны, действительно выходили замуж во Францию и да, несли туда просвящение. но они былы Русские, бо Русь была Киевская и Киев - русский город. Существовало бы на том месте государство Оукраина- была бы Киевская Оукраина а не Русь. А вы про наречия))))
Нет не мелочи.Но и не уничтожение москвы
мысль о том, что ПВО хорошо работало, вам в голову не приходила? если бы не хорошо организованная оборона, жертв налетов было бы гораздо больше.
А вы бы лучше хотели если сталин смёл бы всю европу.
мои желания в контексте мировой истории, ну вы сами понимаете...
факт остается фактом. немецко-фашисткие войска захватили почти всю европу и на захваченых территориях методично истребляли местное население, с разной степенью интенсивности.
то что Киевская Русь существовала частично и на территории Украины современной, еще далеко не факт, что История Киевской Руси есть история современного государства Украина
Голядь по Русски научилась говорить :)
Как там Кучков-Москва с Московии свою историю считает или с Сарая орды ? :)
Великий Новгород разграбили разорили а теперь в свои предки пихаете ?
он и Украинский язык любил и корни украинские имел да и сам себя хохлом величал :)
а Гоголь те не нра? а Булгаков?..так они ваще урождённые украинцы..только почему-то их укродебильная власть иностранными писателями обозначила.. а украинского писателя Олега Бузину ваще убили..а убийц выпустили..
а Гоголь те не нра? а Булгаков?..так они ваще урождённые украинцы..только почему-то их укродебильная власть иностранными писателями обозначили..
дебилов везде хватает
думаю Николай Васильевич Гоголь и Михаил Афанасьевич Булгаков на них не в обиде :)
Видите ли, в историческом плане наречия народа являются ЕГО ОПРЕДЕЛЯЮЩИМ ПРИЗНАКОМ.
Вот на территории Германии была когда-то и римская империя. Но римлянами они от этого НЕ СТАЛИ. И назывались германцы в разные времена по-разному , но НЕгерманцами от этого НЕ СТАЛИ.
Так и Украина - была Киевская Русь, а потом стала Украина.
Не надо отрицать очевидное. Нелепо выглядите.
Есть у вас опровержения про "пришита белыми нитками"?
дебилов везде хватает
не..ну как-то создаётся впечатление, что в Киеве у них гнездо)
думаю Николай Васильевич Гоголь и Михаил Афанасьевич Булгаков на них не в обиде :)
да конечно нет..ну, разве, что пару раз в гробу перевернулись и удивились дебилизму украинской власти..
впрочем, они наверное,последние, кто этому кретинизму удивились..особенно после закрытия телеканала Дождь))
Видите ли, в историческом плане наречия народа являются ЕГО ОПРЕДЕЛЯЮЩИМ ПРИЗНАКОМ
Я вам про территории, вы мне со своей лингвистикой. Объясните наличие огромного количества немецких слов в украинском.
Вот на территории Германии была когда-то и римская империя. Но римлянами они от этого НЕ СТАЛИ. И назывались германцы в разные времена по-разному , но НЕгерманцами от этого НЕ СТАЛИ.
Все как раз наоборот. Саксонским, пришедшие на британские острова, стали саксами, а викинги в Италии стали итальянцами. Еще раз, история Киевской Руси и современной Украины не имеют ничего общего кроме территории, на клей по прихоти австро-венгров и было создано сто лет назад первое украинское государство, с флагом одной из австрийских земель. Просуществовала оно исключительно на немецких штыках очень не долго и кануло в Лету. Почитайте Булгакова, он очевидец тех событий. А что насчёт КР и Украины, то даже исходя из вашей гипотезы о наречиях, это уже судя по названиям разные государства.
на территориях живет народ, определяющим фактором которого является язык
и именно предки украинцев там жили веками и создали Киевскую Русь
Или у вас есть исторические сведения, что тот народ Киевской Руси исчез (переселился? куда? почему об этом событии нет никаких исторических сведений?) , а его заменили другие народы? какие? откуда? когда? и почему тоже нет никаких исторических сведений об этом?
У украинцев совпадает с Киевской Русью территория и славянский язык.
У россиян не совпадает с Кевской Русью ни язык, ни территория.
Или у вас есть какие-то новые исторические открытия?
а я вас черным по белому уже в который раз прошу - предоставьте мне доказательства наличия славянский наречий, своих, а не принесенных, на территориях нынешней россии в ДОкиевско-руськие времена.
что за пургу вы метете? какие к черту наречия? вам говорят, что если язык не искусственный, а настоящий, то должны сохраниться документы. все, что писалось до конца 19 века, писалось или на русском, или на малороссийском. на малороссийском писал Котляревский в конце 18, начале 19 века, и Шевченко в 19 веке. Других источников по-моему и не существует. А никагого украинского языка вообще никогда не было. я понимаю, тяжело смириться с этим, если киевские телеканалы твердят обратное, как молитву.
все летописи, написанные во времена Киевской Руси, являбтся документами, подтверждоюшими наличие уже в те времена высокоразвитого государства на территории нынешней Украины. Если это территория нынешней Украины, то обхясните мне, каким образом они могуи не относится к истории УКРАИНЫ?
потому, что это история России, понимаете РОССИИ!!! Украина, как государство никогда нигде не упоминалось до конца 19 века. Может быть, как отдаленные территории Малороссии, но не более.
Дражайший, это Новгород.
А значит это НЕ Докиевско-руськие времена.
А я вас просила именно о ДОкиевско-руських временах.
Это грамоты, начиная с 10-11 веков, которые и сегодня хоть и с трудом, но читаются по-русски. Не по-украински, понимаете? Где грамоты на украинском? ГДЕ???
У украинцев совпадает с Киевской Русью
Можно где то почитать что то о Киевской Руси? Не с какого-нибудь не понятного сайта в инете, а что то ближе к научному. Может назовёте правителей тех времён. Очень хорошо ссылки на какие то документы о тех временах. Ведь были какие то раскопки. Мне очень интересно от куда у вас к примеру вся информация. 5-й украинский канал и всё подобное, не в счёт.
немцы, живущие в СССР, за свои лишения должны сказать большое спасибо своим соотечественникам в Европе. Что, немцы везде были верными гражданами своих стран? Пример Чехословакии показал, что в критический момент немцы предадут и будут приветствовать Вермахт.
Реакция советских на российских немцев результировало исключительно из-за подлой мести.
Подлая, потому-что отигрывались на самых невинных и беззащитных.
В куче коллаборационстов из всех народов СССР, российские немцы вообще были бы незаметны, не говоря о том, чтобы они могли повлиять чувствительно на исход боевых операций.
Показатель, что это была банальная месть есть, то, что немцам не давали одинаковых прав с другимим советскими вплоть до конуа 80ых.
Когда с западными немцами рукопожатились, а свосточными целовались в засос.
В куче коллаборационстов из всех народов СССР, российские немцы
достаточно было того, что они- немцы..как и в США для интернирования японцев во время войны достаточно было того, что они -японцы
ну, а слова некоторых юзеров с немецкими корнями типа фатера карла или панаева и др о том, что они воевали бы на стороне фашистов в те годы..заставляет думать, что эти превентивные меры были хотя и жестоки, но имели смысл..
Это еще одна специфика русскоязычной публики в Германии. Есть каста обиженных. Одни доказывают, что всех их предков расстреляли. У других всех предков отправили в ГУЛаг и трудлагеря, все эти истории подкрепляются душераздирающими издевательствами сталинских каннибалов.
Так научились у опытных нытиков, которые из второй мировой религию сделали.
Сколько там советских жертв было во второй мировой?
30 миллионов ещё не перевалило?