Ликбез по истории: как Гитлер пришёл к власти?
Сталин публично пьет шампанское за здоровье Гитлера, Риббентроп дарит Улановой букеты, Молотов подписывает пакт о взаимном ненападении, все советские газеты прославляют дружбу двух великих стран, а Вы утверждаете, что сэсэсэрэ уже в 39-ом пытался ликвидировать потенциальные вражеские плацдармы? А че так фигово пытался, что совершенно неподготовленным к войне оказался и едва не проиграл маленькой Германии?
Не вижу связи между букетами для Улановой и второй мировой войной. Все остальные ваши суждения тоже выдраны из контекста событий и приклеены к собственным теориям.
А че так фигово пытался, что совершенно неподготовленным к войне оказался и едва не проиграл маленькой Германии?
Ну во-первых не "маленькой Германии", а практически всей Европе, которая к тому моменту была захвачена Гитлером, или его союзниками. А во-вторых чуть не считается. Гитлер напал, нарушив договор о ненападении и без всякого объявления войны, просто оказавшись подлее, чем думал Сталин. Ну а если бы в СССР к войне не готовились, вот тогда бы точно проиграли.
Подождите ещё год-два и Вам "параллели" не такими уж и бредовыми покажутся.
Знаете ли, концы света, к примеру, Свидетелями Иеговы объявляются регулярно. И когда ничего не происходит, то объявляется новый. Мне был обещан коммунизм к 80-ым годам. Тоже говорили: подождите....
А там и до гражданской войны рукой подать, катализатором которой послужат полчища "беженцев",
Гражданская война - это когда граждане одной страны воюют с гражданами другой страны. Здесь никто не приподнимется воевать друг против друга. Правительство стабильное до тошноты. Никаким катализатором с места не сдвинешь. Беженцы в подавляющем большинстве прибежали, чтобы есть-спать, жить в комнатах с горячей водой и чтобы их бабы рожали в клиниках детей. И ПОБОЛЬШЕ. Какие из них захватчики?
Тогда уж вспомним движение RAF, которое состояло из немцев и объявляло себя революционерами и правительственной оппозицией. Переловили, попересажали и самораспустились в никуда.
Сытые европейцы целых 70 лет без войны жили,
Ну вот именно, что сытые. И сытые до сих пор. Кликушеский вопль о гражданской войне, сколько раз не кукарекать, всё одно - кликушество.
Так это Вы как раз этим занимаетесь, а не я. Вы берете какую-то часть народа и утверждаете, что если эта часть поддерживает политического деятеля, то он есть народный избранник. То есть Вы редуцируете народ. А я Вас спрашиваю: а другие части, они не народ? И потом, знаете, я ведь все-таки говорила о жертвах гитлеровского и сталинского террора, а Вы переводите разговор на наркоманов и алкоголиков, Вы считаете, это одно и то же?
Мы говорили о поддержке народом Германии политики Гитлера и народом СССР политики Сталина. А не о том сколько народу было уничтожено и тем и другим. У вас дезинтеграция причинно-следственных логических связей. Впрочем, вы в этом не одиноки. У тех, кто назвал съезд победителей съездом расстреляных точно такая же патология. Если вы не понимаете, что одно к другому не имеет никакого отношения, то попробую совсем просто, на пальцах. Многие коммунисты выражали поддежку политике Сталина даже во время собственной казни. Потому что считали, что виноват не Сталин, а исполнители на местах, допустившие грубейшие нарушения революционной законности. Их, этих допустивший, кстати, повели в ту же яму вслед за их жертвами. И массы рукоплескали их казням. Это с одной стороны. А с другой стороны многие помалкивали или просто лицемерили, произнося правильные слова в правильных местах, хотя и не оказывали поддержки политике Сталина. Но есть ещё и третья сторона. Когда лидера гонят с его поста за его слюнтяйство, коррумпированность и бесхребетность. Так произошло с Януковичем, которого можно обвинить во всём, в чём угодно, но никак ни в массовых репрессиях против своего народа. Как раз наоборот, он презираем как раз за то, что не применил силу тогда, когда её необходимо было применить. Причём, презираем с обеих сторон - как со стороны тех, против кого он обязан был применить силу, так и со стороны тех, кого он обязался защищать как Президент. Оцените глубину парадокса: кровавому тирану Сталину ставят памятники спустя десятилетия, а Януковича с его миролюбием никто и не помнит. Надеюсь хоть это заставит вас как-то задуматься а не говорить заготовленными лозунгами.
Теперь я надеюсь, вы, наконец, поняли, что нельзя ставить знак равенства между количеством репрессированных и всенародной поддержкой.
Бабушка?
С такими ушами??? 
Это лабораторная мышь, вяжущая спираль ДНК.
Памятник лабораторной мыши появился в новосибирском Академ...
Знаете ли, концы света, к примеру, Свидетелями Иеговы объявляются регулярно. И когда ничего не происходит, то объявляется новый. Мне был обещан коммунизм к 80-ым годам.
Знаете ли, мракобесами и всякими прочими фашистами/коммунистами много какого утопического бреда объявлялось.
Гражданская война - это когда граждане одной страны воюют с гражданами другой страны.
Это дикая безграмотность или толстый троллизм?
Здесь никто не приподнимется воевать друг против друга. Правительство стабильное до тошноты. Никаким катализатором с места не сдвинешь.
Стабильность правительства в чем заключается? В насаждении бардака, который скоро приведет к власти правых, в дестабилизации государства и общества? Дааа, в этом они стабильны до упоротости. И когда правые здесь выборы выиграют, как следствие бардака, который эти преступные идиоты в правительстве и их подельники в населении насаждают, тогда и "приподнимется" вся эта "прогрессивная часть человечества", чтоб не "повторить ошибок прошлого". Вот тогда-то и начнётся.
Беженцы в подавляющем большинстве прибежали, чтобы есть-спать, жить в комнатах с горячей водой и чтобы их бабы рожали в клиниках детей. И ПОБОЛЬШЕ. Какие из них захватчики?
Какие захватчики? Очень плодовитые. И хорошее подкрепление для "прогрессивной части человечества". Так как первые и вторые падки до халявы и кормушку без боя не отдадут.
Тогда уж вспомним движение RAF, которое состояло из немцев и объявляло себя революционерами и правительственной оппозицией. Переловили, попересажали и самораспустились в никуда.
Тогда уж вспомним аятолл и Исламскую революцию в Иране, вспомним и аятолловских подельников из "прогрессивной части человечества", так бесславно закончивших свои дни на верёвках, в тюрьмах и в изгнании, после того, как они помогли этой революции свершиться.
Ну вот именно, что сытые. И сытые до сих пор. Кликушеский вопль о гражданской войне, сколько раз не кукарекать, всё одно - кликушество.
Как долго эта сытость будет оставаться сытостью, если учитывать бардак, который упорно насаждается?
И сколько курицам ни кудахтать да яйца ни нести, но в голодный год они пойдут в суп.
Дома были оставлены без присмотра, кругом пьяные, и наверняка, курящие мужики, а пожарные команды разбежались и тушить некому, и мародёры кругом, которым наплевать на пустые дома.
наивность выращенная на грядке советской школьной истории :)
и поджигали и мешали тушить и ВСЁ оборудование пожарное вывезли
а малых малюток-сироток бросили в приюте и его пытались поджечь
французы помогли потушить
Здесь скоро правые "рулить" начнут. А там и до гражданской войны рукой подать, катализатором которой послужат полчища "беженцев", уже заполнивших Европу.
вот и ответ на вопрос как Гитлер пришёл к власти ?
пришлые заполонили разорённую войной Германию
отказываясь даже работать и засрав немецкие города
надо смотреть историю и благодарить благородных Королей Арагона, Наварры, Кастильи и Леона
и знать что на каждую оккупацию будет Реконкиста и свои Фюреры :)
В этой ветке набрехать установить могли все что угодно. Это не отменяет исторического факта. Партия Гитлера НСДАП получила в парламенте большинство и имела право выдвинуть своего канцлера. Президент в этом случае назначает канцлера, которого выдвинуло новое большинство парламента. Такой порядок, который существует в ФРГ также и после войны, до сих пор. В случае с Гитлером давление на президента оказывало наоборот меньшинство. Уже в марте был созван конгресс еврэев Германии, который обратился к президенту с ультиматумом не назначать Гитлера. Ультиматум естественно был проигнорирован, так как заставлял идти президента против закона. После чего уже в апреле-мае 1933 года был созван и состоялся всемирный еврэйский конгресс в Амстердаме, где было принято постановление способствовать насколько это в силах собравшихся экономическому бойкоту Германии. Последствия такого
решения были как известно катастрофические для всех, потому что поставили традиционно экспортную страну Германию в экономическую изоляцию, в результате чего вся экономика оказалось замкнутой только на внутреннее потребление, что привело к невиданому милитаризму, т.к. народная трудовая партия Гитлера не могла пойти на радикальное сокращение рабочих мест, кроме того, возвратить себе рынки представлялось возможным с тех пор только военным способом, Такое положение дел было создано уже в первой половине 1933 года. Напомню что первая силовая акция против еврэев в 3-м Рейхе произошла только в ноябре 1938 года и вошла в историю как Хрустальная ночь.
И хватит уже врать про "миллионы сталинских расстрелов".
Ну наконец то вы решились. А то эта ваша занудная ложь порядком поднадоела
Партия Гитлера НСДАП получила в парламете большинство и имела право выдвинуть своего канцлера.
И Гитлера не было большинства в парламенте. Мало того последние выборы показали, что его популярность начала падать. Если на выборах в июле он набрал 37% голосов, то в ноябре только 33%, , потеряв при этом более 30 мести в рейхстаге.
Не говоря уж о том, что по тогдашней конституции канцлер не выдвигался парламентом и даже им не утверждался. Назначение канцлера было прерогативой президента.
Очень жаль, что еврейскому конгрессу не удалось донести до мировой общественности всю опасность нахождения Гитлера у власти и организовать настоящий бойкот Германии. Это могло бы сберечь миллионы жизней как еврейских, так и немецких и русских.
Вранье. Законодательство в Германии в высшей степени консервативное, в основном оно было создано в старые добрые времена, т.е. при кайзере. Относительное большинство (относительно других партий) было у НСДАП и НСДАП уже могли выдвигать своего канцлера. Правительство формируется, так же как и места в парламента, в зависимости от процентного соотношения. Партии могут образовывать каолиции, тогда каолиция большинства имеет право выставлять своего канцлера даже из партии получившей меньшинство, но входящей в каолицию абсолютного большинства. Если такой каолиции нет, канцлером назначают руководителя партии относительного большинства. С СПД НСДАП естественно не могли иметь каолицию, но имели право выдвинуть канцлера, что они и сделали. Правительство все равно должно было включать в себя меньшую часть министров из СПД. Все было сделано по закону!
Беззаконие началось с
30. июня 1934, когда произошли события известные как ночь длинных ножей (Röhm-Putsch), когда НСДАП брутально уничтожило внутреннюю оппозицию, после чего были тихаря и постепенно уничтожены основные деятели любой оппозиции. В конце концов была упразднена должность президента после сметри Гинденбурга в августе 1934 года. Началось время диктатуры 3-го Рейха.
Вранье. Законодательство в Германии в высшей степени консервативное, в основном оно было создано в старые добрые времена, т.е. при кайзере. Относительное большинство (относительно других партий) было у НСДАП и НСДАП уже могли выдвигать своего канцлера.
Скажите еще, что при императоре канцлера тоже избирал рейхстаг. Вот, заткнитесь цитатой из веймарской конституции.
Artikel 53
- Der Reichskanzler und auf seinen Vorschlag die Reichsminister werden vom Reichspräsidenten ernannt und entlassen.
- И когда в следующий раз будете врать о вещах, о которых и понятия не имеете, так хоть других во лжи не обвиняйте.
Враньё! Я тоже могу выхватить одну фразу из контекста и тогда получится бред еще страшнее опубликованного. О том что президенту вменено в обязанность назначать и увольнять министров и канцлера. Конечно он это должен! Но только на основании определенных законных предпосылок, о которых у такого профессионального лгуна и наглого хама конечно ничего не сказано. Эти препосылки есть результаты парламентских выборов.
Или по-твоему не было в веймарской республике Рейхстага, т.е. парламента? Ты когда в следуешь раз врать будешь, ты хотя бы про своих вспомни. Конечно Рейхстаг был и его спикером много лет была ваша Клара Цеткин, которая после известных выборов 1932 года сбежала в СССР, к родным комиссарам под зашиту. Ее место занял новый спикер парламента Герман Гёринг.
Лжец. Ни одно из трех последних правительств Веймарской республики не имели парламентского большинства. Президент имел полномочия назначать правительство без консультаций с рейхстагом, что он и делал.
Или по-твоему не было в веймарской республике Рейхстага, т.е. парламента? Ты когда в следуешь раз врать будешь, ты хотя бы про своих вспомни.
Где только мой не были, а вот в рейхстаге их точно не было.
Конечно Рейхстаг был и его спикером много лет была ваша Клара Цеткин,
Очередная ложь. Даже двойная. Потому что Цеткин не моя и никогда не была спикером рейхстага.
которая после известных выборов 1932 года сбежала в СССР,
После каких известных? Их в 1932 году аж три штуки было. И что характерно, последние закончились для гитлера с наихудшим результатом из всех трех.
Ее место занял новый спикер парламента Герман Гёринг.
Герман Геринг занял место Paul Löbe, который был председателем рейхстага с самого его создания.
Молодой человек, вы не черта не знаете, самых элементарных исторических фактов. Полный ноль. Идите, занимайтесь самообразованием. Подучитесь, тогда продолжим наш диалог.