Ликбез по истории: как Гитлер пришёл к власти?
Маркс не мог предрекать крах капитализму из-за монополизированности.
Ну да. Маркс только "утверждал, что вся власть в конце концов будет сосредоточена в руках нескольких корпораций-монополий, которые будут бороться друг с другом." Я же и сказала про Ленина, чьи тезисы о последней стадии капитализма просто наизусть заучивали. И сочинял он их на основе марксизма. Продолжал, так скАть, логическую мысль.
Кризис 1929 года действительно поставил капитализм на грань краха.
Ну да. И что произошло? Всё так на краю краха и пребывает? Уж социализм ушёл в небытие, страны социалистического блока рассыпались по ЕС, но будем ждать краха капитализма? А в России эксплуатация человека человеком отсутствует? Или там всё-таки, как говорят "дикий капитализм".
в Европе капитализм закончится просто и банально - после перевода всех производств в Азию.
Производство не заключается только в дешёвой рабочей силе. Есть ещё и технологии, которые надо выдумывать, и оборудование тоже надо откуда-то взять. Всё никогда не переведут. Я уж не говорю, а сколько было производства в мусульманских странах, в той же Сирии. Вот деньги вложат и получат... разбомбленный завод.
Предлагаю обсуждать проблематику марксизма в другой ветке. Здесь обсуждается тема механизма прихода АГ к власти. Мы остановились на том, что программу АГ в ключевой момент политической борьбы поддержал финансовый капитал. К тому же, скандал с аппроприацией средств Остхильфэ подмочил репутацию Гинденбургов, и те уступили шантажисту Гитлеру. Т.о., Гинденбург сыграл роль эдакого Януковича того времени, в более мудром, сговорчивом варианте.
Народным лидера делает народная поддержка
А народ - это, простите, кто? 6 миллионов евреев, которые Гитлер уничтожил в газовых печах, были народ? А те миллионы, что уничтожил Сталин?
И, кстати, как поклонник курса Ельцина, напомните мне, кто из диктаторов расстреливал свой парламент из танков.
Отчего же не напомнить:
https://ru.wikipedia.org/wiki/XVII_съезд_ВКП(б)
Он ведь тогда не парламент расстрелял. Он расстрелял парламентаризм в России.
Да никого он не расстрелял. О чем Вы вообще говорите? Насколько я помню, в тех событиях погибли 3 или 4 человека в уличных стычках. Не из парламента. Вы смысл слова "расстрел" понимаете?
Да то не так, что расстреливать парламент из танковых орудий немножко не соответствует демократическим принципам. Равно как и проводить выборы после подобного действа. Честные люди после такого или стреляются или подают в отставку.
Чего ж Сталин не застрелился? Нечестный был?
Не прогуляться, а перед надвигающейся войной со стороны Гитлера и его союзников ликвидировать потенциальные вражеские плацдармы.
Кака така надвигающаяся война? Наговорить хотите на дружественный фашистской Германии советский народ? Сталин публично пьет шампанское за здоровье Гитлера, Риббентроп дарит Улановой букеты, Молотов подписывает пакт о взаимном ненападении, все советские газеты прославляют дружбу двух великих стран, а Вы утверждаете, что сэсэсэрэ уже в 39-ом пытался ликвидировать потенциальные вражеские плацдармы? А че так фигово пытался, что совершенно неподготовленным к войне оказался и едва не проиграл маленькой Германии?
Вы наверное сильно удивитесь когда выйдете из алкогольной комы но и в современной Европе жителей тоже не спрашивают
"Поздравляю, гражданин, соврамши" (с) сами знаете
хотите факты?
Да!
Вот это аргумент! 😂😂😂 А если они психически нездоровы? Справку то вы не спрашивали.
Да бросьте Вы, на этом форуме почти у всех бабушки и дедушки жили при Сталине, а у многих и родители. Не так уж давно все это было. И все эти очевидцы психически нездоровы?
Какой курс у Путина которому следует народ. Ложь, коррупция, воровство по видимому основная часть курса.
Издержки дикого капитализма, который неизбежно приходит после социализма. Не Путин его создал. Но Путину приходится опираться на тот класс, который сейчас правит в России. Надеюсь, вам не нужно объяснять, на какой.
Что же касается курса, то он единственный - сохранение России как государства. Весьма непросто, кстати.
А народ - это, простите, кто? 6 миллионов евреев, которые Гитлер уничтожил в газовых печах, были народ? А те миллионы, что уничтожил Сталин?
Конечно народ. Как были народом и уничтоженные Наполеном французы, как были народом и уничтоженные Кромвелем англичане, как были народом и уничтоженные демократическим правительством США в гражданской войне американцы. Ваше видение истории ограничено только периодом 30-х 50-х годов , а видение географии только двумя странами - Германией и СССР. Здесь вижу - а здесь не вижу. Точнее, не хочу видеть, хоть кучу фактов приведи.
А он был согласен?
Конечно. И есть железное доказательство того, что он был согласен - он победил во Второй мировой войне несмотря на колоссальные жертвы. А не был бы согласен, сдался бы Гитлеру. Как, кстати, сдались без боя все хвалёные европейские страны кроме Англии.
Речь шла о том, что "Народным лидера делает народная поддержка". Вот я Вас в свете именно этого утверждения и спрашиваю, кто есть народ? Евреи были народ? Гитлера поддерживали? Жертвы Сталина были народ? Сталина поддерживали? Ваши определения народного лидера и народа содержат в себе противоречия. То есть либо народ не народ, либо лидер не лидер...