Ликбез по истории: как Гитлер пришёл к власти?
Ответ на первый - это не имело вообще никакого значения, если народ был согласен терпеть лишения ради великой цели постороения первого в мире справедливого государства.
Иосиф Виссарионович лично опрашивал всех жителей СССР на эту тему или поручил провести исследование какой-нибудь группе товарищей?
Вы наверное сильно удивитесь когда выйдете из алкогольной комы но и в современной Европе жителей тоже не спрашивают.😂😂😂 хотите факты?
А вы не обратили внимание на странное стечение обстоятельств, как -то сразу и все вместе.
Наплыв мигрантов, легализация жизненного пути фюрера, разделение внутри европейского общества на обзывалки "фашист" и "гутменш", стравливание ислама с христианством на фоне всеобщего хаоса
и ярой русофобии?И вообще, кого интересует, чего хочет народ?
Всей ветки не читала, может кто и написал уже. На самом деле сначала собрались банкиры (в Кёльне между прочим) в доме одного из своих коллег и рассмотрели со всех сторон самого Гитлера и его, так сказать, партийные предложения. Потом приняли решение, что им выгодно поддержать партию НСДАП. А потом уже все дальше, что уже известно.
Т.е. изначально Гитлер был ставленником большого капитала, который вел его к власти и который потом толкал его к войне (долги-то отдавать надо), в т.ч. и с Россией.
А вы не обратили внимание на странное стечение обстоятельств, как -то сразу и все вместе.
Очень похоже на искусственное нагнетание атмосферы беспокойства. Технология проста: разные реально существующие проблемы (а они есть всегда) раздуваются до тех масштабов, когда обыватель начинает воспринимать их не столько на разумном, сколько на эмоциональном уровне. Кому это нужно? Вероятно, тем, кого не устраивает существующее до сих пор положение дел.
А войну эту разве не Гитлер начал, напав на Польшу, которая имела договора с Англией и Францией?
Война между Польшей и Германией это локальная война двух европейских государств и толькео ввязывание в этот конфликт Англии и Франции с их заморскими колониями сделали её так называемой мировой
Хотя ,если верить тем же терминам о мировой ,то почему-то она закончилась с победой над Японией
Тогда и считать её начало надо не с войны Германии с Польшей , а войны Японии с соседними государствами в том числе и с СССр
Вот так дурят нас
какой то нездоровый интерес в последнее время к Гитлеру. Народ жаждет погромов и лагерей?
Нет, народ ими пугают некоторые истерики.
Параллели провести между той Германией, которая была крайне нестабильна и прошло тогда только 14 лет после первой мировой войны и была раздираема коммунистами, социалистами и нацистами (вот уж где была истинная гражданская война между гражданами), угрозой большевизма (Где он нынче большевизм-то? Ауууу!!!) и нынешней Германией с вполне стабильным состоянием и экономики и политики - бредово и нелогично.
Эти слова не более пусты, чем модное ныне словечко "многополярность". Кстати, либеральное общество как раз можно назвать многополярным.
До сих пор еще никто не смог объяснить, что такое "либеральное общество". Кроме того, что это некий аттрактор, к которому рано или поздно все придут, и тогда начнется вожделение... Так что я не удивлен.
Правда? Видимо, рыночная экономика существовала в СССР, а потом пришёл Ельцин и отодвинул Россию от неё.
Правда, причем безо всякой иронии. Из того, что в СССР не было рыночной экономики, никак не следует, что она появилась при Ельцине. Шанс сделать ее таковой был, но был упущен именно Ельциным. Сколько в России корпораций? Правильно, одна. Угадайте, кто...
Что повлияло на решение престарелого президента? Неизвестно. Новых выборов не было. Никаких серъёзных промахов за эти 2 месяца Шлейхер не совершил. Вроде бы не было причин его увольнять.
Одна из версий:
"В конце 1932 года с подачи Гитлера достоянием общественности стали сведения о том, что ряд восточно-прусских помещиков, в том числе и Оскар фон Гинденбург, сын президента, на которого отец оформил владение большим потомственным поместьем используют государственные дотации (которыми правительство Германии с 1920-е годы оказывало финансовую помощь попавшим в бедственное экономическое положение крупным землевладениям Восточной Пруссии в рамках фонда Osthilfe) в сугубо личных целях (покупают предметы роскоши, содержат любовниц, отдыхают на дорогих курортах, играют в казино и т. д.).
Стали всё громче звучать обвинения в том, что Оскар, пользуясь покровительством отца, уклоняется от уплаты налогов, назревало расследование прокуратуры и громкий скандал.
22 января 1933 года состоялась двухчасовая встреча с
глазу на глаз Оскара фон Гинденбурга с Гитлером.
После этой встречи Оскар сказал сопровождавшему его чиновнику:
«Теперь нет никакой возможности, кроме как Гитлера поставить канцлером».
Предполагается, что Гитлер в ходе этой беседы угрожал Оскару дальнейшими разоблачениями, а в случае, если президент пойдёт ему навстречу, он [Гитлер] немедленно прекратит расследование по «делу Гинденбурга»."
Война между Польшей и Германией это локальная война двух европейских государств и толькео ввязывание в этот конфликт Англии и Франции с их заморскими колониями сделали её так называемой мировой
Гитлер совершая агрессию против Польши прекрасно знал, что у Польши есть договоры с Англией и Францией и что он этим начинает мировую войну. А если у него были в этом какие-то сомнения, то Англия Франция дали ему два дня на размышление и прекращение агрессии против Польши. Можно было успеть одуматься.
До сих пор еще никто не смог объяснить, что такое "либеральное общество".
Зато в последнее время развелось множество борцунов с либералами ("либерастами") и пламенных обличителей либерализма. Так с кем/чем же день и ночь сражаются эти несметные полчища героев? О чём они так настойчиво жужжат?
Из того, что в СССР не было рыночной экономики, никак не следует, что она появилась при Ельцине. Шанс сделать ее таковой был, но был упущен именно Ельциным.
Заглянем в словарь:
Рыночная экономика - экономика, основанная на принципах свободного предпринимательства, многообразия форм собственности на средства производства, рыночного ценообразования, договорных отношений между хозяйствующими субъектами, ограниченного вмешательства государства в хозяйственную деятельность.
Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. "Современ...
Гитлер совершая агрессию против Польши прекрасно знал, что у Польши есть договоры с Англией и Францией и что он этим начинает мировую войну. А если у него были в этом какие-то сомнения, то Англия Франция дали ему два дня на размышление и прекращение агрессии против Польши. Можно было успеть одуматься.
Гитлер был уверен, что союзники не выступят. Ультиматумы Франции и Британии были для него неожиданностью. И вывести войска обратно он уже не мог - престиж не позволял.
Кстати, роль Польши в развязывании войны крайне велика. О чем скромно умалчивают ангажированные историки.
на Западе давно уже нет рыночной экономики.
Да-да, на Западе вообще ничего нет. Запад - он такой, злобный, загнивающий и деградирующий. Угнетённый народ уж весь исстрадался по самое "не могу". 
Кстати, роль Польши в развязывании войны крайне велика. О чем скромно умалчивают ангажированные историки.
Она сама себя высекла.
Зато в последнее время развелось множество борцунов с либералами ("либерастами") и пламенных обличителей либерализма. Так с кем/чем же день и ночь сражаются эти несметные полчища героев? О чём они так настойчиво жужжат?
В этом нет ничего удивительного. Потому как негодяи прикрываются этими непонятными никому словами.... Они и сражаются против этих негодяев. Их имена в России известны всем - это "молодая команда реформаторов", это выгодоприобретатели залоговых аукционов, это их кремлевское прикрытие... Они все называли себя либералами, вот и вызвали ненависть к этому никому не понятному слову.
Словарь, конечно, может быть утешением недалеким людям. Но какое отношение имеет словарь к реальности? Где в России рыночная экономика??? А ведь могла быть, если бы не Ельцин и его команда "эффективных менеджеров". Вообще, такого количества преступных ошибок, которые были допущены в те годы, невозможно было даже представить себе.
на Западе давно уже нет рыночной экономики. Собственность крайне сконцентрирована в узких кругах, цены регулируются монополиями или государством, свобода предпринимательства ограничена произволом монополий.
Времена Адама Смита миновали.
То есть Вы надеетесь, что наступят времена Карла Маркса, который предрекал крах капитализму из-за монополизированности? Ленин тоже ждал. Ну и Вы подождите... 
То есть Вы надеетесь, что наступят времена Карла Маркса, который предрекал крах капитализму из-за монополизированности? Ленин тоже ждал.
Маркс не мог предрекать крах капитализму из-за монополизированности. Во времена Маркса не было монополий в современном смысле этого слова.
Кризис 1929 года действительно поставил капитализм на грань краха. И только решительное вмешательство государства спасло буржуа от гибели. Причем - везде. А сейчас, с победой "неолиберализма", капитализм сам себя изживет. Впрочем, в Европе капитализм закончится просто и банально - после перевода всех производств в Азию.
вот видите, ваша правда никого не интересует, будут лить воду ещё на семь страниц, копаться в мелочах, а то что банкиры виноваты в крови залившей весь 20 век, говорить не кошерно...
кста... адольф сел в кресло канслера, не занимая до этого ниодной должности, никогда, даже бригадиром не был.
