Вот вам и капитализм,который по другому не может.

А при чем тут капитализм. Это национал-социализм, как и всякий социализм по другому не может.

Выбрали бы Тельмана все сложилось бы по другому. Но тупорылым либералам этого не понять.😂😂😂

Выбрали бы Тельмана, было бы тоже самое, может быть и хуже. Не может диктатура принести народу счастья. Только тупорылым сталинистам этого не понять.

В. 1996 Ельцин проиграл Зюганову,

Вы врете. Я в википедии посмотрел, Ельцин победил. По одной простой причине, народ не хотел возвращения в "развитой социализм"

Вы врете. Я в википедии посмотрел, Ельцин победил. По одной простой причине, народ не хотел возвращения в "развитой социализм"

Пух, в википедии только официальные данные. 😂 Погуглите насчет выборов в 1996.

Погуглите насчет выборов в 1996.

А что вы гуглите? Так не помните что ли? Коммунистический склероз? Так я напомню.Прокатили тогда Зюганова с ветерком. И народ голосовал не сколько за Ельцина, который к тому времени уж сильно поднадоел, сколько против коммунистов.

Ну если только в том смысле, что принес народу огромные беды и поставил его фактически под угрозу физического уничтожения.

А разве не война обьявленая Германии 2 -мя крупнейшими колониальными державами , которыми на тот момент было закабалено более половины человечества и ещё больше территорий земельной суши ?

А при чем тут капитализм. Это национал-социализм, как и всякий социализм по другому не может.

Это капитализм! Он перестал развиваться, в Европе атас, в Германии гиперинфляция, в Америке великая депрессия. И чтобы запустить экономику надо все разрушить. 2 мировая это следствие. Такая же ситуация и сейчас при нулевой ставке экономика не запускается. Может поэтому и "экономистов" пригласили? "Беженцев". Эти точно экономику запустят.😵

Не может диктатура принести народу счастья.

Почему? А что может принести гарантированное счастье народу? И какому народу?

А вот с этого момента, если можно, поподробнее...

Какие подробности Вы хотите узнать? Я считаю либеральное общество с рыночной экономикой оптимальной (во всяком случае, на сегодняшний день) моделью государства. Возможно, Ельцин двигал Россию в этом направлении слишком быстро (на то были свои причины), что создавало определённые проблемы для тех или иных сегментов общества.

Что-нибудь, кроме пустых слов, типа "либеральное общество"... Никто не знает, что это означает. А от рыночной экономики Ельцин отодвинул Россию с помощью приватизации и в особенности залоговых аукционов.

Медведев признался: в 1996-м президентские выборы выиграл Зюганов

Да и плюс смотрел я как-то видео с Соловьёвым который укорял Зюганова в том что тот не смог взять власть после выигрыша в 1996. Ну и так часто встречалось от разных людей. Да и не могли люди быть довольны Ельциным после СССР.

С тем же успехом и я могу сказать, что победил Власов...

Да-да, мне уже подсказали добрые люди о президентских выборах 1932г. Т.о., немцы действительно выбирали Гитлера, но среди выборщиков гитлеровцев было, согласно википедии, 36.8%.

С тем же успехом и я могу сказать, что победил Власов...

Где, когда? Вы человек уровня Медведева? Знаете много секретов?

Жду откровений!

А Медведев что знает? Тем более, он ссылается на Бабурина, а тот совсем уж... Для справки: Медведев тогда был рядовым избирателем, преподавателем юризма в Питере. Интересно, за кого он голосовал в 1996 году, когда молодому преподу был 31 год?

Если не готов умереть за свои идеи, то таки да, следуешь.

Мои идеи касаются того, как жить. А умереть можно и без идей - природа этот процесс уже предусмотрела. Вообще, я с большим недоверием отношусь ко всем идеям, требующим страданий, лишений, смерти и т.п.

НП

Я хочу вас вернуть к началу дискуссии и напомнить о демократическом поджоге Рейхстага, а также о том, что далее спасение отечества пошло такими темпами, что уже через три недели после пожара был торжественно открыт концлагерь Дахау. А очередь евреев дошла только в тридцать восьмом...

Медведев признался: в 1996-м президентские выборы выиграл Зюганов

Не знаю, че там Медведев в очередной раз ляпнул, только откуда ему на тот момент преподавателю в СПБГУ знать, кто выйграл, а кто проиграл. Все конечно может быть, но верится с трудом.

Ельцин победил. По одной простой причине, народ не хотел возвращения в "развитой социализм"

Да, в 1996 году победил Ельцин; по голосам или по факту - не знаю, но знаю точно - что не по указанной вами причине.

А вот по какой. Когда тогдашний олигархат во всеуслышание заявил, что в случае победы Зюганова "купи еды в последний раз", то не понять и не поверить в то, что не только полки в магазинах опустеют, но и запахнет гарью, было невозможно. Уже все знали, в чьих руках сосредоточены деньги и имеется оружие.

Рождение и жизнь природа тоже предусмотрела, и также без всяких идей.

В том, что ему ставит памятник, исходя из политических соображений, только Путин, а не народ. А Сталину ставит памятник именно народ.

А народ не пробовал во времена Сталина установить какой-нибудь памятник без высочайшего соизволения?

Выходит, что почитатели Сталина ставят памятник своему кумиру, пользуясь свободой, полученной... от кого?

Кстати, на вопрос о расстреле парламента Ельциным вы так и не ответили. Стыдно или крыть нечем?

Возникло противостояние двух сил. Ельцин одержал победу. Что не так?