Маска сорвана.
Вот всё таки красиво сделал Путин Обаму !
Не стал отвечать по принципу "сам дурак", не стал высылать американских дипломатов. Путин показал всему миру, что Обама уже ничто. И отвечать на выходки этого ничто(жества) не стоит.
Американская пресса, приготовившееся выплеснуть очередную порцию грязи на Россию, теперь в замешательстве. Как реагировать на сей, столь "провакационный", жест. ???
Ну а Трампу дал понять, что теперь только от него зависят российско-американские отношения.
Ну санкции против российских властей дело действительно рутинное - их периодически расширяют и продлевают.
Вот высылка дипломатов и хакрытие обьектов посольской ифраструктуры - это действительно жесткая мера. Правда есть одно НО.
Эти меры поддержаны Конгрессом, почкольку вмешательство оностранного госудпрства в выбора в США - дело весьмо необычное
и скандальное.
А вот антиизраильский выпад. вызвал. явное неодобрение в Конгрессе, причем у демократов и респуюликанцев в равной мере.
Никаках причин для этого странного демарша именно сейчас нет вообще. Все эти проблемы давно ушли из новостей,
никто уже всерьез не верит ни в какие дурацкие планы урегулирования и рады, что по крайней мере на территориях подконтрольных Израилю -мир, порядок и нормальная жизнь. На фоне кровавого бардака вокруг - это уже прогресс
что названые скажем Обамой причины имели место быть?
конечно, конечно...
а откуда у Обамы эти самые причины? из каких источников?
и каким образом добыта эта информация?
Я дико извиняюсь, но, как только в теме появляется еврей, обсуждение тут же начинает крутиться вокруг Израиля и евреев.
Видимо, упомянутая резолюция была затронута в данной теме просто по причине её (резолюции) свежести - 23 декабря 2016 г.
А что, других государств и наций в мире уже не существует?
В мире есть множество всевозможных государств и наций, но в обязанности американского президента входит забота лишь о том государстве, которым он непосредственно руководит. Всё остальное - этакая международная светская жизнь с её тусовками, интригами, склоками и посиделками.
Эти меры поддержаны Конгрессом, почкольку вмешательство оностранного госудпрства в выбора в США - дело весьмо необычное и скандальное.
Если бы Путин не вмешался в выборы (допустим, это так, хотя в таком случае нужно долго-долго смеяться над тем, как защищена в США система выборов), то в президенты просто не выбрали бы произраильского кандидата. Республиканскому конгрессу надо бы, напротив, Путина поблагодарить за помощь.
а откуда у Обамы эти самые причины? из каких источников?
и каким образом добыта эта информация?
особенно учесть что речь идёт о отчёте и событиях якобы произошедших больше года назад.
Тоесть больше года прошло, а Абама решил нассать в тапки только сейчас.
Anhang
Но именно Америка традиционно поддерживала Израиль ещё с 40 х годов.
Интересно получается: 14 государств хотели одного, голосовали почему-то по-другому, но при этом рассчитывали на то, что 15-е государство, следуя своим традициям, спасёт положение. Так, что ли? 
У нас в в школе в нашем классе хотели исключить одного прогульщика уроков из комсомола, все кроме меня были за исключениями ещё одного, который воздержался.
-А ты чего воздержался? Против что ли?- спросил воздержавшегося наш классный руководитель
. Я вспомнил этот эпизод потому, что раньше к тем, кто воздержался было подрзрителтное отношение
Уверенность в том, что каждый непременно должен по любому вопросу быть "за" или "против" - это омрачение ума. Я, например, изначально "воздержался" от самого членства в ВЛКСМ и ни разу в жизни об этом не пожалел.
Начнём с того, что кибер атаки со стороны российских хакеров не доказаны. Во вторых почему Обама пеняет на зеркало, коли рожа крива? Его совершенно не волнует совершённые Хиллари Клинтой косяки ( так назовём) из политкорректности), а беспокоит только её поражение на вы орах. У них же в Америке принято говорить правду и только правду и клястся на Библии и Конституции . Я уже не помню на чём клялся муж Клинтон, в том, что не прелюбодействовал. И для американцев был важен не сам факт прелюбодеяния, а факт лжи.
Теперь стало очевидным, что Хилари лгунья, но Бараку барану это по барабану, ему только дай повод для санкций.
Израиль тут вообще каким боком?
А вот каким боком. Обама мелочно обидчив и был обижен по разным поводам и на Путина и на Нетаньяху. Вот и решил поквитаться с обидчиками таким способом.
Инфантильность прощальных жестов Обамы состоит ещё и в том, что он должен был мягко передать власть, чтобы Америку не трясло от жё ткой передачи власти . Представьте себе эстафету. Один бегун должен передать другому бегуну эстафетную палочку. Но темнокожий бегун в красных трусах вдруг сбрендил и вместо того что ы передать палочку, в немотивированной ярости ткнул ей так, что второй егун упал.
А ведь оба бегуна играли за одну команду , за Америку.
Не спортивно получилось и не патриотично
Чтобы понятно было, о чём идёт речь, напомню:
Недавно в ООН была принята новая антиизраильская резолюция, согласно содержанию которой, Израилю было запрещено строительство поселений на «оккупированных» территориях. Данная резолюция, несмотря на когда-то «союзнические» отношения Америки и Израиля, была подготовлена по инициативе Барака Обамы. Примечательно, однако, что представители США во время голосования в ООН официально воздержались.
Так т Вы делаете акцент на том, что представители США воздержались, а я, поскольку речь идёт всё таки об Обаме, делаю акцент на том, что именно он проявил инициативу в подготовке антиизраильской резолюции.
Ясен пень, что слабак Обама мстит трём крутым чувакам -Путину, Трампу и Нетаньяху
Обама умудрился пересобачиться с кем только можно. Таких собак обычно не удостаивают имени, а называют кабсдохами. Всё вменяемое человечество хочет сейчас только одного, чтобы лукавый презлынь поскорее исчез, сгинул, растворился и не ронял на паркет прощальные лепёхи
Они твердят там про христианские ценности, а Путин поступил именно по христиански.- отказался высылать американских дипломатов, да ещё и пригласил их детишек на ёлку.
Только вот вопрос: а поймёт ли такие тонкости американская деревенщина, что их унизили моральным превосходством ? Разберётся ли в тонкостях христианской дипломатии ?
Но дети дипломатов наверняка запомнят российскую ёлку, Домрого российского Дада Мороза и хорошего Путина, а подосши взбунтуются против лицемерной политики своих отцов, как конда то взбунтовались дети цветов хиппи
Да обосрался просто дипломатов выслать, вот и вся мораль.
Действия Обамы навредят в первую очередь не Путину, а самой Америке. Причём не просто навредят, а могут оказаться фатальными США, поскольку стране придется с нуля заново устанавливать контакт со всем миром. Фактически, своей агрессией он изолирует свою страну от всего мира и сейчас преуспевает в этом как никогда.
По мнению одного из ведущих политологов «Обама, как брошенная жена - мелочная, с подленьким мелким характером... Вот он старается тебе в суп стекла там насыпать, тапочки твои любимые порезать, кота твоего выгнать пинком на мороз, чтобы он потерялся. Вот такая мелкая сволочуга. Удивительное поведение для американского президента!»,
На данный же момент последствия если не фатальные, то фекальные. Но это уже моё мнение
А потому вслед уходящёму Обаме хочется сказать только презрительное :Пшел!
"Какой ты в жизни след оставишь?
След, чтобы вытерли паркет
И косо посмотрели вслед?
Или другой на много лет.
Вы делаете акцент на том, что представители США воздержались,...
Нет. Я делаю акцент на том, что представители 14 государств дружно проголосовали ЗА принятие данной резолюции. Если они были против, то почему голосовали "за"? Почему никто из постоянных членов СБ не воспользовался правом вето? А если они действительно хотели принять данную резолюцию, то чем их может не устраивать нейтральная позиция США по этому вопросу?
Лично у меня человек, думающий одно, а голосующий по-другому, вызывает гораздо бóльшее недоверие, нежели тот, кто просто воздерживается при голосовании.
...а я, поскольку речь идёт всё таки об Обаме, делаю акцент на том, что именно он проявил инициативу в подготовке антиизраильской резолюции.
Так что же помешало несогласным выступить против принятия резолюции?
Ясен пень, что слабак Обама мстит трём крутым чувакам -Путину, Трампу и Нетаньяху
Упоминания о "крутизне" в контексте международной политики неизменно вызывают у меня улыбку. "Крутые чуваки", "неформалы", "ботаники" и т.п. - всё это осталось в далёком тинейджерском прошлом. Ночь, беседка или подъезд, сигаретный дымок, бульканье "Каберне" или портвейна, кассетный магнитофон, крутые чуваки с не менее крутыми чувихами... Весёлое было время!
Всё вменяемое человечество хочет сейчас только одного, чтобы лукавый презлынь поскорее исчез, сгинул, растворился и не ронял на паркет прощальные лепёхи
У тех представителей вменяемого человечества, которых мне доводится видеть в реальной повседневной жизни, совершенно другой круг интересов.
Во внутренней политике он запомнился тем, что понастроим джендер-туалетов и навязал свою страховку с драконовскими взносами.
А детей зачем на ёлку пригласил?
Уже заранее знаю, Ваш ответ: "Потому, что , как последовательный сталинист, воплотил один из сталинских принципов " сын за отца не отвечает."
Вы предсказуемы." Обосрался, сталинист, голодомор.Гаага,- вот нехитрый набор для уведение любой дискуссии в сторону.
Почему обосрался? раньше ведь не обсирался и отвечал адекватно - антисанкциями, законом Димы антимагницкого и т д
Но речь то шла все таки об Обаме о его прощальном десте, а не о 14 государств, голосование которых было вполне предсказуемемым.
Чуваков я употребил для упрощения, чтобы было понятно, что в данной непростой политической обстановке Обама ведёт себя как самец бабуина, то есть примитивно, по приматовски - выясняет кто здесь алфа самец. Ну вот и нашёл подходящую замену термину. Надеюсь "альфа самец" не вызывает беседочно-портвейно-подъездную ностальгию
...законом Димы антимагницкого...
Вы хотите сказать, что этот закон был принят просто из чувства мести?
...голосование которых было вполне предсказуемемым.
Это почему же? Они недостаточно "суверенны"? Кого-то или чего-то боятся? Ведут какие-то мутные, лицемерные игры? Но в чём же тогда вина Обамы? Не подыграл остальным?
Надеюсь "альфа самец" не вызывает беседочно-портвейно-подъездную ностальгию
Нет, не вызывает. Наверное, мне повезло - я вовремя стал взрослым, поэтому давно уже не переживаю по поводу "альфа-самцов", ни с кем не состязаюсь в "крутизне" и не культивирую в себе этакую лихую приблатнённость.