Ностальгия по СССР и Сталину.
| Ностальгия по СССР и Сталину | ||
| Я хотел бы, чтобы СССР снова вернулся, эта политическая система правильная: |  32% |
108 |
| Я хотел бы пожить при Сталине, его методы правления меня устроили бы: |  4.1% |
14 |
| Возвращения ни СССР, ни Сталина я не пожелал бы: |  50.6% |
171 |
| Ленин - наше всё!: |  0.3% |
1 |
| Завтра выходной!: |  2.7% |
9 |
| Задолбали опросы: |  2.4% |
8 |
| Бамбарбия. Кергуду!: |  8% |
27 |
| Опрос создан 06.06.15 14:27, закончен 05.06.16 00:00, количество проголосовавших 338 | ||
с разгона Учредительного собрания и создания комуча и началась полноценная гражданская война. Или как теперь стали говорить историки "активная фаза гражданской войны"
Читая эти слова, так и представляешь себе живописную картину: русские люди, доведенные до отчаяния разгоном Учредительного собрания, дружно начинают гражданскую войну. Причем - полноценную, а не абы какую! Жаль, что факты никак не соответствуют этим приятным либеральным балладам. Что касается "активной фазы гражданской войны" - с момента разгона Учредительного собрания до момента создания Комуча прошло полгода. Не многовато ли времени для раскачки разгневанного народа, возмущенного попранием своих прав?
Факты говорят прямо - к моменту разгона на это Учредительное собрание народу было уже плевать. Нет, конечно, были и сочувствующие, но они ничего уже не решали. События переросли эту учредилку и она была разогнана при полном равнодушии России. А "активная стадия" началась не ранее, чем взбунтовались чешские полки и под их надежной охраной и сформировался Комуч. И, если бы Вы потрудились изучить документы, Вы бы узнали, что народ ни хрена не хотел поддерживать господ учредиловцев из-за чего те с треском и проиграли кампанию в Поволжье. Ну и последний, закономерный гвоздь в крышку их гроба забили колчаковцы. Опять же, при полном равнодушии народа.
. Ну и последний, закономерный гвоздь в крышку их гроба забили колчаковцы.
Колчак вообще уникум- умудрился всю Сибирь прощелкать ! А ведь у него была армия 300 000 , да плюс иностранцы. Фееричный дятел. Кстати сейчас ему в России памятники ставят как и Маннергейму. Такие вот ценности ...
Почему же общество тогда проголосовало против большевиков? Ну ладно, говорят крестьянская страна, но ведь даже в своем оплоте, Петербурге, абсолютного большинства не получили (45% голосов)
Голосование во время Первой мировой войны то же самое, что голосование на Украине за Порошенко после Майдана. Голосование хороший инструмент для мирного времени, а не для военного. Для военного времени нужна дисциплина, организация и твёрдая власть, а не голосования. Очевидно, что голосование не отражало да и не могло отразить мнения бОльшей части народа хотя бы потому, что ситуация во время войны меняется быстро, а голосование процесс медленный. И то, что во время голосования было актуально сегодня, перестаёт быть актуальным и даже становится вредным завтра. Это чтобы совсем просто, на пальцах.
Кроме того, разве практика голосования здесь, в Германии, не убедила вас в том, что решает всё элита, а не голосующие? Мы можем выгнать Меркель за её полную. профнепригодность? Она ещё и на следующий срок будет переизбрана. А ведь она ведёт Германию к краху. Вот вам и вся демократия.
Ну как же не встал, когда с разгона Учредительного собрания и создания комуча и началась полноценная гражданская война. Или как теперь стали говорить историки "активная фаза гражданской войны"
"Началась гражданская война" не значит, что народ встал на защиту Учредительного собрания, а значит, что одна часть общества пошла войной на другую часть общества, т.е. произошёл глубокий раскол в понимании дальнейшего исторического пути государства и общества. Гражданская война, идущая сейчас на Украине, произошла не потому, что народ Донбасса встал на защиту Януковича как законного Президента ("Учредительное собрание"), а потому, что народ не согласился с политикой бандеризации проводимой новыми властями Украины. Почувствуйте разницу.
Кстати вы мне ответ должны: кто собирался чего из меня шить?
Абажуры, Лазарь Пейсахович, абажуры.
Да говорят козёл был.
Козёл на стуле не сидит, в трусы и майку не одет,
По результату гражданской войны.
По результату гражданской войны этого не определишь. Только степень жестокости и кроважадности.
Это выборами не определишь чего хотели граждане а вот гражданская война как раз показывает чего люди хотят. Вернее большинство.
Несчастна страна в которой желание большинства определяются не выборами, а гражданской войной.
Гражданская война, идущая сейчас на Украине, произошла не потому, что народ Донбасса встал на защиту Януковича как законного Президента ("Учредительное собрание"), а потому, что народ не согласился с политикой бандеризации проводимой новыми властями Украины. Почувствуйте разницу.
Гражданская война началась в России потому что народ не согласился с политикой большевизации проводимой новыми властями России. Найдите разницу.
Гражданская война началась в России потому что народ не согласился с политикой большевизации проводимой новыми властями России
А почему тогда большевики победили?
Вы же наверняка помните карту из уроков истории какие территории занимали белые (Деникин, Врангель, Юденич, Колчак) и какие красные? У красных площадь была с гулькин нос а вот почему то победили при полной неподдержке народа. Странно не правда ли?