с разгона Учредительного собрания и создания комуча и началась полноценная гражданская война. Или как теперь стали говорить историки "активная фаза гражданской войны"

Читая эти слова, так и представляешь себе живописную картину: русские люди, доведенные до отчаяния разгоном Учредительного собрания, дружно начинают гражданскую войну. Причем - полноценную, а не абы какую! Жаль, что факты никак не соответствуют этим приятным либеральным балладам. Что касается "активной фазы гражданской войны" - с момента разгона Учредительного собрания до момента создания Комуча прошло полгода. Не многовато ли времени для раскачки разгневанного народа, возмущенного попранием своих прав?

Факты говорят прямо - к моменту разгона на это Учредительное собрание народу было уже плевать. Нет, конечно, были и сочувствующие, но они ничего уже не решали. События переросли эту учредилку и она была разогнана при полном равнодушии России. А "активная стадия" началась не ранее, чем взбунтовались чешские полки и под их надежной охраной и сформировался Комуч. И, если бы Вы потрудились изучить документы, Вы бы узнали, что народ ни хрена не хотел поддерживать господ учредиловцев из-за чего те с треском и проиграли кампанию в Поволжье. Ну и последний, закономерный гвоздь в крышку их гроба забили колчаковцы. Опять же, при полном равнодушии народа.

. Ну и последний, закономерный гвоздь в крышку их гроба забили колчаковцы.

Колчак вообще уникум- умудрился всю Сибирь прощелкать ! А ведь у него была армия 300 000 , да плюс иностранцы. Фееричный дятел. Кстати сейчас ему в России памятники ставят как и Маннергейму. Такие вот ценности ...

Маннергейма уже сымают и где интересно памятник Колчаку установлен

в Иркутске.

Прр Колчака еще фильм сняли что он оказывается рыцарь был (а мы не знали).

А вот архивные документы говорят об обратном. Так что в России мозги промывают будт здоров, контузит людей не по детски. (Вон Степка тут на форуме шатается)

А вот архивные документы говорят об обратном.

А кокретнее?

Почему же общество тогда проголосовало против большевиков? Ну ладно, говорят крестьянская страна, но ведь даже в своем оплоте, Петербурге, абсолютного большинства не получили (45% голосов)

Голосование во время Первой мировой войны то же самое, что голосование на Украине за Порошенко после Майдана. Голосование хороший инструмент для мирного времени, а не для военного. Для военного времени нужна дисциплина, организация и твёрдая власть, а не голосования. Очевидно, что голосование не отражало да и не могло отразить мнения бОльшей части народа хотя бы потому, что ситуация во время войны меняется быстро, а голосование процесс медленный. И то, что во время голосования было актуально сегодня, перестаёт быть актуальным и даже становится вредным завтра. Это чтобы совсем просто, на пальцах.

Кроме того, разве практика голосования здесь, в Германии, не убедила вас в том, что решает всё элита, а не голосующие? Мы можем выгнать Меркель за её полную. профнепригодность? Она ещё и на следующий срок будет переизбрана. А ведь она ведёт Германию к краху. Вот вам и вся демократия.

А кокретнее?

Да говорят козёл был.

Кстати вы мне ответ должны: кто собирался чего из меня шить?

Ну как же не встал, когда с разгона Учредительного собрания и создания комуча и началась полноценная гражданская война. Или как теперь стали говорить историки "активная фаза гражданской войны"

"Началась гражданская война" не значит, что народ встал на защиту Учредительного собрания, а значит, что одна часть общества пошла войной на другую часть общества, т.е. произошёл глубокий раскол в понимании дальнейшего исторического пути государства и общества. Гражданская война, идущая сейчас на Украине, произошла не потому, что народ Донбасса встал на защиту Януковича как законного Президента ("Учредительное собрание"), а потому, что народ не согласился с политикой бандеризации проводимой новыми властями Украины. Почувствуйте разницу.

А как вы это определили? Разве проводились новые выборы?

По результату гражданской войны.

Кстати вы мне ответ должны: кто собирался чего из меня шить?

Абажуры, Лазарь Пейсахович, абажуры.

Да говорят козёл был.

Козёл на стуле не сидит, в трусы и майку не одет,

По результату гражданской войны.

По результату гражданской войны этого не определишь. Только степень жестокости и кроважадности.

Кстати вы мне ответ должны: кто собирался чего из меня шить?

Абажуры, Лазарь Пейсахович, абажуры.

Я в курсе. Вопрос : кто?

Козёл на стуле не сидит, в трусы и майку не одет,

Слепакова слушаете?

По результату гражданской войны этого не определишь.

Это выборами не определишь чего хотели граждане а вот гражданская война как раз показывает чего люди хотят. Вернее большинство.

Это выборами не определишь чего хотели граждане а вот гражданская война как раз показывает чего люди хотят. Вернее большинство.

Несчастна страна в которой желание большинства определяются не выборами, а гражданской войной.

Гражданская война, идущая сейчас на Украине, произошла не потому, что народ Донбасса встал на защиту Януковича как законного Президента ("Учредительное собрание"), а потому, что народ не согласился с политикой бандеризации проводимой новыми властями Украины. Почувствуйте разницу.

Гражданская война началась в России потому что народ не согласился с политикой большевизации проводимой новыми властями России. Найдите разницу.

Гражданская война началась в России потому что народ не согласился с политикой большевизации проводимой новыми властями России

А почему тогда большевики победили?

Вы же наверняка помните карту из уроков истории какие территории занимали белые (Деникин, Врангель, Юденич, Колчак) и какие красные? У красных площадь была с гулькин нос а вот почему то победили при полной неподдержке народа. Странно не правда ли?

Несчастна страна в которой желание большинства определяются не выборами, а гражданской войной.

Это правда. Война страшная штука, не дай Бог как говорится.

Вам не кажется что Германия идет по этому пути?

Вам не кажется что Германия идет по этому пути?

Нет, ничего похожего. Здесь знаете ли выборы...

Здесь знаете ли выборы...

Выборы везде, только вот несогласных много ,а это уже нехорошо может последовать социальный взрыв. Кстати рейтинг Меркель фуфло.