Deutsch

​ Взорванный, сбитый, упавший самолёты

7327  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все
  Абрис гость29.12.16 13:28
29.12.16 13:28 
в ответ dimitri2003 29.12.16 13:14

С кем воюет Россия в Сирии? с асадовской оппозицией или с ИГИЛом?

#61 
somm 1 коренной житель29.12.16 13:30
somm 1
29.12.16 13:30 
в ответ Абрис 29.12.16 13:22
Если США - бяка, то почему нужно брать с Америки пример?

С "бяки" примеров не берут. От "бяки" защищаются.


Ещё в 2014 году США намеривались бомбить Сирию. И только усилиями российской дипломатии удалось это предотвратить.

Сдесь не детский сад, мозги нам пудрить не надо.

Всё, что не логично, является ложью.
#62 
  Абрис гость29.12.16 13:31
29.12.16 13:31 
в ответ somm 1 29.12.16 12:55

Отвечу Вам в Вашем стиле: если бы у Вас были мозги, то Вы бы поняли, что если бы Сирии не было этой базы, то никто туда не летел бы. Если бы у Вас были мозги, то Вы бы поняли, что Карлов остался бы жив. И так далее.

#63 
  зepo патриот29.12.16 13:32
зepo
29.12.16 13:32 
в ответ Абрис 29.12.16 13:23
Сам Путин - международный хулиган, и россиян воспитывает точно так же.

ну, есть и другие мнения)) суть которых состоит в том, что именно Путин отстаивает в мире международное право..

Что касается национального суверенитета. Путин снова сделал Россию сильной и влиятельной. По мнению многих в Европе, в Сирии он действует единственно разумным способом, вопреки мнению США. Он поддержал Сербию в вопросе независимости Косова, выступив против решений США и ЕС. Потом он бросил им вызов на Украине. Мы можем только мечтать о том, чтобы Франция действовала так же, невзирая на «международное мнение»! Наверное, несправедливо говорить о том, что мы слепо следует диктату НАТО и ЕС. Но очень часто возникает впечатление, что Франция подчинена наднациональным интересам, а поэтому мы вынуждены принимать мигрантов (как с Ближнего Востока, так и из более бедных стран ЕС), хотя не можем себе этого позволить, ни в культурном, ни в экономическом плане.

http://inosmi.ru/politic/20161226/238450653.html

#64 
somm 1 коренной житель29.12.16 13:35
somm 1
29.12.16 13:35 
в ответ Абрис 29.12.16 13:31
Отвечу Вам в Вашем стиле: если бы у Вас были мозги, то Вы бы поняли, что если бы Сирии не было этой базы, то никто туда не летел бы. Если бы у Вас были мозги, то Вы бы поняли, что Карлов остался бы жив. И так далее.

Если бы у бабки был бы хрен, она была бы дедом.


"Если бы" относится только к вам. К международной палитике не пременимо.

Ваш укромозг этого никогда не поймёт.

Всё, что не логично, является ложью.
#65 
  зepo патриот29.12.16 13:48
зepo
29.12.16 13:48 
в ответ Абрис 29.12.16 13:28
с асадовской оппозицией или с ИГИЛом?

Россия выступает на стороне международного права, защищая легитимный асадовский режим от террористов..по посьбе президента Ассада

а вот что в Сирии делают США? хотя, это вопрос риторический))



Эрдоган обвинил коалицию во главе с США в поддержке ИГИЛ

http://lb.ua/world/2016/12/27/354647_erdogan_obvinil_koali...

#66 
anatoliy6 посетитель29.12.16 13:49
anatoliy6
29.12.16 13:49 
в ответ OlgaOsta 29.12.16 12:11

цапы везли взывчатку

Перешлите русским в соц.сетях(не дискутируйте)-Вранье на рос.тв. Перешлите друзьям.http://www.stopfake.org
#67 
tatata коренной житель29.12.16 13:51
tatata
29.12.16 13:51 
в ответ Енотов 29.12.16 13:18

Неужели на Украине - так неумело пишут СМИ что у читателей каша в голове?

По буквам : USA and England - ввел войска в Афганистан



а Украина здесь причем ?

#68 
путешествие11 постоялец29.12.16 13:53
29.12.16 13:53 
в ответ Абрис 29.12.16 13:31

если бы не было базы..

Это из серии -если у вас нету тети... -

Что мы спорим? Вы же сами понимаете на чью мельницу воду льете. Ситуация слишком очевидна и понятна

#69 
jastin2000 коренной житель29.12.16 13:59
jastin2000
29.12.16 13:59 
в ответ Абрис 29.12.16 10:16
Трагедия российского военно-транспортного самолёта Ту-154 над Чёрным морем, летевшего в Сирию, заставляет вновь поставить вопрос о цене участия России в сирийском вооруженном конфликте. Это уже третий самолет, погибший в связи с решением В.В. Путина, одобренным подконтрольным ему Советом Федерации, принять участие в сирийской войне. Решени принимаются закрыто как во времена Ивана Грозного. "Идем воевать Казань!". И всё. И напрасно льют слезы жены, невесты и матери.Первым был рейс 9268, взорванный 31 октября 2015 года, через месяц после официального решения войти в Сирию и помочь Асаду. Вторым был сбитый 24 ноября 2015 года турецкими ВВС российский бомбардировщик Су-24М. И вот, теперь – третья по счету авиационная трагедия. В этих трех катастрофах погибли сотни людей.Выражены соболезнования семьям погибших. Прошёл день траура. Пришло время ставить вопросы. Каковы цели участия России в этой войне? Каковы реальные людские потери? Сколько на самом деле убитых и раненых российских военных? Сколько жертв мирного населения от российских военных операций в Сирии? Каковы материальные издержки для нашей страны? Когда из Сирии будут выведены российские войска? Какова последующая роль России в сирийском урегулировании и, возможно, восстановлении страны? Какие на это потребуются ресурсы? И зачем нужно бедной в общем-то стране тратить деньги на войну, которая не имеет никакого отношения к нуждам населения?Все это вопросы, ответы на которые должна давать не только правящая группа или, шире, российский политический класс, но и российские граждане. Потому что они являются частью этой войны. Наша страна несёт людские и материальные потери, участие России в этой войне несёт угрозы её безопасности.Что есть сегодня?Решение о вмешательстве в войну принято на закрытом заседании Совета Федерации – вопрос в обществе не обсуждался, обоснование участия в войне на официальном заседании В.В. Путиным – неизвестно. Количество убитых и раненых российских военных в ходе этой войны, как показывает недавние сообщения о скрываемых федеральными властями потерях, - неизвестно.
Материальные затраты на участие в сирийской войне – неизвестны. На запрос ЯБЛОКА сообщить о таковых, пришёл отказ. Итак, неизвестны цели, потери и затраты. А также - перспективы. Понятно только, что идёт эскалация военного вмешательства нашей страны и его окончания не видно. Проблема приобрела хронический характер. Страна увязла в далёкой от её границ войне. Все это навеял интернет, в этом тексте почти 100% чужих мыслей и слов. Но я разделяю все из них.
Населению Росси не нужна эта война. Не нужна точно так, как не нужна война в Донбассе и не нужен был Крым. Никаких преференций российское население от этих конфликтов не получит. Война нужна только Путину, который в детстве в "войнушку" не наигрался.

Тема нужная и сложная.

Я против чтобы тему закрыли, как и те другие, хоть там и повыскакивали матершинники грубияны однодневки.

Как это вообще может быть, война есть а тем нету?

"Каждому поколению нужна своя война"
#70 
  Абрис гость29.12.16 14:03
29.12.16 14:03 
в ответ зepo 29.12.16 13:48

США - страна очень богатая, у неё есть деньги на многое. И правитель не должен защищать чужую страну за счет населения своей.

#71 
Altwad патриот29.12.16 14:06
Altwad
29.12.16 14:06 
в ответ Gennadi 68 29.12.16 10:42
два истребителя.которые нырнули как в воду канули с "Кузи".которые взлетают с полупустыми баками и без боеприпасов.На земле дозаправляются и заряжаются.Сбрасывают бомбы на Алеппо и опять пустыми летят на Кузю.иначе подругому не получиться сесть/взлететь.


вполне нормально даже для самолётов взлетающих с земли

#72 
Altwad патриот29.12.16 14:07
Altwad
29.12.16 14:07 
в ответ Абрис 29.12.16 10:16
Трагедия российского военно-транспортного самолёта Ту-154 над Чёрным морем, летевшего в Сирию, заставляет вновь поставить вопрос о цене участия России в сирийском вооруженном конфликте. Это уже третий самолет, погибший в связи с решением В.В. Путина, одобренным подконтрольным ему Советом Федерации, принять участие в сирийской войне. Решени принимаются закрыто как во времена Ивана Грозного. "Идем воевать Казань!". И всё. И напрасно льют слезы жены, невесты и матери.


трагедии немецких, французских и остальных матерей и жён льющих слёзы вас не интересуют?


#73 
  зepo патриот29.12.16 14:09
зepo
29.12.16 14:09 
в ответ Абрис 29.12.16 14:03
США - страна очень богатая, у неё есть деньги на многое

ты чё-та моментально переобулся в воздухе, дядя..то вещал о целях и смыслах..

а уперся , вдруг, в меркантильные измышления)) то есть, по твоему, международная деятельность стран регулируется не правом, а количеством денег в мошне?)

И правитель не должен защищать чужую страну за счет населения своей.

данеужели? а как же миротворческие контингенты ООН? шо делать с этим? расформировать по просьбе абриса?

#74 
jastin2000 коренной житель29.12.16 14:16
jastin2000
29.12.16 14:16 
в ответ Hirn 29.12.16 10:23
Создайте свою партию и идите на выборы. Уверен, что с такой программой вы получите большинство голосов населения и сможете исправить то что "накосячил" Путин.

Кто больше косячит за того и голосуют, что то в этом есть.

И с другой стороны, кто больше воюет у того технический прогресс. Пусть воюют и пусть развиваются. Пока нас не трогают будем наблюдать. Возможно Трамп не вмешиваясь продаст БВку атомные бомбы, тогда война пойдет немного веселее.

"Каждому поколению нужна своя война"
#75 
Епифан знакомое лицо29.12.16 14:18
29.12.16 14:18 
в ответ Абрис 29.12.16 14:03

США - страна очень богатая, у неё есть деньги на многое.


Вас не затруднит обьяснить, с каких пор наличие денег, позволяет воевать где захочется?

Кто виноват?
#76 
jastin2000 коренной житель29.12.16 14:20
jastin2000
29.12.16 14:20 
в ответ Епифан 29.12.16 14:18

всегда так было

"Каждому поколению нужна своя война"
#77 
  Енотов старожил29.12.16 14:24
29.12.16 14:24 
в ответ tatata 29.12.16 13:51

Дык ежели USA und England - ввели войска в Афганистан и Ирак


- то Россия здесъ причем?

#78 
somm 1 коренной житель29.12.16 14:26
somm 1
29.12.16 14:26 
в ответ jastin2000 29.12.16 13:59, Последний раз изменено 29.12.16 14:28 (somm 1)
Тема нужная и сложная.

Чем ?


Вы хотите выяснить, как крушение самолёта связано с приказом путина лететь в Алеппу ?


Или тема нужная тем, чтобы расказать о злодеяниях Путина в Крыму и Сирии ?


и повыскакивали матершинники грубияны однодневки.

Это вы про диполь ? Так это уже обычное дело. Клоны дипольских укротроллей переодически вылазят в ДК из своей берлоги и пытаются что нибуть кинуть на винтелятор.

То, что казачёк засланый, уже ясно по его постам.

Тему в топку, топикстартера в бан.

Всё, что не логично, является ложью.
#79 
Епифан знакомое лицо29.12.16 14:27
29.12.16 14:27 
в ответ jastin2000 29.12.16 14:20

всегда так было


Ну в общем то понятно, значит коррупция на мировом уровне? Значит если у США есть деньги, они имеют право вмешиваться в во внутренние дела других стран? А как же быть с правами населения и правительств тех стран? Просто американская коалиция в Сирии уже намного дольше, чем Россия, заметьте без приглашения (просто потому, что у них есть деньги)

И зачем же тогда Россию обвинять?

Кто виноват?
#80 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все