Deutsch

Выборы в Бундестаг, выбор сложен!

39573   22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 все
Irma_ патриот25.12.16 21:17
Irma_
25.12.16 21:17 
в ответ Санта2016 25.12.16 20:58
я как житель Баден-Вюртемберга не могу эту партию избирать.

Не удивляйтесь, я тут на выборы не хожу: права не имею, поэтому мои вопросы будут, наверно, странными казаться.


Хорошо, вы не можете эту партию избирать. Но ведь Бавария же не имеет эту партию единственной? Люди могут там голосовать за другую партию. ТАМ есть АФД?

..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
  Санта2016 прохожий25.12.16 21:21
25.12.16 21:21 
в ответ anuga1 25.12.16 21:14
И тогда сложится ситуация 1933 года. И президент Гаук после консультаций назначит канцлером.....Меркель. И страна упадет в пропасть. И будет цимес.

Извините, но это какой-то набор слов.

1. АфД консервативная партия, которая наберёт в лучшем случае 25%. Не путать эту партию с НПД. В коалицию не стремится сама.

2. Президент не имеет функции назначать канцлеров. Кандидаты выдвигаются партиями из коалиции.

3. В какую пропасть? не совсем понятно

karabass знакомое лицо25.12.16 21:39
karabass
25.12.16 21:39 
в ответ Санта2016 25.12.16 21:21

Если реально хочется изменить внешнюю и внутреннюю политику есть один выход- голосовать за Альтернативу, даже для того чтобы заткнуть Меркелиху, которая себя считает безальтернативной.

У левых есть хорошие идеи, но нет такого электората как у АФД.

anuga1 патриот25.12.16 21:47
25.12.16 21:47 
в ответ Санта2016 25.12.16 21:21
Президент не имеет функции назначать канцлеров. Кандидаты выдвигаются партиями из коалиции.

Как не имеет? В случае парламентского кризиса имеет. Вот не будет коалиции и что?

В какую пропасть? не совсем понятно

В политическую.

  Санта2016 прохожий25.12.16 21:50
25.12.16 21:50 
в ответ karabass 25.12.16 21:39
У левых есть хорошие идеи, но нет такого электората как у АФД.

Сейчас главная проблема Германии - это наплыв беженцев, а поддержка мульти-культурализма левых перечеркивает все остальные хорошие идеи или начинания.

karabass знакомое лицо25.12.16 22:00
karabass
25.12.16 22:00 
в ответ Санта2016 25.12.16 21:50

Вот и я про то же.

Старик Винни коренной житель25.12.16 22:18
Старик Винни
25.12.16 22:18 
в ответ anuga1 25.12.16 21:47

нет в современной Германии, в отличии от 1933 года, у президента полномочий назначать канцлера. Если бундестаг с трех раз не в состоянии выбрать канцлера он распускается и назначают новые выборы.

Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющем на территории России функцию рептилоида. Короче, редкостная тварь. Моя фамилия Пух.
Altwad патриот25.12.16 23:14
Altwad
25.12.16 23:14 
в ответ anuga1 25.12.16 21:14
И президент Гаук после консультаций назначит канцлером.....Меркель. И страна упадет в пропасть.


или любого другого, неважно кого, страна уже упала в пропасть

Altwad патриот25.12.16 23:15
Altwad
25.12.16 23:15 
в ответ Санта2016 25.12.16 21:50
Сейчас главная проблема Германии - это наплыв беженцев,

Это следствие, а не проблема

  Санта2016 прохожий25.12.16 23:19
25.12.16 23:19 
в ответ Altwad 25.12.16 23:15
Это следствие, а не проблема


Давай поподробнее... следствие чего? какой выход? итд.

интересно же мнение из Казахстана )

Altwad патриот26.12.16 00:07
Altwad
26.12.16 00:07 
в ответ Санта2016 25.12.16 23:19


интересно же мнение из Казахстана )


а вот тут ещё большая проблемаспок, объяснить нищему у кого комьютер появился только благодоря соц.помощи очень трудно

  Санта2016 прохожий26.12.16 00:17
26.12.16 00:17 
в ответ Altwad 26.12.16 00:07
а вот тут ещё большая проблемаспок, объяснить нищему у кого комьютер появился только благодоря соц.помощи очень трудно


Как-то быстренько вы ушли в несознаку ударившись в анекдотичные аллегории) какая жалость

Altwad патриот26.12.16 00:19
Altwad
26.12.16 00:19 
в ответ Санта2016 26.12.16 00:17

могу сказать проще....... много чести объяснять объяснять нику однодневке то что он не в состоянии понять

  Санта2016 прохожий26.12.16 00:31
26.12.16 00:31 
в ответ Altwad 26.12.16 00:19, Последний раз изменено 26.12.16 00:38 (Санта2016)
много чести объяснять объяснять нику однодневке то что он не в состоянии понять


Да ты сегодня просто кладезь умной мысле и юмора! смиялся до слёз просто

anuga1 патриот26.12.16 01:03
26.12.16 01:03 
в ответ Старик Винни 25.12.16 22:18
нет в современной Германии, в отличии от 1933 года, у президента полномочий назначать канцлера. Если бундестаг с трех раз не в состоянии выбрать канцлера он распускается и назначают новые выборы.

Вообще- то, канцлера назначает именно президент. Может по абсолютному большинству, а может по относительному.

defibrilator завсегдатай26.12.16 01:09
defibrilator
26.12.16 01:09 
в ответ Санта2016 26.12.16 00:31

Как ты думаешь, это очень интересно знать многим тысячам посетителей сайта о том что ты ржал как сивый мерин?

Mir hänt was mir wänt
Старик Винни коренной житель26.12.16 02:21
Старик Винни
26.12.16 02:21 
в ответ anuga1 26.12.16 01:03

Art. 63

(1) Der Bundeskanzler wird auf Vorschlag des Bundespräsidenten vom Bundestage ohne Aussprache gewählt.

(2) Gewählt ist, wer die Stimmen der Mehrheit der Mitglieder des Bundestages auf sich vereinigt. Der Gewählte ist vom Bundespräsidenten zu ernennen.

(3) Wird der Vorgeschlagene nicht gewählt, so kann der Bundestag binnen vierzehn Tagen nach dem Wahlgange mit mehr als der Hälfte seiner Mitglieder einen Bundeskanzler wählen.

(4) Kommt eine Wahl innerhalb dieser Frist nicht zustande, so findet unverzüglich ein neuer Wahlgang statt, in dem gewählt ist, wer die meisten Stimmen erhält. Vereinigt der Gewählte die Stimmen der Mehrheit der Mitglieder des Bundestages auf sich, so muß der Bundespräsident ihn binnen sieben Tagen nach der Wahl ernennen. Erreicht der Gewählte diese Mehrheit nicht, so hat der Bundespräsident binnen sieben Tagen entweder ihn zu ernennen oder den Bundestag aufzulösen

Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющем на территории России функцию рептилоида. Короче, редкостная тварь. Моя фамилия Пух.
  nongrata71 завсегдатай26.12.16 08:42
26.12.16 08:42 
в ответ Altwad 25.12.16 23:14
И президент Гаук после консультаций назначит канцлером.....Меркель. И страна упадет в пропасть.

или любого другого, неважно кого, страна уже упала в пропасть

Цhтобы опровергнуть демократию и парламентаризм(как великую афёру), нужно иметь христианское знание о смысле истории, мало кто этим занимается, печально.

anuga1 патриот26.12.16 10:02
26.12.16 10:02 
в ответ Старик Винни 26.12.16 02:21, Последний раз изменено 26.12.16 10:10 (anuga1)

Ну, так и чего? Выбирает бундестаг, а назначает, обьявляет, президент.

Камнем преткновения для создания коалиции будет Меркель. CDU будет тупо стоять на этой кандидатуре, но ни одна из партий не войдет с CDU в коалицию. Меркель дискредитировала себя и продолжает дискредитировать. Ни одна из партий не наберет, естественно, абсолютного большинства в бундестаге, коалиций нет. Вот тебе и пропасть политическая. В такой ситуации, как сейчас, обьявить канцлером, набравшего относительное большинство, это расколоть страну.

Теперь по поводу тупости Меркель и компании. В предверии выборов они запустили фейк, что Путин может повлиять на выборы в Германии не в пользу правящей элиты. Пугают бюргера. Но бюргер не настолько туп, чтобы поверить в эту хрень. Но эта хрень отнимет у Меркель еще голоса. Косяков они наделали очень много. Хотя бы извинилась перед жертвами теракта в Берлине. Нет. Тупая наглая, бессовестная баба. И все это видят.

Пух патриот26.12.16 10:40
Пух
26.12.16 10:40 
в ответ anuga1 26.12.16 10:02
Ну, так и чего?

Да ничего. Только в отличии от 1933 года канцлера выбирает бундестаг, а не назначает президент.

Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь