Рунет снова поляризован - на этот раз друзья и родственники банят друг друга из за статьи Бильжо

Опять треплют память казненной девочки, Зои Космодемьянской. Ситуация здесь:

http://www.aif.ru/society/history/diagnoz_doktora_bilzho_c...

Рекомендую глянуть

Это "российская демократическая оппозиция". Начали с горбачевской перестройкой, с грязнения памяти (называя ее "разрушением исторических мифов"). В 90-е они не были политической оппозицией, напротив, они стали СМИ-майнстримом. Но в то же время они оставались оппозицией к народу и к истории своей страны, которую они называли "этой страной". Это удивительное и достойное изучения явление.

На дискуссию:

1. почему сейчас снова появились такие Бильжо? Связано ли это как то с прошедшими в сети сожалениями, что в 2012 "не вышли на площадь Революции, а остались на Болотной" ?

2. Этичны ли такие публикации? Скажу сразу, мое мнение, нет. Писал он как врач? Тогда должен оставаться в рамках профессионального публицистического комьюнити. Писал как карикатурист? Тогда не называй себя врачом.

ЗЕЛЁНАЯ ЛАМПА.

Публикация эта не то что неэтична, она разрушительна

И меня поражает газета, которая даёт платформу подобному, начиная якобы "критичное" обсуждение

Вот у нас в Германии никто не начинает в официальных СМИ обсуждать каких то там маргиналов

В данном случае не только этот клоун, написавший бред, виноват, да он сам-то, наверное, болен, но и газета


Кроме того да, сейчас мотивируя сануциями начинают в РФ поднимать голову те, кто в 90-е до Птуина разрушали страну, так называемая оппозиция 90-х. Хотят опять беспредела

Вон Навальный заявил, что хочет стать президентом

Он маргинал и никто за него голосовать не будет

Кроме того, он всё ещё под следствием за воровство.То есть вообще не может выдвигать свою кандидатуру

Но вот в Германии его в прессе предствили уже как альтернативу Путину , а если его не допустят , то буду орать, типа нет в РФ демократии

Всё это простот политика. Меркель ведёт убийственную политику. Фокус опубликовал статью про то, немецкие войска введут для устрашения РФ в Литву там или в Лавтвию

Это пропаганда и ложь на уровене предвоенного состояния как во время 2 мировой

Тогда тоже вся Европа воевала против СССР

Так что всё это, не только неэтично, но и опасно для мира

1. почему сейчас снова появились такие Бильжо?

не сейчас, они регулярно всплывают. вон недавно Ярмольник с Фоменко в эфире рижской радиостанции умничали о нравах и нравственности россиян. до этого очередное бурление вызвал внезапный припадок честности константина райкина, который просто заклеймил последними словами борцов за нравственность. если бы эти "нетонущие" сами создали что-нибудь, или помогли хотя бы одному человеку не на словах, а на деле, то и отношение к ним было бы иным.

2. Этичны ли такие публикации? Скажу сразу, мое мнение, нет. Писал он как врач? Тогда должен оставаться в рамках профессионального публицистического комьюнити. Писал как карикатурист? Тогда не называй себя врачом.

наверное и в навозной куче есть что-то этичное, только говорить о ней все-равно не хочется.

Это икстремизм - считать , что рунет поляризован. Наоборот, все едины , что фошисты=укробендеровцы повесили низачто пациентку Зою (поджог имущества ни в счёт).

И Павлека они же очерняют. А ить он патриот революционный (подумаешь, папашку и дядьку спалил), в Славянске был бы распят в рубашичке.

Гироями-панфиловцами не рождаются, а становятся в редакциях СМИ по звонку от кого надо.

Вот у нас в Германии никто не начинает в официальных СМИ обсуждать каких то там маргиналов

Согласен с Вами. Я тоже думаю, что для заурядной дряни-пачколи (иначе этот ёрник не может быть назван) резонанс был слишком силен и именно этот резонанс разнёс пачколю по всей стране и спровоцировал ругань. Есть вещи, что не подлежат дискуссии, на них просто плюют. А здесь выплеснулось с необычным резонансом. Это не только в АиФ, это я для примера как одна из реакций

ЗЕЛЁНАЯ ЛАМПА.

Связано ли это как то с прошедшими в сети сожалениями, что в 2012 "не вышли на площадь Революции, а остались на Болотной" ?

Ну вышли бы они на площадь Революции и что? Вы конфигурацию этой площади знаете? Передавили бы там друг друга, если бы решили к Кремлю идти(Воскресенские ворота), Манежка вся в фонтанах. Там путь один - на Лубянку. Тухлый вариант.

И Павлека они же очерняют. А ить он патриот революционный (подумаешь, папашку и дядьку спалил), в Славянске был бы распят в рубашичке.

Павлик не чета тебе, ты бы своих сдал 100%.

А вообще историю не по анекдотам изучают.

(Что в диполе скучно среди таких же как ты?)

Сходи сам в диполь, свидомый, ознакомься, как над тобой ржут

Мальчика убитого не трогайте, взрослый дядя. Такие взрослые дяди в начале 30-х деревенским мальчишкам головы задурили социализмом, позвали в небо, летчиками стать - а потом бросили наедине с кулачьем. Это не вам мужики тупыми ножами животы пороли, а ему и его младшему братишке, который вообще ни в чем виноват не был. Вы этой боли не пережили. Поэтому память убитых детей не пачкайте.

ЗЕЛЁНАЯ ЛАМПА.

Лобби, ты про туалеты ничего не слышал? Люди там отправляют естественные потребности - малую и большую нужду- а не на форумах в интернете. Погугли.

Сходи сам в диполь, свидомый, ознакомься, как над тобой ржут

На то вы и парнокопытные.

А ты не заметил в каком ключе упоминают диполь на всем Germany.ru? Забей в поиск и наслаждайся ушатами фекалий в свой адрес.)))

Сходи сам в диполь, свидомый, ознакомься, как над тобой ржут

поэтому диполь и называют бандеровским зоопарком..потому, что весь мир ржёт над отморозком Порошенко..а в диполе= над безобидными юзерами)

И меня поражает газета, которая даёт платформу подобному, начиная якобы "критичное" обсуждение

именно..и сам ТС создаёт тему из ничего..из поста в интернете какого-то малоизвестного недоумка)

Сходи сам в диполь, свидомый, ознакомься, как над тобой ржут

Да сдох твой диполь. Одно сообщение за 3-4 дня и то какая нибудь ссылка на бандеровские СМИ

Ребята, давайте дерьмо обсуждать не будем, а то
и много чести

Согласен

Модератор, закрывайте ветку

Дело в том, что я думал на этом примере посмотреть, почему это активизировалось сейчас и не есть ли это один из симптомов нового "наступления оппозиции".

Целенаправленное разрушение исторической памяти в ущерб положительной идентичности, как уже было на рубеже 90-х

Но вы правы, не стоит. Не начало 90-х годов. Уже люди отвыкли от полива грязи на память погибших детей. Извините, что открыл тему.

.

ЗЕЛЁНАЯ ЛАМПА.

Кто кого где банит - пусть обсуждают бабы на рынке... Интересней в этой связи - перепалка историка Марка Солонина, написавшего "22 июня" и Бильжо. Который обвинил неуклюжего Бильжо в "запредельной мерзости".

Небольшое отступление. В предисловии к своей книге М.С. пишет:

Я - за мораторий. Честное слово. И если бы такое решение было на государственном уровне принято, я бы подчинился ему самым добросовестным образом. В самом деле, что мешало принять общее, обязательное для всех решение: всякое публичное обсуждение истории Великой Отечественной войны запретить. На сто лет. До 2045 года.

Никаких книг, никаких статей. В школьном учебнике - краткое уведомление о том, что в стране действует мораторий. И только тогда, когда воспоминания об этом состоявшемся Апокалипсисе перестанут быть кровоточащей раной в сердце народа, когда уйдут последние ветераны, когда прах неизвестных солдат станет, как в песне сказано, „просто землей и травой", вот тогда рассекречиваем ВСЕ архивы для ВСЕХ желающих в них работать, и работаем. Создаем общими усилиями правдивую, на документах основанную, историю Великой войны.

Именно так все у нас и сделали - только точно наоборот.

Подлинные документы войны засекретили и стерегли за семью замками, как особо важные тайны государства. Даже газеты, центральные советские газеты предвоенного и военного времени, были изъяты из открытых фондов общедоступных библиотек. Речи Молотова и Сталина, тексты межгосударственных договоров, заключенных Советским Союзом в 1939-1941 гг.- это тайна. Страшная военная тайна.

Тщательно организованный вакуум достоверной информации на протяжении полувека заполняли стандартные, как матрешки, тексты, в которых старательно переписывались одни и те же, директивно установленные, мифы. Военная история, как точная наука фактов и документов, была практически полностью подменена пропагандистскими заклинаниями..... (с)

-------

Ну, для тех кто не читал его книгу, отмечу - М.С. не объявил личный мораторий. Он не оставил камня на камне в официальной версии о причинах неудач в первые месяцы войны. Прилагая сотни доков и свидельств, доказал - причиной неудач было дезертирство с фронта. Массовое. Около 150.000 военослужащих было расстреляно за дезертирство. Больше миллиона - репрессировано. Это - только в первый год войны...только по официальным документам...без всяких заградотрядов и проч....

Короче - М.С. разрушал легенду. Бил по самому дорогому для многих. И посему - не ему упрекать Бильжо, который действительно неуклюже, да и не к месту упомянул о психическом заболевании Зои. Возможно, заболевание было. Возможно, осложнение после перенесённого ей менингита... Но не это - существенное.

А существенное то, что девочку Зою с ребятами её командиры посылали на верную смерть. Если вдруг вернёшься - сходи ещё раз. И - ещё один, если что... До отработки детского человеческого материала... Сейчас скажут, такое было время. Ну да, никто не спорит. Вопрос лишь в том, стоит ли об этом писать всё или - не всё...

Зоя, безусловно, молоток и просто герой. Судя по её речи, она прекрасно понимала, что делает. А Бильжо выступил неуклюже и не к месту.

----

@ТС...Вы фантастически плоско и, я бы сказал, пошло формулируете темы. Извините, если обидел.

. Который обвинил неуклюжего Бильжо в "запредельной мерзости".

а бильжо это не твой второй ник, брюкер? потому, что уровень мерзости у вас абсолютно идентичный..

Изучая историю по Солонину можно превратиться в лобю (шарикова).

Прекрасный повод убедиться, что в ватные головы ничего, кроме дикалона, не лезет.