Deutsch

за что я не люблю америку

2121   2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 все
Пётр0 знакомое лицо10.11.02 14:16
10.11.02 14:16 
в ответ Пряничник 10.11.02 12:25
Согласен,что глобализм явление неоднозначное и имеет,наверное,наряду с многими положительными,также некоторые негативные черты.Особенно для бедных стран.Но это закономерный процесс мировой экономики.И шизанутые антиглобалисты своими крикливыми акциями не смогут остановить этот процесс.Хорошо хоть во Флоренции они погромы не устроили.
Мне тоже не нравится высокомерие и чванливость американцев,но я не считаю это страшным грехом.Им есть чем гордиться.И другим народам есть чему у них поучиться.
  Пряничник посетитель10.11.02 14:37
10.11.02 14:37 
в ответ Пётр0 10.11.02 14:16
Интересно,а чему стоит поучится у американцев?
Аlex знакомое лицо10.11.02 18:14
Аlex
10.11.02 18:14 
в ответ Пряничник 10.11.02 14:37
Хотябы бизнесу, как это делается можно почитать на форуме "смерть за нефть"
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
veronika13 знакомое лицо10.11.02 18:17
10.11.02 18:17 
в ответ Пётр0 10.11.02 14:16
у всех народов есть чему поучиться, а посему попытки казаться носителями истины в последней инстанции - грех большой
Пётр0 знакомое лицо10.11.02 21:15
10.11.02 21:15 
в ответ Пряничник 10.11.02 14:37
А тому стоит поучиться,что американцы создали мощную страну с сильнейшей экономикой и высоким уровнем жизни.И что бы вы ни говорили,развитие науки,исскусства и культуры там тоже на довольно высоком уровне.Конечно,недостатков там хватает,но они не умаляют достижений.
Пётр0 знакомое лицо10.11.02 21:22
10.11.02 21:22 
в ответ veronika13 10.11.02 18:17
Вы что-то мадам путаете.Речь шла не о какой-то виртуальной "истине",а о конкретных достижениях в различных областях.У сильных и богатых всегда хватает чёрных завистников.Но далеко не всегда(как нас учили в совковых школах) сильный и богатый-это обязательно плохой.А бедный и слабый-это не обязательно всегда хороший.
Khimik Химик11.11.02 06:39
Khimik
11.11.02 06:39 
в ответ Пряничник 09.11.02 13:24
Пряничник, насчет ставки - ну что, новости в Интернете Вы читаете. Насчет потребления и прочего слышали. Понимаете ли - мне так не показалось. Тут это offtopic, скажу только, что Доу-Джонс впрямую от ставки ФРС никак не зависит. У японцев эффективная ставка вообще отрицательная, и они от этого очень страдают, это называется дефляция, которая во много раз хуже инфляции. По поводу всего остального - Вы, вероятно, читаете суждения не вполне грамотных журналистов и повторяете их. Зачем?
Просто убогие по сценариям фильмы -(( Не все ! Но ооочень

А какие не убогие по любому признаку фильмы были сделаны за последние 10 лет в России? Среди американских я навскидку десяток хороших назову (плохих тоже).
Собственно, Вас никто не заставляет Америку любить, дело вкуса. Просто опять-таки старайтесь воздерживаться от недостаточно аргументированных суждений. Есть очень хорошее выражение ИМХО, слыхали?
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
  Пряничник посетитель11.11.02 06:52
11.11.02 06:52 
в ответ Khimik 11.11.02 06:39
Ну что же ... спасибо и на этом.
Мне странно что разговор сдесь всегда упирается в какую то ватную подушку банальностей и желания перейти на личности.
Бог с вами...
ИМХО
Khimik Химик11.11.02 07:10
Khimik
11.11.02 07:10 
в ответ Пряничник 11.11.02 06:52
А где я перешел на Вашу личность? Я как раз не желаю читать банальности, тем более не до конца понятые. Поэтому мне была интересна степень оригинальности Ваших мыслей. Только и всего. Не обижайтесь. Мне бы не хотелось, чтобы Вы представали в виде этакого старика Ромуальдыча, который из глубинки изрекает истины про открытие Америки. Именно потому, что Ваша личность не такая плохая, ИМХО, иначе я бы и отвечать Вам не стал.
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
  Пряничник посетитель11.11.02 07:45
11.11.02 07:45 
в ответ Khimik 11.11.02 07:10
Странное дело ... Причем это я наблюдаю
везде. Вместо конструктивного развития темы идет
какой то момент уничижения собеседника исходя из
великих вершин собственного познания...В результате чаще всего разговор скатывается на уровень : а ты то кто?
Вот дал я ссылку на статью . Было бы намного конструктивней
ткнуть меня в ее изьяны ,которые есть там точно ,чем с
неслабой долей превосходства отвечать на мои мысли об экономических деталях . Кстати я никогда не связывал Доу Джонса с ФРС. Это совершенно разные сектора рынка.
Ваши познания таким образом у меня тоже под вопросом
Khimik Химик11.11.02 07:59
Khimik
11.11.02 07:59 
в ответ Пряничник 11.11.02 07:45
Кстати я никогда не связывал Доу Джонса с ФРС....
Это уже 12 снижение ...которое так и не привело к изменению в сторону оздоровления экономики штатов.Если судить по индексу ДоуДжонса куда больший эффект ...

Мне совершенно неинтересно Вас уничижать. Скорее, наоборот. Но познания таки должны быть, иначе обсуждения превращаются в трату времени.
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
  Пряничник посетитель11.11.02 08:07
11.11.02 08:07 
в ответ Аlex 10.11.02 18:14
--Хотябы бизнесу, как это делается можно почитать на форуме "смерть за нефть"
Спасибо. Я слежу за этой веткой... Интересно.
Вот только не пойму ... Неужели американцы думают что вокруг дурачки и никто не видит и не перенимает их
опыт? Вобщем лишний раз убеждаешся что мир идет по спирали
вот только не пойму вверх или вниз......))
  Пряничник посетитель11.11.02 08:22
11.11.02 08:22 
в ответ Khimik 11.11.02 07:59
Насколько я это все понимаю
Ставка по фондам ФРС определяет дороговизну кредитов .
Т.о чем она меньше тем выгодней заемщику и по идее
Снижение ставки стимулирует рост активности в бизнесе.
Индекс деловой активности это как раз индикатор показывающий результат по многим факторам.
Но с другой стороны ФРС проигрывает на процентах
в результате государство недополучает средства.
Можно сказать что добирают на налогах но! это ведь только потом происходит в процессе реализации кредита.
А вот государство теряет сразу.Мне конечно не плохо было бы
почитать что нить по экономической теории но к несчастью за что не возьмусь везде какая то кривизна в плане аргументации по процессам ....
Может посоветуете что нибудь?
  Пряничник завсегдатай11.11.02 08:55
11.11.02 08:55 
в ответ Khimik 11.11.02 06:39
--Собственно, Вас никто не заставляет Америку любить, дело вкуса. Просто опять-таки старайтесь воздерживаться от недостаточно аргументированных суждений. Есть очень хорошее выражение ИМХО, слыхали?
Да я бы может и не знал бы даже и мне бы было паралельно
на эту америку если бы не одно но-(((
Весь мир уже они достали соватся со своим глупым носом в
местные не простые дела!Они вот в лидеры рвуться ...
Какие они нафиг лидеры с таким то тупым рылом!
Образ американцев благодаря им же самим выглядит так:
Балбес переходного возраста с гигантской дубиной и примитивной аргументацией вы...ся перед компанией
очень разных и однозначно умней его ребят....
Варианты при такой модели:
1)Бить бесполезно ...не поймет. Только проблем наживем.
Ребята а чо мы спорим !? Смотрите какие уроды бывают -))
Пойдем ка отсюда пускай сидит один. А вот если не успокоится
тогда и вломим сообща-)))
Жаль что в жизни все сложнее и это только модель-(((
Khimik Химик11.11.02 09:08
Khimik
11.11.02 09:08 
в ответ Пряничник 11.11.02 08:22
Но с другой стороны ФРС проигрывает на процентах
в результате государство недополучает средства.

Понимаете, ФРС к государственным деньгам отношения не имеет. В России, кстати, тоже (уже лет 10). Ну его, правда, не до этого сейчас. Это, к тому же, совершенный offtopic. Вы не обязаны в этом разбираться, но и не пишите таки тогда то, в чем не очень разбираетесь.
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
  Пряничник завсегдатай11.11.02 09:32
11.11.02 09:32 
в ответ Khimik 11.11.02 09:08
--Вы не обязаны в этом разбираться, но и не пишите таки тогда то, в чем не очень разбираетесь
А кто его знает ... А может я в трейдеры хочу податься -))
Классная профессия предполагающая знание и отслеживание всех геополитических и макромикроэкономических процессов.
Иначе пролетиш как фанера над Парижем-))))
Вот мож плюну на все и запишусь на ускоренные курсы-)))))
Ладно .. замнем для ясности .
Кстати не соглашусь с Вами что, разговор о штатовской экономике, это такой уж Офф-)) Это же американцы!
Они же помешаны на деньгах и их заработке.
Впрочем ладно -)) Офф так Офф.
Извиняюсь,бываю резковат поэтому свои претензии забираю
все обратно -)) Пускай у меня валяются ,вдруг сгодятся
  tinfo прохожий17.11.02 03:05
17.11.02 03:05 
в ответ Simple 14.10.02 16:56
Я не люблю Саддама, не люблю лично Милошевича (вернее, как индивидумы онb мне безразличены или не симпатичны), но больше всего я не люблю штаты, не людей которые в этой стране живут, а саму страну!!!! Людей жалко, жалко за их нравственную и культурную убогость, жалко за их бессмысленные смерти, явившиеся результатом некорректного поведения в мире самого государства, политика которого направлена на всего-лишь завоевание мирового экономического господства, как сами понимаете за счет попрания интересов третьих стран, в том числе и союзников!!! Страна, которая лживо прикрывается несвойственными ей идеалами справедливости и гуманизма, кованым сапогом попирает все возможные международные законы и соглашения, самолично взвалила на себя тяжелую ношу "Мирового смотрителя за порядком", который сама и придумала!!
Страна, являющаяся сублимированым винегретом культур, которому (винегрету) всего 200 лет, пытается насадить свои идиалы и ценности во всем мире, не учитывая ни чужое мнение, ни вековые культурные и социальные традиции, ни просто этику поведения.
ulukitkan прохожий17.11.02 05:05
ulukitkan
17.11.02 05:05 
в ответ миша катцман 14.10.02 16:49
Только две цифры:Вес экономики Америки в мире по-разным данным(усредним)23-24%,а уровень потребления от мирового продукта-52-57%. На языке биологии это паразитизм.А если к этому добавить многое нам известное,-картина становится понятной.
Главное - не опускаться до бытовой неприязни,быть просто культурным опонентом подобного "способа жизни"...
С уважением,Ken
Кто никуда не плывет,для того не бывает попутного ветра...
Пётр0 знакомое лицо17.11.02 15:00
17.11.02 15:00 
в ответ ulukitkan 17.11.02 05:05
Короче,Америка нас всех обьедает.Наконец-то найден виновник нищеты,голода и всех прочих напастей мира!Ату её.Срочно все идём на помощь Бин-Ладену.
Пётр0 знакомое лицо17.11.02 15:03
17.11.02 15:03 
в ответ tinfo 17.11.02 03:05
Прочитав ваш опус,написанный в духе а ля Жириновский,я пожалел не американцев,а вас.
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 все