Куда движется великая и неделимая Украина?
о как Вы правильно написали! " чем это?"
" это" на просторах интернета хватает! какой то голландский адвокат ... он точно голландский? других в Голландии точно нет, пишет, что что то там заплатили!
все, решаем,что вопрос отпал!да, это вообще просто! реально найти бурятов на Донбассе было труднее ...
но есть как бы одно но
тогда немного непонятен этот ваш кивок в сторону России. Вот когда уровень Украины будет хотя бы на уровне России, тогда и постите себе свои картинки. А так..Смысл? плюете против ветра Ведь начинали все с развала Союза одинаково.
Помните нетленку: через 5 лет будем жить как во франции, через десять как в польше, щас докатились до того что через двадцать как при Януковиче
Если можно,поконкретнее. В чём именно заключалось "говнометание" и "дезинформация"? Особенно на "протяжении десятка лет"?
Говнометание началось с оранжевой революции, так что протяжение почти достигло 15 лет. Если ты спрашиваешь поконкретнее, значит все равно не поймешь.
Произошедшее в Крыму называется сецессия. Учите матчасть.
Учи сам. Сецессия это выход из состава, а Крым был в одностороннем порядке присоединен к РФ, это самая обычная аннексия, захват чужой территории. И не надо кивать на право наций или народов на самоопределение - нет ни нации, ни народа Крыма. Не надо кивать и на референдум, который не соответствует законам Украины.
Что характерно,шестеро из восьми друзей свалили за границу - в США и Францию.
И что в этом характерного?
Главным образом - пятая колонна и проживающие за границей. Никак не "многие"
Гораздо больше, чем в 1968 году, с которым я сравнивал. Ты, похоже, не очень понимаешь простой текст.
Вот здесь правильно. Финляндии давно следует покаяться за развязанную войну 1939-40 гг,и за геноцид гражданского населения Ленинградской обл. и Карелии,а также массовое умервщление в концлагерях советских военнопленных.
Полное отсутствие совести является признаком психического заболевания. Это не сарказм.
Серьёзно? Что ж,может быть,может быть... Только,что же в этом плохого?
А в 90-х наоборот было. Я работал с финнами. Жрать они начинали уже в поезде,а последний стакан вливали в себя перед отправлением на историческую родину. Вообще,увидеть в середине 90-х на территории РФ трезвого финна было миссией из разряда невыполнимых. Даже Том Круз не справился бы...
Еще одно свидетельство, что ты не понимаешь простой текст. Я не говорил, что это плохо. Я говорил, что дружелюбие финнов к нам выражается в ценниках на русском, и более ни в чем. А наше дружелюбие к ним выражается в поездках за колбасой и встретить Новый год.
Что касается наоборот, то финны ездили в Питер бухать и трахать девок и в 80-е и в 70-е, когда ты еще с ними не работал. И у меня есть сомнения в дружелюбии тех бухих финнов, личный опыт протестует, знаешь ли.
Ответ очевиден,давно известен и неоднократно озвучивался руководством РФ: Россия не ведёт войны с Украиной,соответственно и врагом её не считает.
Руководством РФ неоднократно озвучивалось, что Украиной руководит хунта и власть в ней захватили бандеровцы. Немного тебя просвещу: враг бывает не только военный, но и и идейный, идеологический, классовый, внутренний, внешний, кровный, личный враг фюрера и хер его какой еще. Война при этом необязательна. Или ты думаешь, войну не ведем, значит нам правый сектор друг? И башлять за транзит бандеровской хунте, коррупционерам и практически фошиздам для тебя нормально, хорошо и естественно?
ничо не понял провашу армию!
вот когда Вам надо, то Украина получила после распада Союза самую передовую промышленность. а когда Вам не надо, то Россия получила разрушенную экономику после СССР.
Зачем сначала путать, а затем утверждать? Получили промышленность, которую ВМЕСТЕ рушили.
А, вообще, интересна ваша оценка уровня Украины в сравнении с уровнем РФ. На каких принципах аналитики она построена? Или просто по ощущению? Ну, типа, украинский язык - второй в мире по певучести.
Во поперло!!!
Цитата:Большинство членов палаты представителей парламента Нидерландов высказались за расследование роли Украины в катастрофе малайзийского Boeing в Донбассе в 2014 году.Парламент призывает правительство использовать все возможности для «полного расследования фактов» в отношении Украины. В частности, указывается на то, что Украина должна была закрыть воздушное пространство над регионом, где велись боевые действия, пишет RTLnieuws.
Дык это уже пропёрло в 2015, когда эксперты нидерландского совета безопасности постановили, что часть ответственности лежит на Украине и авиакомпаниях. Ты забыла, лапочка. После этого МИДом Нидерландов давались неоднократные комментарии, что эта ответственность имеет характер не правовой, а исключительно моральный. Украина должна мучиться совестью за то, что не закрыла пространство из-за (неизвестных ей) действий российских военных. Типа, а должна была предположить степень долбоёбства, чай не чужие, братский народ.
Чеее? Украина и совесть? Вы о чем!?
имеет характер не правовой, а исключительно моральный.
Еще смешнее, чем совесть.... Ничего бы не произошло, если бы тупари закрыли небо. О какой морали речь, че? Вы виртуозно "рыбу заворачиваете".
Цитата:
Депутат от ХДП Крис ван Дам выразил мнение, что с проведением расследования медлить нельзя. "Время уходит, воспоминания стираются, факты утрачиваются. Тщательное расследование о причинах того, почему воздушное пространство над восточной Украиной не было закрыто, важно не только для установления факта ответственности государства. Оно важно для родственников погибших. Важно узнать, можно ли было предотвратить случившееся, понять, что произошло. Речь идет и о справедливости, а также о том, чтобы сделать выводы на случай новых аналогичных ситуаций", - пояснил ван Дам.
В Нидерландах
структура, отвечающая за вопросы безопасности, еще в 2015 году пришла к выводу, что Украине следовало закрыть свое воздушное пространство, поскольку в этом случае MH17 полетел бы в Куала-Лумпур другим маршрутом и НЕ БЫЛ БЫ СБИТ.
Мораль сей басни такова, что вся вина лежит на нэньке, но это не для украинцев, так как Украина и совесть ..... ну, сами знаете.
НП
Неужели лед тронулся?
Донецк и Луганск потребовали от Киева согласовать с ними закон об особом статусе Донбасса.
"Мы сами будем решать, на каком языке говорить, какой будет наша экономика, как будет формироваться наша судебная система, как будет защищать наших граждан наша Народная милиция и как мы будем интегрироваться с Россией", - подчеркнули Пушилин и Пасечник.
"И призываем господина Зеленского не диктовать нам условия. Когда он говорит, что выборы в Донбассе пройдут только после того, как Украина получит контроль над границей, он не понимает, что не ему решать, когда у нас пройдут выборы, а нам. Никакого контроля над границей киевская власть не получит", - подчеркивают Пушилин и Пасечник.
насильники это его сыновья
А кто то считает, что нет, другие люди. Вот суд и разберётся. Речь в моём же примере шла исключительно о разделении вины. То, что начальник ЖЕКа должен был запирать подвал несомненно и он должне быть наказан. Но не за изнасилование. Хотя если он и изнасиловал, то это другая статья.
даже таким как Вы понятно,
то это другая статья.
Вот видите даже таким, как Вы понятно, что степень вины Украины может быть другая, а это уже другая статья ( особенно, если "изнасилование" МН-17 было заранее спланировано другой группой лиц, как говорится - групповуха.)
Вот что несомненно радует, так это факт, что до вас наконец то начинает потихоньку доходить, что искать виноватых надо путем честного и непредвзятого расследования, а не по указке дядюшки Сэма. А там и выяснится, каким образом новость о сбитии пророссийскими повстанцами самолета появилась раньше падения самолёта. И откуда появились фотки якобы российского бука и куда делась ракета с бука украинского. И куда делся тот самый диспетчер и многое другое..
даже таким, как Вы понятно, что степень вины Украины может быть другая,
Я нигде не писал, что Украина не должна была закрыть небо, я просто некомпетентен в этом, а в инете разные мнения на этот счёт, но суд если установит что должна, то именно за это она понесёт ответственность, что однако для виновных в непосредственном сбитии Бука не имеет никакого ни смягчающего ни отяжеляющего вину последствия.
Все эти детали следствие уже давно установило, поэтому дело передано в суд.
Успокаивает то, что обвиняют российских граждан. значит в суде будут присутствовать российские адвокаты, которые могут предоставить суду и настоять на приобщении к делу тех доказательств, которые следствие до сих пор игнорировало. Или потребовать дополнительных свидетелей и материалов.
Поэтому в суде думаю многое прояснится.
Значит Вы любое решение суда заранее отвергаете?
Главное понять кто имеет права решать, а кто нет но вам это не важно, главное что решили.