Куда движется великая и неделимая Украина?
Жертва "покушения" Антон Геращенко, член коллегии министерства
внутренних дел и депутат Украины дает интервью.
"Трамп будет президентом, которым Америка не будет гордиться"
Выгораживая Пашинского, он говорит что нельзя обвинять человека в
фейсбуке или на телепередачах. И через несколько минут тем же ртом
изрекает что у него нет сомнений в том что расстрел на майдане
организовал Янукович.
Очень нервно реагирует на вопросы о Княжичах и обвиняет ведущую в том
что она насмотрелась Шария.
После этого интервью становится понятно зачем СБУ понадобилось клепать
очередной фейк о "покушении". Это подготовка общественного мнения к
томучто Пашинский применил оружие так как опасался покушения. И
одновременно этот информационный повод будет использован для оправдания
выдачи Аваковым разным фрикам сотен единиц наградного оружия.
https://www.youtube.com/watch?v=OpkzMegMb6Y
Вы встреваете в разговор
Вообще здесь дискуссионный клуб, где каждый может принимать участие в дискуссии, или я влез в Вашу личную переписку?
Что может сказать на заседании ООН президент и не может официальный и полномочный представитель государства?
Сама формулировка вопроса некорректна, потому что речь в дискуссии шла изначально о том, какое право имел Янукович выступать от лица государства. Ссылка на Ваш же вопрос ну, и где здесь про "право президе... Я привел ссылку на ст. 102 Конституции Украины. На что вы вдруг стали сравнивать президента, выступающего то имени государства, по сути схема выглядит так: президент=государство. Почему-то с послом государства в ООН, где посол выполняет лишь задание того государства, которое он представляет. Надеюсь доходчиво объяснил. Кроме того, Президент обладает широким спектром полномочий, как во внешней политике, так и во внутренней. Что согласитесь, послу в ООН, каким бы полномочиями он там не был, не под силу. Впрочем, Вы опять пытаетесь увести тему дискуссии в сторону, очевидно для того, чтобы не признавать своей некомпетентности в данном вопросе.
нп
как только на Западе у власти появятся адекватные люди к бандеровской Украине придёт полярная лиса)
Украине не место в ЕС
Фийон считает безответственными тех, кто призывал к вступлению Украины и Грузии в НАТО.
"Всегда ли Запад был надежным партнером? Разве он не обманул Россию по Ливии, по Косово, по экономическому партнерству с ЕС? Напоминаю о безответственных высказываниях тех, кто хотел вступления Грузии и Украины в НАТО. Надо просто признать, что ни Украина, ни Грузия не могут вступить в ЕС и в НАТО", - скзал Фийон в интервью.
Он подчеркнул, что считает ошибкой развертывание противоракетной обороны у российских границ.
"Зачем нам нужно было развертывать противоракетную оборону у российской
границы? Мы допустили много ошибок. Я со всей серьезностью отмечаю
российский крен. И можем ли мы вернуть Россию к более разумным позициям?
Кроме того, он считает, что за конфикт на востоке Украины несет
ответственность Киев и в первую очередь именно он должен выполнять
минские соглашения.
http://korrespondent.net/world/3780516-frantsuzskyi-favory...
комменты от украинцев рулят)
СБУ на повідку Геращенко. Геращенко більше приніс і приносить шкоди Україні, ніж Росії.
Кому эта жирная свинья нужна. Только языком трепать да жрать, больше не
хре на делать не умеет. А в расследование понимает столько же как свинья
в апельсине.
http://korrespondent.net/ukraine/3804429-anton-spasennyi-y...
Видите ли, президент является легитимным только до тех пор, пока народ, как наделивший его этой властью, продолжает доверять ему и считать легитимным. Не надо путать с импичментом. Потому что импичмент инициирует Рада . А народ импичмент НЕ инициирует. Он требует его отставки путем гражданских протестов. Что и было сделано рутем Майдана. Вышел народ и ЛИШИЛ президента его полномочий, которыми он когда-то его наделил. Оишил потому, что этот президент ПРЕСТУПИЛ закон и стал ПРЕСТУПНМКОМ перед своим народом. Поэтому народ ЛИШИЛ его легитимности. И именно поэтому после того, как народ лишил его легитимности, все его призывы к вашему ввх "путенвведивойска" НЕЛЕГИТИМНЫ и являются преступлением уже не только перед народом, но и перед государством.
Я конечно понимаю, что вам рудно понять, как это не царь и даже не бояре его решают, как чему быть, а НАРОД. Ну.вот именно в этом и лежит основная разница между "народом" рф и народом Украины. И менно народ Украины ЛИЩИЛ януковоща его президентства путем Майдана. И это ВБСОЛЮТНО ЛЕГИТИМНЫЙ ПУТЬ, который кстати даже в оон ПРОПИСАН - что народ ИМЕЕТ ПРАВО СВЕРГАТЬ того правителя, которому они больше недоверяют.
Вот если бы это Рада замутила "дворцовый переворот", то это было бы НАРУШЕНИЕМ устава оон . А народ ИМЕЕТ ПРАВО.
Так что после свержения его НАРОДОМ, януковощ НЕ ИМЕЛ ВООБЩЕ НИКАКИХ ПОЛНОМОЧИЙ выступать от имени государства Украина. Такие полномочия он имел бы ТОЛЬКО при свержении его ДВОРЦОВЫМ ПЕРЕВОРОТОМ ВОПРЕКИ ВОЛЕ НАРОДА
Андестенд? ТОЛЬКО НАРОД ИМЕЕТ ПРАВО СВЕРГАТЬ ПРЕЗИДЕНТА, УТРАТИВШЕГО НАРОДНОЕ ДОВЕРИЕ.
Видите ли, президент является легитимным только до тех пор, пока народ, как наделивший его этой властью, продолжает доверять ему
то есть, Порошенко нелегитимен? я так и думал..)
"Президенту Украины доверяют 13.7%,
http://www.unn.com.ua/ru/news/1619054-lishe-13-7-ukrayints...
Видите ли, президент является легитимным только до тех пор, пока народ, как наделивший его этой властью, продолжает доверять ему и считать легитимным. Не надо путать с импичментом. Потому что импичмент инициирует Рада . А народ импичмент НЕ инициирует. Он требует его отставки путем гражданских протестов. Что и было сделано рутем Майдана.
Президент в республике с конституцией, коей вроде как является Украина, является "легитимным" до тех пор, пока его не отстранили от должности в соответствии с действующим законом, или по крайней мере, если действия по отстранению от должности согласовываются с конституцией. Не уверен, что на Украине был, или будет закон, согласно которому президент отстраняется кучкой демонстрантов, швыряющихся коктейлями молотова на центральной площади киева.
Вышел народ и ЛИШИЛ президента его полномочий, которыми он когда-то его наделил. Оишил потому, что этот президент ПРЕСТУПИЛ закон и стал ПРЕСТУПНМКОМ перед своим народом. Поэтому народ ЛИШИЛ его легитимности.
Волеизъявление "народа" приводится в исполнение путем выборов, или же всеобщего референдума, а кучку пацанов с кастрюлями на голове я бы народом не называл.
Я конечно понимаю, что вам рудно понять, как это не царь и даже не бояре его решают, как чему быть, а НАРОД.
Ваш "народ" за 3 последних года обнищал до неприличия. Что-то не видно, чтоб "народ" кто-то спрашивал, когда тарифы поднимают, или закрывают заводы.
Вот если бы это Рада замутила "дворцовый переворот", то это было бы НАРУШЕНИЕМ устава оон . А народ ИМЕЕТ ПРАВО.
Вы в очедной раз все перепутали.
Ага, сейчас можно кучкой проплаченных "народных" масс, пусть даже с 20-30 тыс. человек любого президента свергать, так? Майдан делали на американские деньги, Кличко уже заранее знал, что получит какой-то пост, Петрошенко тоже. Всё проводилось по давно разработанному сценарию. Население Украины более 40 миллионов человек, а сколько было проплаченных на Майдане? Не смешите. Януковичу надо было всех майданщиков водомётами и полицейскими дубинками разогнать, зачищников бросить в тюрьму и не было бы на Украине сейчас этой катастрофы. Так делается в любой демократической стране. Хулиганов усмиряют и потом судят по уголовным статьям. Янукович просто побоялся Запад и Америку злить и действовать не по их проплаченному государственному перевороту.
вашему ввх, януковоща
вы на этом суржике со своими однокласниками в Украине общайтесь, а здесь приличное общество, в котором хоть вам и трудно поверить, существуют правила, которых надо придерживаться.
все ваше многобуков как на уровне написания, так и уровня написанного находится на уровне неоконченной (хочется верить, еще не оконченной) очень средней школы. Словом, бред полнейший. Читайте вашу же Конституцию, там все написано.
ну и напоследок, про "народ Украины" на майдане, см прикрепленное фото.
Прикреплённые файлы
приличное общество не врет с утра до ночи как вы тут своей шайкой-лейкой, изворачиваясь как те самые червяки из анекдота "жопа-наша родина"
так что не льстите себе
вам до приличного общества. как до обратной стороны луны
приличное общество не врет с утра до ночи как вы тут своей шайкой-лейкой,
изворачиваясь как те самые червяки из анекдота "жопа-наша родина"
вот и не ходите сюда врать и изворачиватся.
вас тут никто не держит,
займитесь своей Украиной, там сейчас много чего заново отстраивать надо.
Да мне не трудно.
Быть "культурныым" в вашеи понимании совсем не то же самое, что быть культурным а общепринятом в приличном обществе.
Я надеюсь, я достаточно ясно ответила?
Бесполезны и разрушительны беседы когда нет воли и интереса к сотруднечеству и взаимопониманию.
В глупой игре нет победителей. Нам мешают высокие стены гордыни.
Но как решать актуальный Конфликт?
Вы меня там в очереди видели? Сами там стояли? 
То-то я смотрю, вы тут целыми днями, явно "с работы"всей своей кодлой пишете