Куда движется великая и неделимая Украина?
никто не хочет дойти не то, что до Киева и Берлина, а аж до Лондона?
Если бы хотели, то дошли бы.
Берлин, конечно, как и Лондон нафиг не нужны, а вот до Киева - легко.
Но, насколько мне известно, пока цель дойти до границ известных нам областей. И если эти дурни из ВСУ не перестанут стрелять там, провоцируя, то так и будет.
Ща Трамп станет президентом и понесётся! 90%, что так и будет.
сбитый турками СУ-24, или брошенные в Пальмире оружие, боеприпасы и личные вещи? ну еще развалины Алеппо, да?
Странно, что мне вспоминается не только это.
Но, знаете, " Вспоминайте Крым, Сирию ... " - это не верная постановка. Правильно сказать: "что вспоминают люди в Крыму, в Сирии..."
Им есть, что вспомнить.
В одном из ресторанов Киева посетитель выстрелил себе в голову
http://nv.ua/ukraine/events/v-odnom-iz-restoranov-kieva-po...
по некоторой информации это был укробандеровец..и пуля пошла насквозь..не задев жизненно важные органы.
фашист? фашист!
Извините, что вмешиваюсь….
Если использовать термины строго, то и я с Вами не согласен, даже проживая в Киеве(к сожалению). Фашизм это термин имеющий устоявшееся историческое наполнение. Термин подразумевает политику объединения нации (в гражданском или этническом понимании слова) вокруг общей идеи, наличие харизматичного вождя, как главы объединённой нации, диктаторская форма правления этого вождя. Более широкая трактовка термина это продукт послевоенной советской историографии , которая излишне его размывает.
В этом смысле украинский режим, при всей его очевидной паскудности, никак не может быть квалифицирован как фашистский. Киевский режим не объединил, а разъединил нацию, Порошенко никак не может тянуть на харизматичного вождя, и форма правления никак не тянет диктатуру.
Просите Jyustin , но Вы изволили написать глупость. РФ классическая империя, в которой этническое понимание нации не играет никакой роли. Империя, в понятие "нации", может вкладывать только гражданское наполнение. Бурят, дагестанец, осетин, украинец и русский имеют одинаковую роль, тем более, что этническое понимание термина "русский" весьма размыто, с исторический и даже с антропологической точки зрения. Все граждане(по паспорту) РФ -это и есть нация. Коллективный Путин объединяет нацию вокруг идеи внешнеполитического реванша, перманентной внешней угрозы и "осаждённой крепости". Классическая модель империи, с советско-православным оттенком.
Да- Путин вождь, да- он объединил нацию, да- он построил автократию(не диктатуру)...но в этой конструкции нет элемента, который был неотъемлемой частью исторически аналогичных режимов: нет этнического национализма.
вы узко мыслите
я об этом и написала в посте выше
просто российский фашизм, за неимением других вариантов, заменил национальную составляющую на языковую, тот самый "русский мир", заменив "национальный фашизм" на "языковой фашизм"
только суть от этого ни разу не меняется
в рф самый что ни на есть современный фашизм.
Вы глубоко заблуждаетесь !
Сравните простые факты :
1.в Российской Федерации - праворадикалъные партии : вообще не допущены ни к выборам ни в парламент
-Не бродят по улицам тер. баталъоны Прав. сектора с свастиками и автоматами
-Разрешены ВСЕ языки нац. менъшинств РФ, языки мeнъшинств имеют гос.статус!
- образована ДЕСЯТКИ националъных автономий /республик, Россия является ФЕДЕРАЦИЕЙ
-Разрешены компартия,так же как и в Италии и тд
-Генерала Власова- считают преступником BOB
2.А на Украине :
Право-радикалъные партии и политики
- все 3 фашистские партии допущены к украинским выборам официалъно !
- фашист Д.Ярош выбран депутатом
- радикалъная партия а О.Ляшко получила 8,5 % и членcTBo парламента
- главари терр. баталъонов, убивавшие людей в Мариуполе и Одессе :около 10 главарей стали депутатами парламента
-Репрессирована компартия Украины, Симоненко избит
- русс. язык под гонением,
- вообще ни у одного языка нац. менъшинств (русские, венгры, румыны,греки,немцы) НЕТ статуса гос. языка
- закрыты росс. ТВ и газеты
- офицера SS Hauptsturmführer Р.Шухевича и дивизию "Галиция" (воевавшие на стороне Гитлера) на Украине властъ майдана : не осудила, а наоборот об*явила прислyжHиков гитлеровцев квази "националъными героями"
Вывод в этом сравнении ?