Куда движется великая и неделимая Украина?
Будапештский меморандум не требовал ратификации
Этот меморандум вступает в силу с момента подписания
Конечно требовал - википедии верите, какой язык предпочитаете (кроме украинского) ?
Конечно вступает - там же в википедии об этом можно прочитать
вопрос в том, что это за документ - это НАМЕРЕНИЕ
мне вот немецкая версия понравилась
Bei eher politischen Willenserklärungen wird empfohlen, den Ausdruck „Parteien“ im Text ebenso wie den des „Vertrags“ im Titel zu vermeiden. Hinsichtlich von Handlungen sollten Ausdrücke wie „shall“, „agree“ oder „undertake“ und „will“ (Letzteres wegen Missverständlichkeit) vermieden werden. Anstelle dessen seien „should“, „intend to“ oder „expect to“ zu bevorzugen. Der Ausdruck „in Kraft treten“ sei zu vermeiden, ebenso ein Bezug auf „equal authenticity“ (gleiche Rechtsgültigkeit aller Sprachfassungen). Am Schluss der Vereinbarung
sollte ein Disclaimer stehen. Ein Memorandum (memorandum of understanding) sei nicht als solches schon immer rechtlich unverbindlich, daher sollte der Rechtscharakter deutlich gemacht werden.
Кроме того имеется двусторонний договор 1997 года о дружбе
Ооооо вспомнили о дружбе. Вас же предупреждали не бежать с Евроассоциацией впереди паровоза, а продумать всё и посчитать. Но вы решили сделать всё быстро. Вот и быстро ответили вам.
Ребятки сейчас немного занят проводить ликбез, так что без цитат - гугл вам в помощь.
Итак Меморандум - это "многосторонний договор" с гос-вами где действуют различные внутренние законодательные нормативы.
В нём стоит:
Настоящий Меморандум будет применимым с момента подписания.
"ратификация" или "не ратификация" определяются исключительно внутренними законодательными актами гос-в подписантов. И международное право тут оперирует исключительно внутренними нормативными актами гос-в подписантов, что важно НА МОМЕНТ подписания документа.
Нас интересует что говорит рос. законодательство. А оно говорит:
Статья 6 федерального закона от 15.07.1995 N 101-ФЗ: (погуглите)
Статья 6. Выражение согласия Российской Федерации на обязательность для нее международного договора
Там много всякого, но нет обязующей ратификации.
Т.е. Кремль нарушил Статью 6 федерального закона предписующего исполнять подписанные документы.
Это как минимум.
Если она жителей этой страны устраивает, то что ж , но и относятся к таким странам соответственно.
А кто относится? США? Так эти отморозки свое коренное население изничтожили и не покаялись. Кто еще? Германия? Так им холокост не замолить. Кто еще? Франция? А Алжир? Кто еще? Великобритания? Колониалисты. Че Вы тут нам впариваете бездумно? Белых и пушистых нет. В тех же США при Билле о правах, негры сидели в автобусах только на задних сиденьях еще недавно.
Когда США в последний раз присоединили чужие территории, не подскажете?
Это похоже на байки про ислам, они видите ли переживают процесс, который христианство прержило в средние века, они не виноваты, что опоздали в развитии. Так может и Россия чего то там недоразвила в 19 веке и теперь наверстывает? Только меня например это волнует так же мало как этапы становления ислама. Человек или честен или нет, страна или приличная или такая с которой лучше не иметь дела
Мы вообще-то о международно-правовой стороне дела, а не о Ваших эмоциях.
С международно-правовой стороны всё сделано правильно. И ваши высказывания об аннексии - просто от бессилия.
Кстати насколько я помню, законный президент Украины на тот момент был ещё Янукович, а он письменно признал результаты референдума.
Меморандум - это "многосторонний договор" с гос-вами где действуют различные внутренние законодательные нормативы
конечно у Вас нет времени искать ссылки - ибо их нет
пипец каккой-то - откуда Вы это черпаете всё ???
и почему "многосторонний договор" в кавычках - типа понарошку ?!
я под столом
Когда США в последний раз присоединили чужие территории, не подскажете?
https://de.wikipedia.org/wiki/Hawaii#Annexion_durch_die_Ve...
Ребятки сейчас немного занят проводить ликбез, так что без цитат - гугл вам в помощь.Итак Меморандум - это "многосторонний договор" с гос-вами где действуют различные внутренние законодательные нормативы.
........
Там много всякого, но нет обязующей ратификации. Т.е. Кремль нарушил Статью 6 федерального закона предписующего исполнять подписанные документы.Это как минимум.
а причем тут вообще меморандум?
Крым вышел из состава Украины и попросил присоединения к РФ.
РФ, присоединяя Крым, ни каких территорий Украины не трогал.
Спасибо. Полностью подтверждает мои мысли о том, что Россия решила вернуться в 19 век, когда подобное поведение было принято. Тут уж одно из двух: или дать себя затянуть обратно на уже пройденный человечеством этап развития или дать отпор. От того, какой путь выберет мировое сообщество, зависит наша дальнейшая история.
Полностью подтверждает мои мысли о том, что Россия решила вернуться в 19 век
Я как понял, что для вас трендом 21 века является свержение законных правительств в не демократических государств? Ну на примере выборов в США видно что Россия и в этом деле преуспевает.
Сегодня утром погиб Михаил Толстых с позывным ГИВИ..
ещё один гад спрыгнул понял что жаренным запахло :)
Вы соображаете, что пишите?
Это Яценюк "спрыгнул", поняв, что "жареным запахло"!
О, боги, с кем мы тут пытаемся дискутировать???
А кто кого сверг? И насчёт выборов в Америке не поняла.
Простите, не свергли демократизировали диктаторов. Вот только кто их об этом просил. А насчёт выборов в Америке - весь демократический мир только об этом и твердит, что Россия повлияла на выборы. Или вы другого мнения?