Главное понять кто имеет права решать

Главное знать у кого есть сила заставить принять последствия решения этого суда. А считаете лично Вы, есть ли у суда право или нет, практического значения не имеет.

у меня нет представления о степени виновности тех или иных лиц. У меня есть представление о качестве следствия. Оно должно принимать во внимание ВСЕ обстоятельства дела и его главная цель должна быть установление истины. К сожалению до сих пор следствие велось лишь в направлении обвинения России. То есть весьма предвзято, с притягиванием за уши одних "фактов" и полного игнорирования других. Следствие насколько мне известно из СМИ, даже не удосужились выдвинуть другие версии. Хотя практика расследования других резонансных преступлений в Украине, таких как например убийства Вороненкова или Шеремета, показывает, что первоначально выдвинутые обвинения в сторону России не находят подтверждения.

Собственно и дело то имеет резонанс как дело о сбитии Россией Боинга. Причем ещё с того момента, как самолёт ещё летел и все были живы. Поэтому очень сложно соглашаться с выводами такого следствия.

ВЕЛОКЛУБ

Оно должно принимать во внимание ВСЕ обстоятельства дела и его главная цель должна быть установление истины. К сожалению до сих пор следствие велось лишь в направлении обвинения России. То есть весьма предвзято, с притягиванием за уши одних "фактов" и полного игнорирования других.

Как раз на уровне следствия это вполне нормально, а вот во время суда такое не проканает. И очень многое зависит от адвокатов. А вот если российских адвокатов не допустят к суду, то тогда всё будет понятным. И такой суд надо транслировать на весь мир. Как думаете? Допустят трансляцию?

У меня есть представление о качестве следствия.

Это твоё право, но ты вряд ли знаком со всеми документами, а главное, согласен ли ты с выводами суда не имеет никакого значения для общества, которое этот суд определило установить истину, найти виновных и наказать их.

Вообще то суд - это состязательный процесс.

Что имеем на сегодня?

Выдвинуты обвинения против трех российских и одного украинского гражданина.

Российских адвокатов(или нанятых Россией любых адвокатов) допустят к суду(на то это и суд).

Если на суде будут их адвокаты, то пусть их защищают.

Но Россия может и не участвовать в суде, типа не признаем его.

Если не будут, то весь процесс Россия,как и весь мир, сможет смотреть в лайф-режиме на специально созданном сайте(голландский и англ. языки)

с нескольких видео-камер.

Российских адвокатов(или нанятых Россией любых адвокатов) допустят к суду(на то это и суд).

Вот с нанятыми как то непонятно. Если суд претендует на звание международного, то должны быть именно российские.

Если не будут, то весь процесс Россия,как и весь мир, сможет смотреть в лайф-режиме на специально созданном сайте(голландский и англ. языки)с нескольких видео-камер.

А если будут, то получается, что не будут транслировать?

Это сугубо дело России(или обвиняемых) каких адвокатов нанимать для суда(или не нанимать никаких).

Но при наличии адвокатов, эти адвокаты будут изучать документы,представлять свои документы(может они представят документы, что обвиняемые во

время сбития Боинга находились в полярной экспедиции).

А если адвокатов не будет, то только и останется что смотреть процесс онлайн, а ознакомления с документами не будет.

Процесс будет транслироваться в любом случае.

А дальше либо соглашаться или нет с решением суда.

Если решение будет против РФ, она с ним не согласится, но значения это иметь не будет. Последствия за невыполнения решений суда будут предусмотрены и киноманы подтянут ремень ещё на одну дырку.

решение будет против РФ только в том случае, если удастся доказать, что приказ выдвижения Бука на территорию Украины был на уровне Генштаба РФ

Учитывая что Буки всё таки в военторге не продаются, то принадлежность Бука РФ сделает РФ автоматически виновной, даже если это пъяный прапорщик решил пострелять.

Учитывая что Буки всё таки в военторге не продаются, то принадлежность Бука РФ сделает РФ автоматически виновной,

Так вроде уже на весь мир доказали, что БУК украинский. Или голландцы на суде предоставят новый номер ракеты?

Но платить по счетам сытый запад заставит всё же Украину а об Россию клыки обломает а оставшиеся вместе с пастью выбьют кирзовым сапогом..

Что там на весь мир доказали будет известно из решения суда. Может и вроде не проходят.

Если решат, что виновата РФ, то будешь платить ты. И в итоге соревноваться в зарплате не с Запорожьем, а Чаплинкой херсонской облёасти.

Главное знать у кого есть сила заставить принять последствия решения этого суда.

Молодец, правильно понимаешь.

Наивный, ты опять с шмурдяком в патриота играешь

Молодец, правильно понимаешь.

помню нетленку- " Для того чтобы достичь душевого производства ВВП на уровне современных Португалии и Испании — стран, не относящихся к лидерам мировой экономики, нам понадобится примерно 15 лет при темпах прироста ВВП не менее 8% в год..."!

прошло 20 лет ... ну чё там догнали, перегнали?

" А так..Смысл? "

смысл в исконно русском- " а судьи кто?". типа люди, расстреливающий свой парламент из танков прямой наводкой, возмущаются, что соседи жгут покрышки? как то не комильфо ...