Куда движется великая и неделимая Украина?
Грузины всегда присматривали за Украиной
Антимос (Антик, Дед), он же Антимоз Хухутиевич Кухилава (1956 г.р.), которого иногда называют "смотрящим за Украиной",
https://www.aferizm.ru/criminal/imperia/vori/i_vori_Ukraina.htm
Грузины всегда присматривали за УкраинойАнтимос (Антик, Дед), он же Антимоз Хухутиевич Кухилава (1956 г.р.), которого иногда называют "смотрящим за Украиной",
Табунщика волнует не как живет его семья , не как живут его родственники в Казахстане или земляки, его волнует кто в Украине в уголовном мире за кем смотрит, блин ну как назвать этот идиотизм. Видимо он свое место возле па..шы никому не отдавал в свое время, поэтому его это так интересует.
Он уже не знает , что на вентилятор кинуть , чтобы только звучало слово Украина.
Тариел Ониани (Таро) и Ахмед Домбаев (Ахмед Шалинский), Надир Салифов тебе еще в копилку смотрящих, чтобы в одиноко тебе не было в спальне.
а вот как не надо жить, то да - спасибо за науку.
вот за науку спасибо! вот что что, а ради спора я не спорю...
так что небось видели, что украинцы из танков по Верховной Раде не гатили и из Донецка Сталинград- 2 не превратили. ДА им. Прокофьева превратили в лунный пейзаж, но это спасибо сами знаете кому ..
Удивительно, значит Новгород (до которого монголы не дошли ) Москва (которой как город , ещё даже не было) всё это орда , а Киев который монголы взяли штурмом это Европа .
Монголы дошли до Новгорода ... и привел их туда - ни кто иной, как верный ордынский прислужник - Александр Невский, в 1257 году.
Привел, что бы подавить антиордынский бунт, возникший из-за нежелания новгородцев проводить перепись населения, необходимую для контроля за сбором дани.
Бунт был подавлен. За неповиновение Невский велел наказывать новгородцев посадками на кол, обрезанием ушей, выкалыванием глаз - одним словом - так, как монголам даже не снилось.
В том же 1257 году другой князь - Галицкий, изгоняет ордынских баскаков (сборщиков дани) с территорий бывшего Киевского княжества и расширяет свое Галицко-Волынское княжество.
Правда сам Киев ему тогда взять не удалось. Киевская Русь (нынешняя Украина) была полностью освобождена от ордынского влияния через сто лет, минимум на сто лет раньше Московского царства.
При чём здесь Украина?
андрей, ну куакой вы не понятливый! Как причём зедсь Украина? А возле какого моря многие эти города?) Вот вот, именно у того, которое выкопали славные и древние Укры!
Самое, что ни на есть, прямое отношение - были княжествами в Древней Руси.
К Руси эти княжества имеют примерно такое же отношение, как, к примеру - Канада к Англии.
Название «Русь» обозначало вполне определенную страну — собственно Киевскую землю.
Территории, на которых киевские князья основали Суздальское княжество, в те времена называлось - "Залесьем".
Позже, на западной окраине Суздальского княжества, сын великого киевского князя Мономаха, прозванный "Долгоруким", отожмет у купца Кучко несколько деревушек,
стоящих на берегу Москвы реки и велит создать там деревянную крепость, для защиты водных путей сообщения ...
Колонизация Залесья киевскими князьями стала возможной, после того, как при Мономахе, через непроходимые брянские леса, была проложена «прямоезжая дорога».
До этого, в тех лесах сидел соловей разбойник, а проехать в Киев на прямую из Мурома через Чернигов, мог только Илья Муромец ...
Что же касается новгородцев, то они вообще никогда не были ни только Русью, но даже княжеством.
Была "Новгородская земля", позже - республика. Князей назначало вече. Сами новгородцы называли себя "словенами", а жителей Киевской Руси - "русинами".
Можно сравнить и с Канадой, если бы в Канаду переселялись потомки королевской династии и канадцы называли бы себя англичанами.
Ну случилось так в истории, что была массивная русская миграция. В то время была ещё Древняя Русь, хотя и в стадии распада.
И князья ходили войной друг на друга.
Интересно, а Илья Муромец был украинцем? вильным козаком?
Интересно, а Илья Муромец был украинцем? вильным козаком?
странно это всё.... конешно же народ имеет право поинтересоватся сказошным Ильёй Муромеевым ( мне тож интересно что за фамилия у него такая нерусская), но вообще то это не нормально когда дядечки и тётеньки которым под сраку лет интересуются и спорят из за такой херотени на политическом форуме, почему то полностью игнорируя актуальную политише ситуацион в мире и на исторической родине России в частности. На первом плане у вас друзья какая то параноидальная необходимость доказать окружающим что иммено ваши предки первыми слезли с дерева и на карачках начали заселение бескрайних скифских степей.
Так ведь, если бы не было этой темы "великих укров" и "московской мордвы", не было бы такой проблемы "куда движется Украина".
Свидомиты никак не могут понять, что коверкая историю, в которой вдруг решили возвеличить козаков над непонятно кем, называющих себя русским, их обманули и продолжают обманывать
в которой вдруг решили возвеличить козаков над непонятно кем, называющих себя русским ...
ого! над непонятно кем? смело!
а Вы, ув.Satalex, не подскажите, а когда вот эти вот, как Вы пишите " непонятно кто" стали называть себя русскими?
недавно в сети видел типа один документ. пишу типа, так как я так легко, как Вы, не доверяю ни истории, ни документам.
вообщем дедушка Ленин своей рукой заполнил какой то бланк на каком то там съезде Рабоче- Крестьянской .... ну и есть там графа- национальность.
вот предлагаю Вам ответить на вопрос, что Ильич там написал ... ни еврей, ни немец. а то Вы начнете ...
Пришлось поискать этот ваш АгораФокс.
Найти у Вас получилось, а вот прочесть свою же ссылку ума у Вас не хватило. Или Вы только первое предложение из своей ссылки осилили?! Ладно, помогу Вам, видимо судьба у нас европейцев просвещать древних укров...
Данный "авторитетный" ресурс - ничто иное, как сайт любительской писанины, на котором пишет кто угодно,
Это из вашей древнеукровской методички. А вот из вами предоставленной ссылки на английскую Вики.
According to the Reuters Institute for the Study of Journalism at the
Oxford University, "AgoraVox is one of the most prominent European examples of a citizen journalism site".[2]
По данным Института изучения журналистики Reuters в Оксфордском университете Agora Vox является одним из наиболее ярких европейских примеров гражданских журналистских сайтов.
в качестве одних только редакторов зачислено 40 00 волонтеров.
Вы не дочитали - уже намного больше.
As of April 2009, nearly 40,000 volunteers were enrolled as editors of the French version. They were 70,000 in April 2011.[citation needed]
ccording to Google Trends, the site agoravox.fr has on average 50,000 daily unique visitors[3] and agoravox.tv has 15,000 unique visitors.[4]
The German broadcaster Deutsche Welle elected AgoraVox "Best Journalistic Blog in
French" in 2005.[11] The launch of AgoraVox was closely followed by most newspapers, television and radio.[12] In 2010, Frédéric Taddei was interviewed on AgoraVox.tv, where he expressed support for AgoraVox as an editorial initiative.[13]
С таким же успехом могут послужить аргументом и надписи на заборе.
Ну, это Ваш уровень. Я на него не претендую.
Читайте первоисточники. А то сели в лужу и пузыри вокруг идут. И вонь. Вонь невыносимая. От троллей всегда дурное запах. Питаются падалью и непотребством.
Встречный совет - попытайтесь всплыть выше городской канализации...Или, если приводите в качестве аргументов ссылки на языках, которыми не владеете, обращайтесь за помощью хотя бы к гугл-переводчику. Не буду писать чем от Вас воняет - Вам все равно не отмыться уже...