Куда движется великая и неделимая Украина?
Какое большинство разговаривало на русском?… в Левобережьи?… да,
разве недостаточно этого чтобы принять русский вторым государственным? Они же вроде того, тоже цэевропа, А вЕвропе это самое обычное дело. Вот например,в Финляндии Офмциальный язык, кроме финского- шведский, из-за 6% населения! 6% Карл! В Бельгии- три Языка, причем, никаких репрессий против немецкоязычного населения, из-за двух оккупаций в ходе двух мировых войн.
Швейцария- четыре языка. и так дальше, список огромен
70% страны говорило на молдавском
но 30 то на русском! Треть страны! и не считаться с таким огромным количеством граждан это мягко говоря, недальновидно. Сначала под националистическими лозунгами выдавили русскоязычное население, а потом и сами потянулись в Россию, на заработки можете объяснить сей феномен?
именно советский шовинизм привел к такому результату,
как это?чей именно шовинизм? Государства или простых людей?
Государственная идеология СССР была как раз дружба народов - о каком шовинизме речь?
Простых людей? тогда в этом можно обвинить абсолютно любого человека, живущего или просто находящегося за пределами своей родины.
когда люди, проживающие в республиках СССР не считали нужным знать язык этих республик
если они жили компактно, в своей языковой среде и для бытового общения им хватало языка, стали ли они шовинистами из-за этого?
У меня в конце 90х в армии был целый призыв из Башкирии, четверть из них до призыва в армию вообще не говорило по русски, от слова никак. Что не мешало им иметь корочки различных профессий сварщик там, водитель
и т.п. Вопрос, кто по вашему из нас шовинист, я, не знающий башкирского или мой друг, до 18 не знавший русского?
А как вы относитесь к англичанам, которые не только не выучили языки многочисленных аборигенов, но и попросту проводившие политику геноцида народов северной Америки, Австралии, Индии и т.д.? ладно, это вопрос риторический и к делу это не относится.
сначала начала отвечать, потом дошла до пункта, где я постоянно лгу, оказывается... в таком тоне мне совершенно не интересно общение...
Ну ещё бы !!! Я понимаю. Нужны аргументы факты в подтверждение своих слов предьявлять.
Просто лгать гораздо проще. Не надо ничего объяснять.
Да только дураков нет вашу великошовинистическую чушь читать.
в Латвии можно было бы беларуский сделать государственным! да, ЗДРАСТЕ?
Намек поняла! Но у меня другое мнение. Зачем в таких недостранах вводить второй "мертвый" язык? Один "мертвяк" уже есть. Разделение по языковому признаку выгодно только зажравшейся "элите", чтобы последние рабы не разбежались, куда ты с латышским, белорусским, украинским денешься с подводной лодки??? Я бы наоборот убрала нафиг эти "мертвяки", оставила бы максимум около 10-ти языков (ИМХО). Но это невыгодно властьимущим, народ начнет друг с другом общаться, поумнеет, еще чего-нибудь замутит(?). А им это надо!? У меня знакомая в Швейцарии в банк устроилась, конкурс был не хилый, взяли ее потому, что русский знала ( кроме английского ). Кого сейчас английским удивишь!?
мдаа .... ЗДРАСТЕ! реально не ожидал от Вас такого радикализма.
может надо еще радикальнее жахнуть- оставить один язык- китайский! всего мы его быстро выучим и всех деловых ...
ну и к теме видео одно, свежее-
«Русский мир» без границен, его нельзя найти на карте.
Причем с начальных классов.
кстати .... ну так чего я именно Вам и написал!
у нас вот построили новый завод и теперь мимо меня ходют- ездют на велосипедах десятка два молодых китайцев. здороваться они уже научились, вот жду когда можно будет от них узнать, кто они, в смысле гастарбайтеры, или типа студенты, или спецы ....
разве в той же РФ нет коренных народов, на языке которых русские не разговаривают? больше сотни поди, да?
исходя из логики уважаемой оппонентки,
получается что москвичам например, нужно учить эвенкийский, чтобы не дай бог не обидеть приехавшего в Москву гостя из далекой сибири, и бурятский, и башкирский
получается что москвичам например, нужно учить эвенкийский, чтобы не дай бог не обидеть приехавшего в Москву гостя из далекой сибири, и бурятский, и башкирский
А почему бурят в столице своей страны гость, а русский - хозяин? У бурята череп не соответствует стандартам истинного арийца русского?
нет, всем больше сотни народностей РФ надо учить русский, а русским ... как бы и не обязательно! и даже живя на территориях того, или другого народа РФ.
и таки да, как индейские народы Америки не вступали в США, так и многие народности РФ в ее состав не вступали.
нет, всем больше сотни народностей РФ надо учить русский, а русским ... как бы и не обязательно! и даже живя на территориях того, или другого народа РФ.
ВОТ! теперь меняем РФ на СССР и получаем то с чего начали!
исходя из вашей логики, им и не надо было учить молдавский или там узбекский, достаточно было того что они жили в мире с коренными народами и не нарушали их образ жизни, не разрушали их устои.
как индейские народы Америки не вступали в США,
тут не понял. Англо-саксы, французы, голландцы и прочие испанцы с португальцами приперлись на чужой континет, вырезали там коренных жителей, остатки согнали в резервации, а теперь индейцы каким то образом не вступили в США? хотя, да, правильно, это США пришли на индейскую землю.
хотя, да, правильно, это США пришли на индейскую землю.
ну вот ... пока все дописали до конца, то и поняли, о чем я писал!
зачем спорить ради спора ...
тем более с такими очевидными фактами. а русско- имперцы зачем приперлись на тот же чужой континент, сеять разумное, доброе, вечное?
русско- имперцы
мое любимое, честно, наряду с мокшой, финноуграми и ордынцами. Кстати о последних, сначала они оттуда приперлись на средне-русскую равнину, а уж потом жители среднерусской равнины пошли в гости с ответным так сказать визитом. И таки да,
сеять разумное, доброе, вечное
именно благодаря русским у многих народов азии появилась своя письменность. и между прочим, абсолютно все совершеннолетние представители малых народов РФ являются обладателями паспортов РФ, чего например нельзя сказать об североамериканских индейцах- не все они имеют паспорта США. А живут в основном в резервациях.
