Признаю: я пишу для Sputnik. И что теперь со мной сделают?
Джульетто Кьеза (Giulietto Chiesa), руководитель интернет-портала Pandora TV, независимый публицист, Sputnik Italia
В среду Европарламент принял резолюцию, которая определяет российские СМИ как угрозу суверенитету европейских стран. Резолюция, инициатором и первым подписантом которой стала депутат Анна Фотыга, экс-министр иностранных дел Польши, сравнивает российские СМИ с "Исламским государством" (запрещена в РФ), и является в своем роде рекордом русофобской мании, ныне распространенной в некоторых кругах Запада.
https://ria.ru/analytics/20161124/1482114181.html
Мое мнение по этому поводу:
Я не хочу обвинять Европарламент в нарушение принципа демократии " свободы слова" так как это есть по сути словоблудие.
Словоблудие признано церквью как грех, а у врачей по нервам - курсом лечения( слово лечит).
Теперь к моему мнению, мы все прекрасно знаем, что ЕС не является субъектом, а инструментом корпораций международных...
И что любой запрет сладок и повысит спрос на Русские СМИ.
Вопрос к телезрителям Русских каналов(РТ, Спутник): Действительно ли Русские каналы сравнимы с каналами ИГИЛ?
И что любой запрет сладок и повысит спрос на Русские СМИ.
У кого?
Ширпотреб редкий.
В среду Европарламент принял резолюцию, которая определяет российские СМИ как угрозу суверенитету европейских стран
Это явное начало агонии либерало-фашизма и конца ЕС. Суверинитет европейских стран их интересует в самую последнюю очередь. Возбудились они потому, что под их задами закачались высокооплачиваемые за счет граждан ЕС служебные кресла. Когда заду становится некомфортно, обьявишь кого угодно, кем угодно.
Это явное начало агонии либерало-фашизма и конца ЕС. Суверинитет европейских стран их интересует в самую последнюю очередь. Возбудились они потому, что под их задами закачались высокооплачиваемые за счет граждан ЕС служебные кресла. Когда заду становится некомфортно, обьявишь кого угодно, кем угодно.
Обама их заверил, что Трамп пойдет путем Обамы. Вот и взбесились. В смысле кто не скачет, тот ну вы знаете...
Вот и взбесились. В смысле кто не скачет, тот ну вы знаете...
Да их ещё больше думаю теперь пугает и не Трамп, а то, что они понимают что с ними желающих поскакать вместе с ними уже мало. Даже если смотреть по этому форуму, после Трампа, представителей Диполя, здесь резко, именно резко всего за один день убавилось в разы) А ведь он ещё ни чего и сказать то не успел)
Трамп оказался просто катализатором событий.
Ширпотреб? Широкое, вы говорите, потребление? Ну так ваши переводят русские СМИ в разряд дефицита. Ещё немного, и глушить станут (или уже, а я технически отстала?), и "Есть забава у евро-людей ловить в интернете Раша-тудей"
По мотивам "Есть привычка на Руси ночью слушать ББС", я лично против глушения да и невозможно это технически (это только Роскомнадзор думает что возможно ). Я просто за применение тех методов которые ВВП применяет к "Дождю", рекламы не давать, кабельным сетям не рекомендовать покупать контент.
А за наглую ложь российских телеканалов тащить журналюг в суд высылать и страховать неподецки.К сожалению, два центральных дерьмоканала все еще находятся в русском пакете моего работодателя над этим надо еще работать.
В среду Европарламент принял резолюцию, которая определяет российские СМИ как угрозу суверенитету европейских стран. Резолюция, инициатором и первым подписантом которой стала депутат Анна Фотыга, экс-министр иностранных дел Польши, сравнивает российские СМИ с "Исламским государством" (запрещена в РФ), и является в своем роде рекордом русофобской мании, ныне распространенной в некоторых кругах Запада.
Для меня это означает только одно . АМЕРИКА И ЕВРОПА В ЧИСТУЮ ПРОИГРЫВАЕТ ИНФОРМАЦИОННУЮ ВОЙНУ, каторую они и развязали против РФ.
Запрет и признание российских СМИ преступными, нарушает права и свободы, каторые западная демократия так усердно навязывала другим странам.
Почему же росСМИ прировняли к ИГИЛ ?
Ответ прост. Ввести цензуру, на свободу слова в своих странах (по примеру Украины), они не могут. Остаётся одно : объявить росСМИ такими же как ИГИЛ (а ИГИЛ запрещена), и тоже запретить.
Логика европарламента по истине не знает границ. Объявляй ИГИЛом кого хочеш, и запрещай. Маразм крепчает.
Молодец работодатель. А вы напЕшите на него, что он терро-каналы распространяет.
А ложь вы ни разу не доказали. А доказали, что вы русских каналов не смОтрите, вам некошерно. Писать же всяческие глупости и гадости - печенюшно. И с кем вы тут дискутируете, тоже непонятно. мы вас знаем, как облупленного, видим насквозь и на аршин под вами. Но вам надо прогнуться количеством постов перед "чёрным" работодателем.
АМЕРИКА И ЕВРОПА В ЧИСТУЮ ПРОИГРЫВАЕТ ИНФОРМАЦИОННУЮ ВОЙНУ, каторую они и развязали против РФ.
Они пока не явились на эту войну
https://eeas.europa.eu/headquarters/headquarters-homepage/...
По моему есть еще немецкая волна и это все.Разве это можно сравнить с уровнем людей которые вещали с "Голоса Америки", Свободы, BBC и тд, причем были не только русские редакции а и украинские, татарские итд. Речь идет о том что надо на современном уровне противостоять гибридным усилиям РФ по распаду Евросоюза и вмешательству во внутренние дела. Мне лично госпожа Вагенкнехт или госпожа Петри получающие деньги в рос. посольстве в качестве канцлерин тут не нужны.
есть еще немецкая волна
«Нимфа», туды ее в качель, разве товар дает? Не считаю журналистскую работу русскоязычной редакции грамотной и не раз опровергала кое-какие выбрыки двойных стандартов. И не зря там комментирование организовано из рук вон плохо.
госпожа Вагенкнехт или госпожа Петри получающие деньги в рос. посольстве
Как интересно! Опубликуйте, что я пропустила.
Но госпожи сами по себе намного более содержательные и менее скучные, чем вы и ваши шварцующие работодатели вместе взятые. Я не рассматривала их перспективы на месте канцлерин, но Меркель-то гоу хоум, конечно.
А вы напЕшите на него, что он терро-каналы распространяет.
Скорее я попробую убедить его что это плохо для бизнеса.
А ложь вы ни разу не доказали.
Да ловили за руку много раз. Х. Зеппельт российских журналюг уже и из номера в Кельне вышвыривал.
А про девочку Лизу стори? А еще показывали какой то матрац выброшеннный в Кельне и говорили что немок которые по парку для фитнеса бегают двое беженцев хватают за руки ноги волокут на матрац а третий насилует. Видео с изнасилованными не было, хоть бы российских журналисток в парк запустили ту же Скобееву что ли, матрац (лежавший в парке!) был совершенно сухой и без пятен.
Но госпожи сами по себе намного более содержательные и менее скучные
Мы обсуждаем объем сисег, или политику? Чем вам не подошла доктор Меркель, только она последовательно противостоит наглым наездам Путина.
