Разрушение ЕС. Беженцы в Европе
Дружище, это как раз не мыльная опера, вот ведь, как.Пока не поисмотришь - не поймёшь.Это целая жизнь. С целой культурой. С кровавыми боями. Бесподобно снято.
Снято - да. Но на 80% (или больше) вранье. Как сами турки говорят.
Так что зачем смотреть красиво снятые враки? Жизнь короткая, естьна что в другом месте потратить :)))
видите ли, я этот фильм трудолюбиво посмотрел.
Вы самоотверженный герой. Я больше полутора сезонов не выдержала. Решила воспользоваться мудростью Б. Шоу, который говаривал : не обязательно съедать яйцо до конца, чтобы понять, что оно тухлое 
ДОЖИЛИ,,,
И я дожила!
Сына сняли с его рабочего места и послали работать на строительство нового хайма (там, видите ли, не успевают к сроку) для беженцев. Поездка В ОДНУ СТОРОНУ ровно два (два!) часа!
Т.е. каждый день 4 часа (4 ЧАСА!) на дорогу!! Плюс 8 часов работать.
"Со всей страны" сгоняют хаймы строить!
"Со всей страны" сгоняют хаймы строить!
Скорее не хаймы, а казармы, если прислушаться к "Озарению" бывшего руководителя БНД
да ну что вы?! Вы ничего не понимаете! Россия! Вот что нам угрожает. Путин ведь страшнее любого исламиста...
Die Frage von Krieg und Frieden ist zurück in Europa": Steinmeier warnt eindringlich. Vor allem die russische Aggression bereitet ihm Sorgen. Mit anderen OSZE-Außenministern fordert er Maßnahmen.
К сожалению, как исторический источник, данный фильм ни на что не годен.
А вы на это надеялись??? Они же в самом начале объявляют, что это не исторический фильм. "Источником вдохновения послужили исторические события".
Я поняла. Любой неисторический фильм для вас мыльная опера. Хих.
Вы забыли, что такое мыльная опера на самом деле. В отличие от других сериалов, состоящих из структурированных эпизодов с ограниченным в их рамках сюжетом, у сюжета мыльной оперы почти нет начала и нет конца. (с)
Так что зачем смотреть красиво снятые враки?
Терминатора смотрели? Титаник смотрели? Чужой смотрели?
Ну, и так далее.
Закрыть голливуд, чтоб, заразы, враки не снимали!
Но на 80% (или больше) вранье. Как сами турки говорят.
Угу. Мужики. Они считают, что по фильму можно понять так, что султан не вылезал из гарема, а он - между прочим! 
(с) - почти всю жизнь в походах провёл.
Знаем-с это мнение.
Но ведь это художественный фильм. Это всё равно, что начать обвинять А.Дюма, что он наврал в своих "Трёх мушкетёрах" (и наврал ведь! и как грандиозно наврал-то!), "20 лет спустя" и "10 лет спустя". И т.д.
Народ, вы серьёзно настроены так поступать?
Чудесный фильм. Чудесный игрой актёров. Смотреть, как
они играют - это наслаждение. Это такой отдых от политики! Глянешь на постные морды руководящего состава и понимаешь, что даже хорошую мину состроить они не могут.
да ну что вы?! Вы ничего не понимаете! Россия! Вот что нам угрожает. Путин ведь страшнее любого исламиста...
Die Frage von Krieg und Frieden ist zurück in Europa": Steinmeier warnt eindringlich. Vor allem die russische Aggression bereitet ihm Sorgen. Mit anderen OSZE-Außenministern fordert er Maßnahmen.
Обычно с ума сходят поодиночке, но в жизни чудеса бывают. В Германии групповое трогание умом. Видимо, это сырой климат. Обросли мхом и плесенью даже в головах.
Зато фины стали в позу: https://ria.ru/world/20161124/1482041960.html
Терминатора смотрели? Титаник смотрели? Чужой смотрели?
терминатор с чужим отнюдь не претендуют на историчность, не надо сравнивать теплое с мягким. Титаник... ну как бы кроме того бездарного фильма с Каприо есть немало и других на эту тему, в т.ч. и документальные, так что художественный свист отдельных сценаристов не критичен. А когда создается такая грандиозная эпопея, да еще на тему, о которой никто в массе читать и в первоисточниках копаться не станет, а альтернативной видеожвачки нет, то должна инфа все же как-то соответствовать историческим фактам. А то некоторые фантазеры брякнут вот так на историческую тему, а потом сотня поколений так и верит, что Сальери Моцарта пришил 
Это я об ответственности перед поколениями. Если не можешь обыграть интересно имеющиеся
факты, лучше сядь ровно на попу, а пальчики, тянущиеся дурацкий сценарий нашлепать, засунь между попой и стулом.
я уж не говорю, что показан какой-то ощипаный гарем из десятка ощипаных дев, сама героиня какая то невнятная истеричка, султан, хоть и красавчик из курдов, но тоже какой-то пентюх. И даже с военными его достижениями наврали, как те же турки говорят. В общем и целом - терминаточужой во сто раз безобиднее для наших мозгов, чем этот псевдо эпос. Про игру вообще молчу. Третьекурсники какой-нибудь занюханой киноакадемии и то лучше держатся перед камерой.
Можно подумать, что Шекспир писал Гамлета на исторических фактах. Главное - это пробудить интерес у зрителя к теме. А дальше, если появится интерес, то найдет человек и факты. Тем более, что их тоже неплохо фабриковать умеют. Как утверждают к примеру: негатив в своих автобиографиях авторы предпочитают переработать в позитив или не заметить.
.Шекспир писал Гамлета на исторических фактах.
а Шекспир и не утверждал, что это историческая пьеса. Она основана, насколько мне известно, на легенде и посвящена не столько фактам, сколько философским вопросам, в частности вопросу мести. Легенда - это, пардон, не архивные данные и не исторические факты. Так что пример тоже мимо.
И я считаю, что в исторических произведениях искусства, к коим и кино можно причислить, главное - не интерес пробудить, а донести информацию. Если ее не умеют донести без глобального вранья - то зачем вообще огород городить?
В Германии групповое трогание умом.
Давайте всё же будем снисходительны к бюргерам - трогаться умом им активно помогают окончательно слетевшие с катушек "качественные" немецкие СМИ. Чего стоит их деятельность по убеждению окружающих в том, что "беженцы" способствую экономическому процветанию: "Поле чудес в стране..."
экономика вообще росла - это исключительная заслуга беженцев. Почему так? Да очень просто: беженцы имеют многочисленные потребности, которые оплачивает немецкое государство, что, в свою очередь, ведёт к "стремительному росту бюджетных расходов", поскольку "государство заказывает услуги, оплачивает их, и на этом неплохо зарабатывают коммерческие предприятия". Более того, спрос явно превышает предложение, поэтому "цены растут - и государство вынуждено платить ещё больше", а значит ещё больше увеличивается прибыль компаний, которые обслуживают беженцев, и таким образом экономика растёт как на дрожжах. Короче, пропускаем бюджетные деньги через желудки мигрантов и на выходе имеем профит прямо сегодня. Что и требовалось доказать.
Если вы почитали бы начало этой ветки , то очень удивились бы. Некоторые форумчане на полном серьезе утверждали то же самое и очень сердились, когда их утверждения называли наивными и утопичными. А если указывали на отсутствие здравого смысла или основ экономических знаний, то приходили в ярость.
Некоторые форумчане на полном серьезе утверждали то же самое и очень сердились, когда их утверждения называли наивными и утопичными. А если указывали на отсутствие здравого смысла или основ экономических знаний, то приходили в ярость.
И все они по странному стечению обстоятельств члены одной группы.
Прям заговор какой то! Теперь понятно откуда ноги растут.
НП
Я чувствую что немцы уже на пределе- это по личным разговорам с ними и по комментариям к статьям в том же Фокусе например. Прямо ощущается накал негодования. Да и в телефонном опросе n-tv против Меркель были 73 %, за 27. А нам упорно втирают, что народ просит её избираться, прям Леонид Ильич Брежнев, блин!
А сегодня мне в почтовый ящик бросили флайер, абсолютно противоисламский с выдержками речей и высказываний мусульманскин лидеров, да все о том, что настало время резать головы неверным и создать исламскую республику со столицей в Вене.
Подписано это все- Bürgerbewegung PAX EUROPA- BPE.
http://paxeuropa.de/
Уверена, что все это выльется в серьёзное противостояние- не надо считать немцев баранами , это думающий и воинственный народ, мало никому не покажется...
Кстати, правильные вещи пишут!
Flüchtlingsströme nach Europa: Eine getarnte Masseneinwanderung ?
Gegenwärtige Lage, Ursachen und Hintergründe
Der Ansturm ist gewaltig. Woche für Woche kommen mehrere zehntausend Menschen in Deutschland an, vornehmlich im Münchener Hauptbahnhof. Abends sieht man in den Fernsehnachrichten Menschenmassen, die mit dem Zug aus Österreich kommen, jubelnd begrüßt von einigen hundert Einheimischen: „Refugees welcome!“ – Flüchtlinge willkommen, steht auf buntbemalten Schildern und Spruchbändern. Gespendete Lebensmittel, Kleidung, Spielsachen für Kinder und anderes stapeln sich für die, die aus ihren Heimatländern geflohen sind, wo Krieg, Zerstörung, Elend, Not und Verfolgung herrschen, wie immer wieder von Politik und Medien im Einklang betont wird, um im sicheren Europa Schutz und Asyl zu suchen. Sie kommen auf der sog. Balkan-Route aus dem Nahen Osten, aus Afghanistan, Irak, Syrien, Libanon und anderen Ländern. Die Balkan-Route beginnt in der Türkei, verläuft über Griechenland, Mazedonien, Serbien, Ungarn, Österreich bis hin nach Deutschland. Ihnen schließen sich viele Menschen aus den West-Balkanstaaten Kosovo, Albanien, Serbien und Mazedonien an. Die andere Flüchtlingsroute verläuft über das Mittelmeer, ausgehend von Nord-Afrika, besonders Libyen. Die Menschen kommen auf halb abgewrackten, aber gestopft vollen Booten und betreten auf der italienischen Insel Lampedusa europäischen Boden, ziehen in aller Regel weiter nach Norden, ungehindert von den Staaten mit EU-Außengrenzen, etwa Griechenland und Italien. Man kommt auf zwei Routen, hat aber in der Regel ein und dasselbe Ziel: Einige wollen in westeuropäische Länder, beliebt ist auch Schweden, die meisten aber wollen nach Deutschland. „Germany! Germany!“, ruft man begeistert in die Fernsehkameras oder auf arabisch „Almaniya!“ Mindestens zwei Drittel aller Ankommenden sind Muslime.
Die Menschen kommen aus Ländern, die seit Jahrzehnten eine Bevölkerungsexplosion erleben. Allein Afrika hat momentan 1,4 Milliarden Einwohner, 2030 rechnet man mit 2,4 und 2050 mit unvorstellbaren 4,4 Milliarden Menschen, so der Afrika-Experte Volker Seitz in der Wochenzeitung Junge Freiheit (11.9.2015). Die Massen strömen in das alternde Europa mit seinem Bevölkerungsrückgang. In den letzten vierzig Jahren hat es keine deutsche Regierung geschafft, die Zahl der Geburten in Deutschland durch familien- und kinderfreundliche Maßnahmen nachhaltig zu erhöhen, man wollte es wohl auch nicht wirklich. Erschwerend kommt hinzu, daß Jahr um Jahr etwa einhunderttausend Kinder nach staatlichen Gesetzen legal schon vor ihrer Geburt getötet werden, die Dunkelziffer dürfte noch einmal so hoch sein. Sind es fünf, sechs oder gar sieben Millionen Kinder, deren Leben in den letzten vier Jahrzehnten vernichtet wurde?
Im Jahre 2012 kamen 77.000 Menschen aus den genannten Regionen nach Deutschland. Zwei Jahre später waren es schon 200.000, explosionsartig stieg ihre Zahl aber seit dem Frühjahr 2015 an und erreichte bis September immer neue Höhepunkte. Im Laufe dieses Jahres wurde die Zahl der prognostizierten Ankömmlinge mehrfach regierungsamtlich nach oben korrigiert. Im Augenblick erwartet man bis Ende des Jahres 800.000, es können aber auch 1.000.000 werden, im Jahre 2016 voraussichtlich noch mehr. Allein am ersten Septemberwochenende 2015 kamen rund 20.000 Menschen in Deutschland an, am darauffolgenden Montag weitere 10.000 plus x, wie der oberbayerische Regierungspräsident Christoph Hillenbrand sagte (Bild online, 7.9.2015). In Ungarn hatte die Regierung sie vorübergehend an der Weiterreise gehindert, bis die deutsche Bundeskanzlerin am 5.9.2015 zugesagt hatte, alle einreisen zu lassen, aus humanitären Gründen, wie sie betonte. „Wir schaffen das“, so Frau Merkel, eine Obergrenze für Flüchtlinge gebe es nicht. Ungarn ist derzeit das einzige Land, das die EU-Vorschriften bezüglich Einreise und Asyl ernst nimmt, wird dafür aber von anderen EU-Staaten und der Brüsseler EU-Zentrale kritisiert. Die deutsche Einreisegenehmigung sprach sich in Windeseile herum. So berichtete am 11.9.2015 das ZDF aus dem Nordirak: „Seit die arabischen Nachrichtensender von deutscher Willkommenskultur berichten, werden die Erwartungen an Deutschland grenzenlos.“ Schilder tauchten auf: „Danke, Frau Merkel.“ In arabischen Ländern genießt die deutsche Regierungschefin derzeit die größte Verehrung. Weitere Menschen werden hereinströmen. Der Vizekanzler Sigmar Gabriel sieht das nicht als ein Problem, hält 500.000 Einwanderer pro Jahr über einige Jahre hinweg für verkraftbar (Spiegel.de, 8.9.2015). Man fragt sich, ob diese Entscheidungsträger eigentlich an ihren Amtseid gedacht haben, ihre Kraft dem Wohl des deutschen Volkes zu widmen, seinen Nutzen zu mehren und Schaden von ihm zu wenden. Die Situation ist momentan außer Kontrolle, die Behörden wissen oftmals nicht, wer da einreist. Schwierig ist es für die normalen Bürger, einen Durchblick zu bekommen, ein Gefühl der Angst, Ohnmacht und auch Wut macht sich breit angesichts der hereindrängenden Menschenmassen.