Вход на сайт
Три факта из жизни Кремля
04.04.05 17:27
в ответ novaya 04.04.05 17:16
. в догонялки и баны будем завтра играть.
Как это понимать
как свободу слова на сегодняшний день 
Десантник, вооружённый сухим пайком, практически бессмертен.
Как это понимать
как свободу слова на сегодняшний день Десантник, вооружённый сухим пайком, практически бессмертен.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
04.04.05 17:52
в ответ Altwad 02.04.05 16:33
Жаль, не смогла найти интернет-версию газеты "Европа-Экспресс", там как раз про Спас-на-крови, на чьей именно крови и вообще не только про церковь, но и про немцев-переселенцев. В общем, Ваша версия о крови не подтверждается. Да и вообще Вы не признались, что ошиблись. Спас - Спасом, он в Питере, Блаженный-Блаженным, он в Москве. Но внешне чуток похожи.
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!
04.04.05 18:47
в ответ novaya 04.04.05 17:52
Это храм Вознесения Христова, который часто называют Спас на Крови. На этом месте 1 марта 1881 года революционерам и-народовольцам и было совершено нападение на Александра II , в исходе которого Император был смертельно ранен. Этот трагический эпизод и дал второе название храму.
Десантник, вооруж╦нный сухим пайком, практически бессмертен.
Десантник, вооруж╦нный сухим пайком, практически бессмертен.
Прикреплённые файлыОптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
05.04.05 20:18
в ответ novaya 04.04.05 17:52
Я тоже не смог быстро найти этимологию слова детинец, приходиться полагаться на объяснения кандидатки историчиских наук и по совместительству экскурсовода в интуристе.
Вообщето с этими храмами немудрено запутаться, каждый имеет по нескольку названий
Но даже с официальной историей постройки ........., не очень то она светлая получается
, то спас на КРОВИ, то с архитекторами неприятное случается...или на месте языческих капищ построенно.
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
Вообщето с этими храмами немудрено запутаться, каждый имеет по нескольку названий
Но даже с официальной историей постройки ........., не очень то она светлая получается
, то спас на КРОВИ, то с архитекторами неприятное случается...или на месте языческих капищ построенно.Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
06.04.05 17:57
в ответ Wladimir- 29.03.05 19:13
Сегодня смотрел по ртр планета док.фильм.Показывали воздушную оборону Москвы. В кадре были зенитки,солдат ходил.И на заднем плане Спасская башня.Со звездой.
Десантник, вооружённый сухим пайком, практически бессмертен.
Десантник, вооружённый сухим пайком, практически бессмертен.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
06.04.05 18:04
в ответ witalik2003 06.04.05 17:57
Тогда угадайте одну загадку. Когда снимался фильм "Броненосец Потемкин", цветной фотографии еще не существовало. Когда же этот фильм показали зрителям, то на экране развивался красный (!) флаг. Вопрос. Как удалось сделать флаг красным, если цветной фотографии еще не было?
Всё проходит. И это пройдёт.
06.04.05 21:03
А есть ещё одна загатка 
Глубокий холод, идут войска на параде по красной площиди, все в снегу, метель натуральная, а на мавзолее выступает сталин и ни снежинки, ни пара.
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
Глубокий холод, идут войска на параде по красной площиди, все в снегу, метель натуральная, а на мавзолее выступает сталин и ни снежинки, ни пара.
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
06.04.05 21:03
в ответ Wladimir- 06.04.05 18:04
Съёмка была старой,и звезда была не красной .Ну а если говорить когда снимали потёмкина,то я думаю дер кремль снимали ещё позже .Да ещё и голивуд наверное.Вы когда нибудь видели что бы в голивудских фильмах если показывают русских были детали сняты правильно?Наши снимают военный фильм,так там немцы говорят по немецки.в голивудском же все русские говорят на хорошем аглицком.А по русски могут сказать несколько фраз с ужасным акцентом.И даже такие мелочи как офицер воздушных войск с красными петлицами. Они не знают ничего и снимают 
Десантник, вооружённый сухим пайком, практически бессмертен.
.Ну а если говорить когда снимали потёмкина,то я думаю дер кремль снимали ещё позже .Да ещё и голивуд наверное.Вы когда нибудь видели что бы в голивудских фильмах если показывают русских были детали сняты правильно?Наши снимают военный фильм,так там немцы говорят по немецки.в голивудском же все русские говорят на хорошем аглицком.А по русски могут сказать несколько фраз с ужасным акцентом.И даже такие мелочи как офицер воздушных войск с красными петлицами. Они не знают ничего и снимают Десантник, вооружённый сухим пайком, практически бессмертен.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
06.04.05 21:04
в ответ Altwad 06.04.05 21:03
Так это не загадка совсем.Про это передачу я смотрел.Было там как то в записи.Какая то хитрость киношная там была.Точно не помню,не скажу.
Десантник, вооружённый сухим пайком, практически бессмертен.
Десантник, вооружённый сухим пайком, практически бессмертен.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
06.04.05 21:11
в ответ Altwad 06.04.05 21:09
Интересно почему нужно верить фильму дер кремль?
И не верить чему то другому?
Потому что снимали американцы или ещё кто?
Десантник, вооружённый сухим пайком, практически бессмертен.
И не верить чему то другому?
Потому что снимали американцы или ещё кто?
Десантник, вооружённый сухим пайком, практически бессмертен.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
. надо просто знать что было
06.04.05 21:43
в ответ witalik2003 06.04.05 21:37
Верить надо фактам.
Если нет факта неснятия звёзд с кремля и если вопрос где были это звёзды во время светомаскировки замалчивается, то придётся признать факт, что партийное руководство страны не такими уж дураками были и хоть себя они смогли зашитить и не демаскировать
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
Если нет факта неснятия звёзд с кремля и если вопрос где были это звёзды во время светомаскировки замалчивается, то придётся признать факт, что партийное руководство страны не такими уж дураками были и хоть себя они смогли зашитить и не демаскировать
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.