Улюкаев коррупционер и снова ракеты по Сирии
А Вы мне нравитесь. Растёте Вы прямо на глазах, а за интеллектом Вашим вообще не угнаться. Как бы с Вами встретиться? За жизнь поговорили бы, Вы бы мне рассказали, каких врачей посещаете, какие лекарства принимаете, когда на профилактику Вам назначили ... Напишите мне в личку, буду ждать.
Об этом речь не идёт, об этом речь ШЛА.Сейчас же походу каждый принял "свое решение"- США/ЕС: Обеспечить армейский контроль и безопастность для Ирака, части Сирии, СА, Катара - Турции: Спасти шкуру Эрдогана, путем разгрома армии Ассада и подчинения курдов.- России: помоему у неё вообще никаких целей нет, оставили у разбитого корыта - в прямом смысле этого слова. В целом я вот нарисовал схематически:Квадратиками я обозначил Катар Моссул и Алеппо. И мне кажется что в это Алеппо их (всех "мачо") там специально стянули, нагрева России это Алеппо, мне может кто-то сказать?
Опять США и ЕС очень умно сделали. Руками России уберут все препятствия. Враги и проблемы останутся для России а свободный путь для ЕС.
Сейчас Россия ведет секретные переговоры с ИГИЛовцами в Алеппо, это встревожило запад.
Как бы с Вами встретиться? За жизнь поговорили бы,
Видимо, это веяние нашего времени - замена личных встреч с неспешными беседами "за жизнь" интернет-общением. В принципе, конечно, лучше такое общение, чем вообще никакого. Но сама временами чувствую себя пристегнутой к батарее на длинной и невидимой цепи. Особенно, когда речь идет о зарубежных "визави".
Наемники и инструкторы вполне приличные и респектабельные люди на западе, резать, убивать у себя на родине никого не будут пока получают хорошую зарплату. Если они не выйдут из Алеппо никто по ним тут плакать не будет, это их работа. На их места тут очередь из молодых и здоровых.
Скорее теперь РФ будет стремиться сохранить ДАИШ(или еще кого, не столь важно) для того чтобы не дать свободный путь западу протянуть трубы с Востока на Запад.
Но думаю, уже поздно. Запад втянул РФ, и РФ несет большие экономические затраты, то ракеты, флот и самолеты. Теперь у себя в РФ клиники и больницы закрывают а в Сирии госпитали разворачивают.
Вам, дорогой мой, надо немн6ого пожить в Одессе. Может быть там Вас научат правильно шутить.
Прям как Паниковский, "поезжайте в Киев".
Одесса хороший город, на свете много хороших городов, где шутят не хуже. Например в Гваделупе тоже шутят, но я не требую от тебя во что бы то не стало ехать в Гваделупу.
Что значит "веяние времени"? Это реализованные желания массы. Но разве надо к нему обязательно присоединяться?
Читаю сейчас "Бородинское пробуждение" Сергиенко. В издательстве "Детская литература" в 1981 году выпустили такую книгу для старших школьников, которая фактически заставляет пересматривать привычный официальный взгляд на войну 1812 года. Меня как раз заинтересовало, что французов там показали не как "размазню" в чем попало одетую, спасающуюся от русских морозов, а как умных и сильных солдат, умеющих хорошо воевать. Да патриотизм русской армии был на высоте, но ведь и противостояли им не слабаки. Как же получилось, что русские, активно осваивавшие язык и культуру Франции, вынуждены были с ними воевать? Кроме как просчетами дипломатии, объяснить ничем не могу. Что-то там было нечистым. Предлагаю делать положительные выводы для современной истории. Общаться как можно больше, общаться лично или заочно, но разговаривать и понимать друг друга.
Учебник Сергиенко не читал и вряд ли удастся прочитать. Что касается недоработок дипломатии ... Я против мира и дружбы любой, в том числе и дипломатической ценой. Я против пустых призывов типа кота Леопольда: "Давайте жить дружно!" Жить в мире и дружбе, конечно, хорошо, но не на любой платформе. Это не значит, что я призываю к военным конфликтам, но иногда они неизбежны, так как ни договорами, ни даже стеной надежно не огородишься. Раздавить агрессивный режим или союз агрессивных режимов - задача остального мира. Но я не имею в виду режимы неугодные, если они не агрессивны.
Читаю сейчас "Бородинское пробуждение" Сергиенко. В издательстве "Детская литература" в 1981 году выпустили такую книгу для старших школьников, которая фактически заставляет пересматривать привычный официальный взгляд на войну 1812 года. Меня как раз заинтересовало, что французов там показали не как "размазню" в чем попало одетую, спасающуюся от русских морозов, а как умных и сильных солдат, умеющих хорошо воевать. Да патриотизм русской армии был на высоте, но ведь и противостояли им не слабаки. Как же получилось, что русские, активно осваивавшие язык и культуру Франции, вынуждены были с ними воевать? Кроме как просчетами дипломатии, объяснить ничем не могу. Что-то там было нечистым. Предлагаю делать положительные выводы для современной истории. Общаться как можно больше, общаться лично или заочно, но разговаривать и понимать друг друга.
Что вы понимаете под "привычный официальный взгляд на войну 1812 года?"
Фактическим учебником войны 1812 года являлась "Война и мир" Толстого.
Наемники и инструкторы вполне приличные и респектабельные люди
Они ходят всегда в смокингах, говорят вежливо, не повышая никогда голоса, регулярно посещают библиотеку, раз в неделю театр или консерваторию, уикенд проводят в кругу семьи за чтением Библии, по воскресеньям в церкви, являясь церковными старостами.
что забыли, 2015 в сентябре полетели первые ракеты по Сирии а через уже 2 месяца рубль подешевел в два раза.
Таа ....та та та. Воо-о во во во во-от именно оно то так .
Ну прям как вот накануне собака то всё выла ,
да выла , а попадья возьми да спустя 2 года и помри. 