Жертвы вируса превосходства.
Искандер Валитов, член Зиновьевского клуба МИА "Россия сегодня"
Тема вызывающего и опасного поведения на автодорогах московской "золотой молодежи" и отвратительного живодерства хабаровских девушек не сходит со страниц и эфиров. Общественная дискуссия свелась по большей части к вопросам наказания: кого, как и насколько сильно наказывать. Все согласны в одном: надо добиться, чтобы виновные не выскользнули из рук правосудия.
Сегодня эти "мускулы" — честности, порядочности, достоинства, стыда, способности сопереживания, взаимопонимания, — атрофируются. Весь этот первичный социальный клей стремительно размывается. То, что было "вмонтировано" в человеческое устройство, заменяется внешними механизмами.
Видеокамеры на каждом углу заменяют око совести. Вместо стыда теперь у нас неотвратимость наказания. И тому подобное. Каждый твой шаг, все твои связи, все мысли и эмоции становятся видимыми для внешних операторов социальных сетей и информационных потоков.
Конечно, внешние механизмы надежнее и, главное, дешевле в производстве, чем устаревшие человеческие качества. Только что при этом происходит с самим человеком и его жизнью? С её качеством?
Путь Запада и наш путь — существенно разные линии социальной эволюции. Нам надо иметь свой антропо-социальный проект. Проект увеличения жизненности и человечности, а не минимизации её.
Ясно, что муравейник построить легче, чем выйти на новое высокое качество человеческой жизни. Чтобы Россия осталась свободной страной, нужна собственная гуманитарная политика. Наказывать мало. Нам вновь надо вернуться к вопросу о том, какого человека мы хотим производить.
От наличия ответа на этот вопрос зависит, можем ли мы сформулировать заказ на культурное производство: производство книг, кино, телевизионного контента, поэзию, рекламу и пр. Не будем от наших мастеров искусств требовать невозможного: чтобы они ещё и сами свои задачи понимали. Но от государства мы все, включая тех же деятелей искусства, потребовать содержательной гуманитарной политики вправе.
Прочитать всю статью:
https://ria.ru/zinoviev_club/20161102/1480527555.html
Мое мнение: Я согласен с обрисовкой автора статьи о нашей современной жизни.
И вопрос Искандера Валитова переадресовываю вам:
Только что при этом происходит с самим человеком и его жизнью? С её качеством?
Я тоже с этим согласен, только хочу заметить, что праведный гнев не должен закрывать способность понимания. Есть опасность, что, ограничив себя рамками "преступление — наказание", мы можем упустить нечто важное. Возможно, наказание, будучи необходимым, в то же время будет недостаточной мерой, и нам надо выстраивать другие способы реагирования на подобные явления.
Искандер Валитов, член Зиновьевского клуба
В этих рамках не хватает воспитания молодых людей и возникает необдходимость в современных Макаренков.
РФ всегда отличалась литературой, болтунов и фантазеров в РФ гораздо больше.Перед народами стоит совершено понятная задача, уничтожить капиталистических фашистов.
Это у недалеких может и стоит такая задача, альтернатива нужна. Достоевский уже прошлое и неспособное решить задачи современного общества. Хотя он был истоком русской культуры.
И этот вклад надо ценить. Например как предлагает Искандер Валитов, власть обязана требовать от культуры - ценностей способных дать толчок в превосходстве взаимозависимых людей друг от друга.
Однажды в будущем Россия поймёт что она делает тоже самое что и Запад, в прошлом или настоящем.
Но самомнительность и эгоистичность мешают видеть аналогичность процессов.
Учится у других на уже пройденных и заученных уроках развития общества - ускоряет и улучшает собственное развитие.
А отрицание этого, то есть предубеждение незнания - признак непонимания сущего, главного, Единного, торможение, блуждание.
РФ всегда отличалась литературой, болтунов и фантазеров в РФ гораздо больше.
Это только слова. А можно по конкретнее? Это вы про ТОлстого,пушкина.достоевского.лермонтова...?
Перед народами стоит совершено понятная задача, уничтожить капиталистических фашистов.
100% да полностью согласен...
Видеокамеры на каждом углу заменяют око совести. Вместо стыда теперь у нас неотвратимость наказания.
Лет так с десять назад, двое моих знакомых отдыхали в Финляндии. Один из них там бывал ежегодно а второй впервые. И вот этот второй, очень там всему удивлялся, в том числе тому, что вот они в магазине, весь товар выложен и ни кто не ворует) Очень был удивлён этому)
На что часто там бывающий, ему просто показал рукой на кучу камер что стоит на каждом углу и даже чаще, на наклейку на товаре и сказал про то что на выходе стоит сканер этих наклеек.
Владелец этого магазина верил в совесть своих покупателей?)
Да бесспорно что идеально и хорошо было бы что бы человека останавливала совесть а не боязнь быть пойманным. И кстати в СССР это играла огромную роль. Это был бы почти вопиющий случай, если бы молодёжь избила пожилого человека и даже просто заметно старше себя. Взрослый мог даже совершенно без страха влезь в драку молодёжи и его ни кто не посмел бы тронуть, не потмоу что им страшно более старшего, а потому... нет даже одного ответа почему именно. Уважение к более старшему, от того что человек хочет сделать что то правильное и доброе, от стыда, нет единого ответа но почти на 100% эта драка была бы остановлена. Да была вероятность что окажутся там отморозки но это были вопиющие случаи и они были не просто единичны, это было будоражащее всё общество.
Молодёжь даже пряталась за углом что бы покурить.
А крах всего этого начался с денег и это же самое думаю и в европе и где угодно где деньги начали занимать более высокую ступень.
Вместо того что бы заниматься своими детьми, люди начали больше работать, на двух работах, кто то на трёх а семья... какая семья если все встречались поздно вечером, ужин и спать.
Общество потребления, мне кажется априори не может быть полностью гармоничным. Стыд и деньги, вещи практически не совместимы. Найдёт ли человек золотой баланс в этом... А Россия это ли, Германия или другая страна, значения не имеет. В той же России парад гомиков вызовет почти 100 процентное чувство брезгливости у всех кто его увидит, а европе будут лживо говорить что это одна из свобод)
Так что надеюсь что Россия всё-таки ни когда не дойдёт до такой потери совести как Европа.
Да кстати, и победа Трампа одно из доказательств этого. Большинству нормальных людей, претит подобная лож. А лож это и есть потеря совести.
Конечно, есть некоторые крутые, многие легионы, не спорю, но что их сила без Основ?
Это уже спиленное бревно, а не Дерево Жизни.
Обман и сила - вот оружие злых.
Нет права сильного, есть право мудрого.
Нужно уметь различать кратковременное от Нерушимого, Долговечного. И только в этом есть истинное превосходство.
Полуправда опаснее явной лжи и зла, она под лучиной Света творит зло.
Полуправда противоречива, лицемерна, шатка как хромоногий , однобока. Kак гнилое изнутри дерево(внешне не видно, но...)
Иллюзия земного мира)
Вы замечательно изложили советские времена. Я их тоже застал лично и могу многое из того, что Вы написали подтвердить лично. Но проблема не заключается только в деньгах, ибо уважение к старшим можно воспитать и при наличии денег. Кризис в том, что стало модно быть не врачем, космонавтом, инженером, или учителем, а стало модно по американской быть каким-нить черным гангстером. Антикультура захлестнула Европу а после перестройки и пространство бывшего СССР. За считаные годы моральные устои деградировали до предела.
За считаные годы моральные устои деградировали до предела.
А в чём то это опять же деньги. Вмиг стало выгодней снимать фильм про шлюх, бандюг. Интердевочку, аж чуть не на оскар наминировали а чем? Тем что пусть хоть и талантливо сыграла простую шлюху и блядь? То же самое да прекрасно снятый фильм и прекрасные актёры в фильме Красотка. А ведь там обычная шлюха главный герой. И шлюху сделали героиней, как пример для других.
РФ всегда отличалась литературой, болтунов и фантазеров в РФ гораздо больше.
Это только слова. А можно по конкретнее? Это вы про ТОлстого,пушкина.достоевского.лермонтова...?
Литературу от болтунов и фантазеров все же нужно как то отличать, дистанцировать. Политику от литературы тоже нужно отделять.
Это не простой вопрос.
Учится у других на уже пройденных и заученных уроках развития общества - ускоряет и улучшает собственное развитие.А отрицание этого, то есть предубеждение незнания - признак непонимания сущего, главного, Единного, торможение, блуждание.
Вы Отцы и дети читали? Так там детки никогда Родителя не слушали и делали все наоборот. Тут скорее всего не учится у запада подойдет лучше.
А вот как это сделать?